-
Изготовление плат фотоспособом
от R3GC Владимир 02 Сен, 2009 19:49
-
А бывает такой-же, как ПФ-ВЩ-50, но позитив?
А то мои принтеры не обеспечивают закраску больших площадок.
HP1018 и SAMSUNG 1520 даже с родными картриджами. А баллончиком
POSITIV не очень удобно пользоваться. Проще утюжно-лазерной технологией сделать. ПФ-ВЩ-50 брал в DESSY. Формат А5
73! Владимир
-
Ответ #1
от RT5D Сергей 02 Сен, 2009 20:02
-
Приветствую Владимир, решил отделить в отдельную тему.
Позитивный фоторезист, судя по информации из интернета, бывает, только по всей видимости зарубежного производства.
Пользуюсь негативным. Мой принтер тоже закрашивает не совсем хорошо темные участки.
Для себя неожиданно нашел выход. На шаблоне рядом с рисунком рисую маркером жирную точку. Смачиваю ватный тампон в спирте и растираю маркер по шаблону. Темные области становятся непроглядными на просвет, а в светлых если и остается немного затемнения от маркерной краски, то на скорость ветра они уже не влияют. Качество на очень неплохом уровне!
P.S. Прозрачная пленка должна быть глянцевой.. На матовой не пробовал.
-
Ответ #2
от ur5efx Игорь 02 Сен, 2009 20:24
-
Добрый вечер. Сергей, а какой у вас принтер?
У меня тоже проблема с широкими областями при печати.
Нужно попробовать ваш метод, я просто вручную маркером закрашивал
просветы на фотошаблоне. Тип принтера интересует - узнать какой тонер применяете.
GL! ur5efx Igor
-
Ответ #3
от RT5D Сергей 02 Сен, 2009 20:27
-
Игорь, у меня HP 5L, старинный еще.. Хотя и купил новый родной картридж, но все-равно не АЙС
. Видимо нужно менять что-то в самом принтере.
-
Ответ #4
от R3GC Владимир 02 Сен, 2009 21:12
-
P.S. Прозрачная пленка должна быть глянцевой.. На матовой не пробовал.
Сергей, c маркером попробую. А пленку пробовал прозрачную и матовую для лазерных принтеров. Прозрачную для струйных принтеров. Результат одинаковый. При позитивном фоторезисте и рисунке плат с тонкими дорожками под SMD компоненты-все нормально. С негативом проблемы.
Засветка какой-то медицинской лампой через дроссель 90Вт. Установлена в корпус фонаря для подсветки рекламных щитов. Лампа без запаха. Засветка 2 минуты через обычное стекло. Через оргстекло 10-15 секунд. Настройки принтера ничего не дают
Видимо струйник для этих целей удобнее.
73! Владимир
-
Ответ #5
от ur5efx Игорь 02 Сен, 2009 21:17
-
Ок Сергей, спасибо.
У меня 4L +mx, еще старее, но работает нормально
600dpi есть. Завтра попробую спиртовый тампон.
Нет маркера под руками. Я раньше печатал два шаблона и совмещал,но не
экономно,пленка дорогая если много плат делать,да и неудобно.
Засвечиваю лампой Дрл со спиляным баллоном. Проявляю строительным
жидким стеклом. В общем за исключением мелочей доволен и давно пользуюсь
негативным фоторезистом.
-
Ответ #6
от RT5D Сергей 02 Сен, 2009 21:22
-
-
Ответ #7
от RN3DCF Павел 02 Сен, 2009 21:43
-
Тож раскрою хитрость небольшую. Кажется в статье об этом умалчивается, мне тож подсказали: после распечатки на лазерном принтере плёнку помещаю на несколько минут в небольшую стекляную банку на дне которой кладу ватку, пропитанную ацетоном. Плёнку кладу не непосредственно на ватку, а на какую-нить опору рисунком вверх. Минут через 5-10 достаю. Эффект - все "косяки" несвежего картриджа и простенького офисного принтера зачерняются сами.
-
Ответ #8
от R3GC Владимир 02 Сен, 2009 21:50
-
Вот мой нехитрый стендик для засветки. 
Сергей, что за лампа? Запах есть? Сколько стоит? Или выменял на содержимое ящика?
to UR5EFX:
Чем жидкое стекло для проявления лучше чем сода?
А с ДРЛ только в противогазе можно работать
73! Владимир
-
Ответ #9
от RZ4HD 02 Сен, 2009 21:53
-
Здравствуйте, коллеги. Вопрос к Сергею. А что за тип лампы? Эта лампа судя по всему имеет пуско-регулирующее устройство в цоколе. Как у всех энергосберегающих.Пока ни в одних электротоварах о таких лампах не слышали. Скорость обалденная.
Можно ли использовать фоторезист десятилетней давности? Хранился в рулоне. Понимаю, что практика-критерий истины, может и терять время на практику не стоит?Юрий. RZ4HD.
-
Ответ #10
от RT5D Сергей 02 Сен, 2009 22:15
-
Лампа название Camelion LH26-3U .
Брал в свое время в "ЭЛЕКТРОМОНТАЖ"-е немногим меньше 200р. Работает напрямую от 220В без всякого обвеса.
Никаких запахов даже близко нет.
как вот здесь
-
Ответ #11
от ur5efx Игорь 02 Сен, 2009 22:21
-
to RV3GC Я не знаю лучше жидкое стекло чем сода или нет,не сравнивал.
Пробовал Крот разбавленный (жидкость для промывки труб канализации)
Сразу получилось с жидким стеклом так ним и пользуюсь.
А Дрл ка поначалу "воняла" это есть, но выгорела и нормально.
Когда собирал установку для засветки все эти современные лампы были
труднодоступны.
-
Ответ #12
от UN9GW 03 Сен, 2009 05:48
-
Печатаю негативы на принтере Samsung ML1210.
Большие поля не идеально "чёрные", но это никак не влияет на качество п/п.
Засвечиваю энергосберегайками:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=20110Проявляю Na2CO3 (1-2%), смываю KOH (~15%).
-
Ответ #13
от RV3DND Gennady 03 Сен, 2009 09:15
-
Лампа название Camelion LH26-3U .
Брал в свое время в "ЭЛЕКТРОМОНТАЖ"-е немногим меньше 200р. Работает напрямую от 220В без всякого обвеса.
Никаких запахов даже близко нет.
как вот здесь
На Митинском рынке от 300 до 400 руб. во всех торговых точках где торгуют эл.товарами.
Там же купил ПФ- ВЩ 30х3000 мм за 250 руб. Есть фольгированный текстолит односторонний
и двухсторонний с фоторезистом. Размер примерно с А4, цену не помню.
А для шаблона нужен струйник, качество лучше.
Всем успеха.
-
Ответ #14
от UA9YLU Виктор 03 Сен, 2009 09:30
-
Лампа название Camelion LH26-3U .
Брал в свое время в "ЭЛЕКТРОМОНТАЖ"-е немногим меньше 200р. Работает напрямую от 220В без всякого обвеса.
Никаких запахов даже близко нет.
как вот здесь
в цоколе лампы находится преобразователь
CIMG1687.jpg