-
Ответ #60
от RA1AGB 25 Мар, 2009 18:11
-
Добрый день.
Я предполагаю, что уменьшение выходной мощности обусловленно уменьшением гармоник на выходе. Я тоже планирую провести сравнительный анализ, сегодня притащил аттенюатор http://www.mini-circuits.com/products/attenuators_coax_precision.html. Или же введена какая-то дополнительная защита ограничивающая выходную мощность. Попробую на выходных поиграться..
Павел
RA1AGB
73
-
Ответ #61
от Shmelj 26 Мар, 2009 22:27
-
Здравствуйте. Хочу сказать про модули следующее. Прошу Вас не забывать то, что использование модуля на полную загрузку снижает его срок службы минимум в два раза. При Рвых=150Вт с модуля ток потребления по 4 ноге составляет 20А (т.к. кпд модуля 50%). У модулей RA60H1317M вывод 4 расчитан на ток 16-18 А, так что есть вероятность его перегрева и в конечном итоге отпайки от платы.
-
Ответ #62
от RZ4HD 27 Мар, 2009 07:32
-
То:RA1AGB. Здравствуйте, Павел, здравствуйте, колеги. Я не понял, что Вы хотите измерить направленным ответвителем? Случаем не спектр на выходе модуля? Было бы интересно посмотретьего разницу спектра при выхоной мощности в 40, 60 (номинал), 100 и 150 Ватт и проследить его динамику изменения. Нет ли возможности поставить ФНЧ на выходе? Посмотреть на сколько упадёт выхоная мощность, так как гадость на выходе фильтр хоть частично, но уберёт.
По току в 16ампер для 4 ноги я ничего не понял. Это выходная ножка. Там не должно быть таких токов. КПД модуля на практике 60 процентов. По питанию (3 нога) ничего не отпаивается. Да, ток боьшой. А вообще модули охлаждать надо и хорошо охлаждать, если есть желание с модуля снять 150-200 Ватт вместо положенных 60. Тогда ничего не отпаяется. Юрий. RZ4HD.
-
Ответ #63
от RA1AGB 27 Мар, 2009 12:03
-
To RZ4HD, Юрий здравствуйте.
BW-40N100W (это последний по приведенной выше ссылке) -аттенюатор, а не направленный ответвитель. А в остальном все верно... Да хочется сравнить спектры.
Павел
RA1AGB
73
-
Ответ #64
от Shmelj 27 Мар, 2009 22:43
-
На счет четвертой ноги я ошибся, конечно же это третья нога. Если вы снимаете 150 Вт с модуля то японцам слава. Не уверен что у них выходной транзистор 150 Вт, с запасом делает только наша промышленность. Если вам нужна такая мощность лучьше взять транз. D1028или 2П819А. Будет надежно и работать можно безопасно, т.к. рассогласование по выходу будет терпеть КСВ=2, КСВ=4. А при такой загрузке модуля и плохой нагрузке у вас может выйти выходной транзистор у модуля.
-
Ответ #65
от ua3ats 27 Мар, 2009 23:26
-
Уважаемый Shmelj,
Настоятельно Вам рекомендую воспользоваться поиском на этом форуме и просмотреть темы, касаемые RA60, RA18, и др. модулей Mitshubish, т.к. практически на все Ваши предположения уже даны практические ответы.
С уважением,
Олег
-
Ответ #66
от RA3LE 07 Апр, 2009 16:39
-
Здравствуйте! Во входном "П" - аттенюаторе моего модуля RA60H1317M1A два сопротивления, идущие на корпус имеют величину 6.8ом (6R8). Вопрос: это правильно или шутка неизвестного производителя. Жаль не чем проверить КСВ при 50мвт и 6,8ом на входе. FSH6 сейчас рядом нет. А так паспортную мощность модуль отдаёт нормально.
73. Валерий.
-
Ответ #67
от RW3PX 07 Апр, 2009 17:48
-
Валерий Иванович,если Вы не ошиблись, то это явно шутка.У меня от входной ножки 470ом. на корпус,далее 6,8ом. и ещё 470ом. на корпус.
Мой модуль, входной сигнал с уровнем 100...150мвт.почти не воспринимал,после добавки вх.сигнала в 4...5раз,на выходе появились 100...110вт.Потом начали "пропадать", и мощность и ток,то норма то ноль.Вскрыл модуль и после проверки заменил резистор 6,8ом который стал (или был) 150ом.Всё работает.
-
Ответ #68
от RW3PX 07 Апр, 2009 18:05
-
Да,после атт.стоят SMD-катушки ,одна из которых "на корпус" и если "звонить" входную ногу(и если всё исправно),то должно быть около 6,8ом.
-
Ответ #69
от RA3LE 08 Апр, 2009 09:12
-
Юрий! Спасибо. К сожалению, я не ошибся и на входе моего M1A стоят два 6R8 на корпус. Но Рвых. нормальная.
Для полного счастья у другого модуля (RA60H4047M) начал уменьшаться ток покоя второго каскада пока не исчез. Ток потребления всё время я ограничивал 12ю амперами. Радиатор с двусторонним обдувом чуть тёплый. Выходная мощность нормальная, но уже при большей раскачке (режим С). Безупречно работает третий диапазон - 3 х RA18.
73. Валерий.
-
Ответ #70
от UA3GTM Артём 17 Июл, 2009 18:11
-
подскажите новичку плз:а ктонибуть пробовал делать усилитель наM67781H интенесует до скольки можно форсировать и работа их в ssb прост достались4 таких (шокаоадки)и есть желание сделатусилитель
-
Ответ #71
от RW4HRE Андрей 17 Июл, 2009 20:33
-
подскажите новичку плз:а ктонибуть пробовал делать усилитель наM67781H интенесует до скольки можно форсировать и работа их в ssb прост достались4 таких (шокаоадки)и есть желание сделатусилитель
Это биполярная сборка, она не форсируется.
-
Ответ #72
от ua3ahm 30 Авг, 2009 12:35
-
Открыл схемку RZ4HD в самом первом его сообщении и прочитал комменты относительно сложения мощностей. Действительно,так не делают.И дело не в том,что на жёстких линиях нужно делать. А в том,что каждый модуль должен быть развязан от остальных. Иначе один кристалл будет без проблем "вдувать свою мощность в соседние".Поэтому между входами сумматора необходима развязка,чтобы мощность шла не в соседние усилители,а в антенну. Именно эту задачу и выполняет квадратурный мост. либо схему Вилкинсона можно применить.
-
Ответ #73
от professor 30 Авг, 2009 12:52
-
Добавлю небольшое сообщение.
В Alinko DR-135F стоит такой же модуль.
Имеется регулятор тока покоя модуля с пределом мах напряжения 5.6в(стабилитрон).
При выкручивании регулятора тока покоя в 5.6в и поднятии напряжения питания до 15в выходная мощность(пасп.50вт) увеличивается до 90-100вт.
Из недостатков следует отметить то, что греются выходные контура, а это не позволит вытянуть из модуля предельные характеристики.
-
Ответ #74
от UA9YLU Виктор 30 Авг, 2009 13:10
-
