Автор Тема: WSJTX  (Прочитано 483219 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9322
  • Репутация: +1638/-107
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1605 : 12 Октябрь 2020, 12:07:29 »
Это работа телеграфом при включенной программе. Я выключаю  галочку  управлением КАТ в Астрономических данных, а программа все равно "держит" второй гетеродин и выкидывает его мне в режиме SSB

Попробовал вручную установить на втором гетеродине CW, но программа через КАТ автоматически переводит его обратно в SSB - ничего не выходит
Victor Виктор

Оффлайн UA3RAW Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1534
  • Репутация: +279/-36
  • <-- CU -->
  • QRA: LO02rr
Re: WSJTX
« Ответ #1606 : 12 Октябрь 2020, 12:21:15 »
Виктор, поставьте в настройках Radio  - Mode None и не будет переключать.
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2020, 12:24:32 от UA3RAW Андрей »
73!
Андрей, UA3RAW.

Онлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9322
  • Репутация: +1638/-107
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1607 : 12 Октябрь 2020, 13:59:53 »
Radio  - Mode None и не будет переключать.

Тогда она перестанет отрабатывать доплер :(

И еще один момент - приходится работать то цифра - то телеграф, неудобно отключать и включать. Вот и ищу решение - сервиса захотелось :)
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2020, 14:01:58 от UA9FAD »
Victor Виктор

Оффлайн UN3G

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 203
  • Репутация: +54/-2
  • ex UN3Z, RL7GD, UL7GBD
  • QRA: MN83JD
Re: WSJTX
« Ответ #1608 : 12 Октябрь 2020, 17:17:48 »
Добрый день! Подскажите, если в установках стоит галка в "Single decode" а в поле программы "DX Call" пусто, будет всех декодировать или нет?
73! Валерий, MN83jd

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9658
  • Репутация: +3243/-127
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1609 : 12 Октябрь 2020, 17:53:32 »
будет всех декодировать или нет?

Независимо, пусто или есть позывной в окошке DX Call, для JT65 программа будет декодировать только одну, более громкую станцию, из находящихся в полосе F Tol.
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1012/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1610 : 17 Октябрь 2020, 18:26:11 »
Я в ответе #1579 давал информацию о не понятных продольных импульсах на спектране не с эфира, если импульс происходил во время принимаемого сигнала программа его не декодирует. Менял видеокарту, звуковую результат не менялся, пробовал ставить родную Wsjt-x 2.2.2 изменений нет. Сегодня зашёл на сайт K1JT скачал Wsjt-x 2.3 установил спектран чистый, импульсы пропали. Завтра проверю на реальном приёме.
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2020, 18:34:24 от RX1AS Сергей »
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1012/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1611 : 17 Октябрь 2020, 20:38:27 »
Жалко не смогу проверить на реальных сигналах отражённых от луны, эта версия Wsjtx 2.3 после 00.00 UTC сегодня не будет работать судя по всплывающему окну предупреждения.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4349
  • Репутация: +820/-31
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Re: WSJTX
« Ответ #1612 : 17 Октябрь 2020, 20:47:11 »
Сергей, еще целый месяц есть для проверки. Дата в этой табличке 17 НОЯБРЯ, а не 17 октября :))
73! Валентин   ex: RU2FM

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1012/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1613 : 17 Октябрь 2020, 21:19:34 »
Сергей, еще целый месяц есть для проверки.
Да я понял, спасибо.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1517/-279
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1614 : 25 Октябрь 2020, 18:44:25 »
                           Тут недавно был разговор о файле CALL3.txt и Сергей выложил свой файл и хотя человек вот написал в « Ответ #1596 : 11 Октябрь 2020, 20:59:06 »:
Не ужели это так сложно оформить базу позывных. для программы?
                я решил сделать файл и выкладываю его тут.  Откуда взялся, то-есть "Откуда дровишки"?
1. Взят файл, который выложил Сергей около  недели назад.
2. Взят файл мой, который я вел 3 месяца, дополняя вручную новые ЕМЕ станции.
3. Взял файл из LIVECQ.ee
4. Объединил  2  и  3., а  результат еще раз объединил с 1.
5. После этого вручную отрезал почти 1000 строк с позывными, которые начинались с //, это старые экспедиции с дробями.
6 И вот конечный результат выкладываю.
                       Считаю, что это лучший, из имеющих хождение, но улучшить его можно, путем чистки от SK   и  давно и безнадежно устаревших. Нашел свой старый UT5ER / KN78ER, ясно, что повтора не будет, я оставил его для примера и наверняка еще есть подобное.
                          Если вы скачали и установили себе этот файл и обнаружили, что там нет какого-то позывного, то внесите его вручную. Надо понимать, что в моем файле есть только те, кто был в ЕМЕ-линке за последние пару месяцев (внесены автоматом программой EMEChatsender), кто был в файле Сергея ну, см. выше, если завтра появится Vasja, или кто-то зарегистрировался зимой и более не показывался.....короче, идеального нет ничего.
                    Я проверил бегло, все работает.       
        П.С. Объединение файлов сделано с программой WSJTMerge,  Прикладываю вместе с руководством по работе с программой. 
          П.П.С. Сегодня буду на заходе после ТВ, т.е. 20:30ut. Вчера были люди, хотя и не густо, взял инит (при 2,5град элевации) и еще один американский не успели-Луна села.       
           
« Последнее редактирование: 25 Октябрь 2020, 18:53:43 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1012/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1615 : 26 Октябрь 2020, 01:05:59 »
Я проверил бегло, все работает.
Аркадий спасибо!
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1012/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1616 : 28 Октябрь 2020, 23:02:38 »
Обращаюсь ещё раз к тем, кто работает с программой Wsjtx 2.2. Что происходит и с чем этот эффект мешающий декодированию сигнала связан не пойму. Прошу обратить внимание возможно кто нибудь его тоже видит. Импульсы не с эфира, а происходят при работе программы. Я их наблюдаю на двух разных компьютерах, на одном часто, на другом реже. Если такой импульс во время приёма проскочил, сигнал даже с хорошим уровнем не декодируется.
При работе программой Wsjtx 2.3 на этих же компьютерах таких импульсов нет.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9658
  • Репутация: +3243/-127
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1617 : 29 Октябрь 2020, 01:34:54 »
с программой Wsjtx 2.2. Что происходит и с чем этот эффект мешающий декодированию сигнала связан не пойму. Прошу обратить внимание возможно кто нибудь его тоже видит. Импульсы не с эфира, а происходят при работе программы. Я их наблюдаю на двух разных компьютерах, на одном часто, на другом реже.

Сергей, понаблюдал в течении часа, за программой WSJT-X v2.2.2, ни чего подобного не происходит, программа с сайта автора, 32bit версия, в программе синхронизации времени BktTimeSync поставил период обновления 1 минута, часто.
1. Всё что отображается на водопаде, приходит со звуковой карты, то есть, при запущенной WSJT-X v2.2.2, если сей импульс действительно "звуковой" природы, его можно отследить на дополнительном водопаде, например программы DL4YHF Spectrum Lab, будет ли каждый раз, подобная помеха мешать декоду, вероятность 50/50...
2. "Отметина" на водопаде, может иметь природу, кратковременного "подвисания" компьютера, в следствии цикличной работы, какого либо программного обеспечения, установленного на компьютерах, например, всё та же программа синхронизации времени, периодически "подправляющая" часы компьютера, или что то ещё... В этом случае, декода не будет 100%.
Косяк надо искать, не факт, что этот импульс, или прерывание, ни как не отразится на декоде новой WSJT-X v2.3.0
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2020, 01:37:34 от Михалыч »
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1012/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1618 : 29 Октябрь 2020, 07:28:06 »
Михалыч спасибо за ответ. Разница всё таки есть. У меня 3 компьютера на двух импульсы есть, а на одном при использование программы Wsjtx их нет. Где их нет установлена Windows 7 32 bit профессиональная, а на других Домашняя максимальная 32 bit, возможно причина в этом.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Онлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9322
  • Репутация: +1638/-107
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1619 : 29 Октябрь 2020, 08:38:27 »
Обращаюсь ещё раз к тем, кто работает с программой Wsjtx 2.2. Что происходит и с чем этот эффект мешающий декодированию сигнала связан не пойму. Прошу обратить внимание возможно кто нибудь его тоже видит. Импульсы не с эфира, а происходят при работе программы. Я их наблюдаю на двух разных компьютерах, на одном часто, на другом реже. Если такой импульс во время приёма проскочил, сигнал даже с хорошим уровнем не декодируется.
При работе программой Wsjtx 2.3 на этих же компьютерах таких импульсов нет.

У меня от WSJT-X v2.2.2 (от автора) самые лучшие впечатления. При синхронизации времени полосы похожи на те, которые разделяют периоды. Синхронизирую вручную- раз в несколько часов, когда накопится 0.2-0.3 сек. - в паузах между декодом и передачей. В диспетчере задач загрузка небольшая. WIN7-64 ultimate, и WSJT-X v2.2.2 тоже 64-разрядная. Может в этом дело? Железо не современное - Р4. Когда работал на нём с WIN32 - часы приходилось корректировать несколько раз за час.
Victor Виктор