-
Ответ #390
от UA3XX 26 Дек, 2014 22:08
-
-
Ответ #391
от R4WBB (ex UB4WAK) 26 Дек, 2014 22:30
-
сразу выдал
Раньше такого подробного фоторемонта по валкодеру не было - свеженький. Благодарю.
-
Ответ #392
от R7CA 26 Дек, 2014 22:58
-
UA3XX спасибо!!!
-
Ответ #393
от R0SBD 20 Янв, 2015 03:34
-
Не знаю давали или нет ссылку на сервис мануал, т.е. настройку трансивера , от ur5skb, взято им с mods.dk и переведено на русский. Вот она: http://shkolnie.ru/informatika/42297/index.html#757412 В правом верхнем углу страницы ссылка на вордовский файл для скачивания, прямая ссылка : http://shkolnie.ru/download/informatika-42297/42297.doc
Да, подскажите надо ли как то проверять литиевую батарейку в трансивере, и когда ее надо менять? Что будет , если во время ее не поменяешь?
-
Ответ #394
от R0SBD 20 Янв, 2015 05:29
-
Да, если трансивер марта месяца 1998 года (8F, не 8G), будет CAT работать, или не факт?
-
Ответ #395
от UA3XX 20 Янв, 2015 07:59
-
Да, подскажите надо ли как то проверять литиевую батарейку в трансивере, и когда ее надо менять? Что будет , если во время ее не поменяешь?
1.Менять её надо, только тогда,когда все настройки меню и частоты в памяти после отключения трансивера от сети пропадут
2.Трансивер вернётся к заводским настройкам.
Да, если трансивер марта месяца 1998 года (8F, не 8G), будет CAT работать, или не факт?
Будет, почему нет, только не полноценно. Погуглите, есть проблема в первых версиях аппарата.
-
Ответ #396
от R4WBB (ex UB4WAK) 20 Янв, 2015 09:48
-
Да, если трансивер марта месяца 1998 года (8F, не 8G), будет CAT работать, или не факт?
Все что раньше 8G05ХХХХ - недоСАТ. ответ 74 в помощь.
-
Ответ #397
от R0SBD 20 Янв, 2015 11:49
-
Дело в том , что трансивер куплен у посредника 2 месяца назад, до этого срока он был в Японии. Может японец обратился в фирму Yaesu в свое время и ему поправили прошивку cat, и вполне возможно она работает как надо.. У него Yaesu то под боком, не то что у нас. Будем посмотреть..
Про батарейку, а может это вообще то аккумулятор, и если трансивером регулярно пользуешься, то постоянно происходит ее подзаряд, и практически вечная, так сказать, или все-таки батарейка. Кто-нибудь когда-нибудь ее менял, или нет? Если нет, то скорее всего аккумулятор...
-
Ответ #398
от UA3XX 20 Янв, 2015 12:46
-
Если нет, то скорее всего аккумулятор...
Литиевая батарейка
-
Ответ #399
от R0SBD 20 Янв, 2015 13:02
-
Т.е. она отвечает только за пользовательские натройки. А не как в ic-751, где приходилось там что-то перепрошивать в трансивере ( http://yl2rmk.qrz.ru/icom751a.html) . Здесь крякнула батарейка, поменял, снова настройки свои восстановил и все, т.е. нет такого гемора , как в том же ic-751 ? Я поэтому вот про батарейку спросил...
-
Ответ #400
от R0SBD 21 Янв, 2015 06:16
-
Посмотрел тему про замену пин диодов в трансивере. Сперва в ft-1000 : http://www.va3cr.net/1000MP/Problems/AudioNoise.htm#bulletin Или : http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?28689-FT-1000MP-замена-PIN-диодов-1SV196 И наконец ответ rz3cc (пост номер 18): http://forum.qrz.ru/ft-1000/26662-mod-ft-1000-a-2.html Что в итоге. Меняют родные пин диоды на другие пин диоды , bap64 или HP5082-3081 , но никак не на диоды Шоттки - bat85, что предлагали здесь. Ну и мнение rz3cc, у которого есть приборы, а не только уши, внушает доверие. Хотя тут есть один нюанс, как пишет va3cr , в пин диодах больше шум, т.к. они содержат слой изолятора между p и n проводимостями диода, и от таких диодов больше шума (я думаю некий типа квантовый дробовой эффект от пролета электронов через слой изолятора, что собственно и представляет из себя белый шум). Который потом проходит от ДПФ все каскады усиления и приводит к шуму в динамике. Видимо bat85 менее шумящий диод, с точки зрения физики, по сравнению с пин-диодом. Но ведь меняют на пин диоды, хотя их большое разнообразие , может заменяют на более высокочастотные пин диоды. Вот ксати интересная статья сравение пин диодов и диодов шоттки: http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/transistor/igbt_semi/2_3_2.htm К чему я , а к тому что в рекомендациях на ft-1000 рекомендуют пин диоды, только видимо более современные, а не диоды шоттки. И вообще все эти замены хорошо бы на приборах как то отследить, чтобы быть уверенным в их полезности...Да и меняют не только в дпф, а вообще везде, где они стоят, в фильтрах там, в предусилителе, в аттенюаторах...
-
Ответ #401
от UA3XX 21 Янв, 2015 08:20
-
В современных условиях шумовой обстановки в эфире, все эти замены от лукавого. На приборах может что то и есть, но по факту практически ничего это не даст. Ну может быть в тайге, далёком острове, на луне
Поставьте нормальные инрадовские фильтры и больше в нём колупать нечего. Самодостаточное радио без претензий. Да к тому же уже редкость, если не колупанная. А ценность раритета в его первозданности.
-
Ответ #402
от RK1AQ 21 Янв, 2015 08:55
-
UB0SAR
"Безшумное" движение электронов по переходам это конечно важно. Но следует обратить внимание на такой параметр как обратное напряжение открытия диодов. На "больших" антеннах ВЧ потенциал достигает нескольких вольт, а статическое напряжение несколько десятков, а то и сотен, и что же происходит, когда это "безобразие" прикладывается на входные цепи приемника где стоят диоды с обратным напряжением открытия 50В! (всего), они начинают открываться, и все что в антенне "лезет" минуя ПДФ. Особенно это заметно на НЧ диапазонах, где антенны, как правило геометрически большие. Желающие убедится, могут провести элементарный эксперимент-подключить антенну в обход преселектора, результат очевиден.
Если что "устриц ел"... Мой выбор BAP-64-03, 1.Uобр.=165В!, 2.низкое сопротивление открытого перехода 3. малая емкость перехода, и в четвертых, этот pin-диод специально для таких вещей разработан!
Менять их везде смысла нет, только входные цепи, т.к. на них основная нагрузка.
-
Ответ #403
от R0SBD 21 Янв, 2015 11:34
-
rk1aq, в целом с вами согласен. Небольшая только неточность. 50 вольт обратного напряжения, но это не напряжение открывания. Это максимальное обратное напряжение, при котором происходит сперва стабилизация напряжения (пробой), как в стабилитронах , любой диод может в обратном напряжении работать стабилитроном, ну а потом, по мере увеличения обратно-приложенного напряжения должно произойти разрушение диода. Но это опять же в обычном диоде, тут же пин диоды, может в них немного по другому. Когда , кстати, диод в обратном напряжении дойдет до ветки стабилизации (пробоя), его шумы многократно возрастают, есть схемы генераторов шума на стабилитронах.
-
Ответ #404
от RK1AQ 21 Янв, 2015 13:49
-
Согласен. Резюмирую-замена штатных pin-диодов в входных цепях трансиверов, на параметрами лучше нужна.
Я менял на нескольких трансиверах, в том числе и на FT-847, на КВ диапазонах стало работать заметно комфортнее.