FT-847

Ответ #15 от ut6em Alex 30 Апр, 2010 23:37
У меня FT-847 6 лет очень доволен этим апаратом особено когда поставил ТЛГ фильтр Правда на 144 прослушиваются пораженки слабо но чуствуется присуствие удобный в работе .
Ответ #16 от RD3B Сергей 23 Июн, 2010 14:50
Есть возможность поменять FT-897 на FT-847 C доплатой 10т.р.
Как думаете стоит? (основное работа на УКВ)
Давно мечтал о таком аппарате.
Ответ #17 от Sergi 23 Июн, 2010 15:37
Главное преимущество 847 над 857 (897) - дуплекс для работы через спутники - меняйте, если считаете доплату стоящей этого, а так же в плане эргономики 847 будет лучше, все же более стационарный вариант.

Если спутники не интересуют и эргономика 897 устраивает, то смысла нет менять более свежий по выпуску аппарат на более старый, и в принципе, по схемотиехнике это почти тоже самое - аналоговый радиотракт с DSP по низкой частоте. Компенсировать недостатки 857 (897) при серъезно работе на DX можно дополнительными преселекторами и/или антенными усилителями, что выйдет дешевле при самодельном изготовлении последних.
Ответ #18 от uy5on 23 Июн, 2010 15:52
Ну схемотехника ....не совсем одна и таже !?...хотя бы тем что тракт на передачу ...
другой .....Вот то что 857-897 делали на его основе ....вобщем простенькое и получилось !!
Есть модификации с Инрадовскими фильтрами по входу ..а Это уже ОЧЕНЬ интересно ..
кто нибудь в наших краях это делал ?
к сожалению кроме инрадовских фильтров 706 даже на пробу поставить нечего ...похоже что од Фт 1000 мп ...они не подходят всеже ...так же как и YF-115s-01 ( Или заняться перепайкой придется )
Кстати действует на нервы Шкала с единицами герц ....они как нибудь отключаются ?
сомнительно что такая точность установки возможна да и зачем она нужна ??
Ответ #19 от RD3B Сергей 23 Июн, 2010 16:16
Цитата: Sergi от 23 Июн, 2010 15:37
Главное преимущество 847 над 857 (897) - дуплекс для работы через спутники - меняйте, если считаете доплату стоящей этого, а так же в плане эргономики 847 будет лучше, все же более стационарный вариант.

Если спутники не интересуют и эргономика 897 устраивает, то смысла нет менять более свежий по выпуску аппарат на более старый, и в принципе, по схемотиехнике это почти тоже самое - аналоговый радиотракт с DSP по низкой частоте. Компенсировать недостатки 857 (897) при серъезно работе на DX можно дополнительными преселекторами и/или антенными усилителями, что выйдет дешевле при самодельном изготовлении последних.

Спутники пока не интересуют. Больше в прямом и на будущее луна.
МШУ будет полюбому.
Вопрос у него 2 приемника или просто отображается "разнос частот"?
Если я правильно понял отличается только тем что больше кнопочек и ручек управления, что конечно удобнее, в остальном тоже самое, если не "ловить блох".
Ответ #20 от Sergi 23 Июн, 2010 19:25
Отображаются частоты приемника и передатчика, работающего в дуплексном режиме. Двух одновременно работающих приемников нет.
Ответ #21 от ua4fkd Сергей 23 Июн, 2010 19:43
мне тоже ооочень нравится особенно на укв
Ответ #22 от RW3XL Игорь 23 Июн, 2010 20:01
У FT-847 полный междиапазонный дуплекс. На одном диапазоне можно передавать-принимать, а на другом одновременно с этим слушать.
Ответ #23 от ua4fkd Сергей 23 Июн, 2010 20:13
а с 2000 сравнить у кого какое мнение?
Ответ #24 от UA9FAD 23 Июн, 2010 20:32
На FT847 года четыре работал цифрой на 144 и 432. Перед этим пришлось немного повозиться со стабилизацией частоты, сделал пассивные термостаты на все кварцевые генераторы из пенопласта и перераспределил потоки воздуха от вентилятора картонными перегородками. Хотел было задуть пеной, но потом ведь не отскребешь...
Ответ #25 от R4HV Андрей 23 Июн, 2010 21:54
http://forum.vhfdx.ru/kenwood/ts-2000x-i-ft847-shumy/ Вот одна из первых тем по сравнению этих двух аппаратов. У меня тоже 847 с 2007 года, тоже очень доволен аппаратом.
Ответ #26 от ua4fkd Сергей 24 Июн, 2010 13:03
спасибо
Ответ #27 от ua4fkd Сергей 07 Июл, 2010 12:28
Цитата: RW3XL Игорь от 23 Июн, 2010 20:01
У FT-847 полный междиапазонный дуплекс. На одном диапазоне можно передавать-принимать, а на другом одновременно с этим слушать.

что-то я 2 benda одновременно ни как не могу принять подскажите!
Ответ #28 от uy5on 27 Июл, 2010 17:34
У кого есть скачанные доработки с mods.dk по FT-847 одним файлом ?
Ответ #29 от ur5mqd Leonid. 27 Июл, 2010 18:15
С 2005 года пользуюсь FT-847, еслиб KENWOOD не выпустил TS-2000. То можно былобы сказать что лучшего и не надо желать . Но ведь стоимость FT-847 в два раза дешевле чем TS-2000.C 2007 года работаю на спутниках имею в своём логе около 1500 корреспондентов только на спутниках. Очень доволен. Но вот САТ не работает совместно с FC-20 автотьюнером. Но это не беда надо работатьна резонансные антенны и всё будет в шоколаде.Короче выбор за Вами но после небольших переделок Вы заметите что FT-847 Вам будет нравиться .Успехов и до встречи насателитах. С УВ UR5MQD!!!!!