Антенна RA3AQ-9

Ответ #270 от U A 1 O E J 06 Нояб., 2014 19:27
Работаю на RA3AQ-18 144 MHz 1х18 ,приём лучше ,чем моя передача.МШУ RA3WDK.
450 qso ,350 init.
Ответ #271 от U A 1 O E J 06 Нояб., 2014 19:35
Тема на RA3AQ-18 не встречалась,почти точно ra3aq-18/2 =9
Ответ #272 от UI8CM 06 Нояб., 2014 22:22
Цитата: U A 1 O E J от 06 Нояб., 2014 19:27
Работаю на RA3AQ-18 144 MHz 1х18 ,приём лучше ,чем моя передача.МШУ RA3WDK.
450 qso ,350 init.
Вы работаете цифрой или телеграфом ? Мощность какая ?
Хотя без элевации всё равно тяжко наверно .
Ответ #273 от RL3KD Вячеслав 10 Нояб., 2014 01:22
Будьте добры, ткние носом в расчёт под 10 и 8 мм трубки. Пролистал всю тему и не нашёл. Может пропустил, но сдаётся нет такого файлика.
Ответ #274 от RN3ZQ Игорь 10 Нояб., 2014 07:30
to RL3KD на предыдущей странице 262 пост я выкладывал сборку для диаметра 8мм. А если 10 и 8 то Вам нужен 7 пост в данной теме.
Ответ #275 от RA3WNT (Николай) 10 Нояб., 2014 11:49
Цитата: RA9QAW Alexandr от 03 Апр., 2009 18:53
2 Вибратор 160,00 10 Разм. см. ниже
ПЛОХО так как ГАЛЬВАНИЧЕСКАЯ ПАРА у соединения АЛЛЮМ- МЕДЬ
Ответ #276 от ua1ccu 18 Нояб., 2014 23:14
А как 6 таких антенн согласовать в стек сопротивление ...
Ответ #277 от RX3A Николай 18 Нояб., 2014 23:33
Согласовывается так же, с помощью сумматора.
Есть программа для расчета сумматора под любое количество антенн.
Но лучше обратись в личку к RT5D, думаю он подробно подскажет как и из чего делать сумматор для 6-ти антенн на 2-ку. Чисто практический совет.
Ответ #278 от francua 08 Июнь, 2015 14:03
Здравствовать всем. Может кто то просчитывал влияние бума 9 эл антенны с 10-и мм элементами и круглым бумом 30х1-1.5 мм(эл. сквозь бум) - поделитесь пож. размерами.
Ответ #279 от R3ICQ Илья 14 Сен., 2015 13:07
Хочу собрать вот эту модификацию антенны на MS. Пересчитывал сам. подскажите ,что не так?
9el.mod.10mm.maa
Ответ #280 от RN5M 14 Сен., 2015 15:08
Имеется 16 этажка с 12 метровой мачтой, это примерно 60 метров над землей. Посмотрел несколько моделей RA3AQ из этой ветки, все на высоте 60 метров дают очень высокий угол к горизонту основного лепестка, до 23 градусов, и соответственно ужасно низкое усиление и F/B. Переезжать в 9ку с мачтой 7-10 метров где получается лепесток ниже 1 градуса? Или можно как то пересчитать антенну для нормальной работы на высоте 60 метров?
Ответ #281 от RA3AQ 14 Сен., 2015 15:12
Цитата: RV3MA от 14 Сен., 2015 15:08
на высоте 60 метров дают очень высокий угол к горизонту основного лепестка, до 23 градусов

Проверьте свои расчеты ... Чудес не бывает.
Ответ #282 от RN5M 14 Сен., 2015 15:48
Проверил на двух компах разными версиями мманы. Я возможно что то делаю не так или не туда смотрю, подправьте.
ra3aq.JPG
Ответ #283 от RA3WT Алексей 14 Сен., 2015 16:23
Роман, у Вас высота над землей не 60, а 10 реально - мачта над крышей. И будет градуса 3.
И при расчётах с участием земли и антенн Уда, лучше не пользуйтесь мманой.
Накликаю сейчас...))
Ответ #284 от RN5M 14 Сен., 2015 17:10
Цитата: RA3WT Алексей от 14 Сен., 2015 16:23
Роман, у Вас высота над землей не 60, а 10 реально - мачта над крышей. И будет градуса 3.
И при расчётах с участием земли и антенн Уда, лучше не пользуйтесь мманой.
Накликаю сейчас...))

Спорный кстати вопрос, формируется ли диаграмма от кровли. А если антенна на краю стоит? А если длина траверсы такова что на пару лямбд за крышу выходят? Вопрос не в том от чего считать, а в том почему на 60 метров все так плохо?