-
Ответ #60
от R8MM Евгений 22 Апр, 2009 11:53
-
Данная антенна была посчитана для RN6BN-а и имеет параметры близкие к оригинальной RA3AQ-9 ( она с петлевым вибратором) и более узкополосна.
Я прошу прошенья, по форуму так и не нашел оригинальную.
В одном сообщении прочитал что оригинальная RA3AQ-9ел. расчитана под 6 мм. элементы. Если не затруднит, можно все-таки её файл увидеть? У меня 6мм трубок и приличное количество, хотелось бы использовать.
Кстати, 16 мм трубки для широкополосного вибратора можно использовать?
-
Ответ #61
от RV3DND Gennady 22 Апр, 2009 12:16
-
-
Ответ #62
от R8MM Евгений 22 Апр, 2009 23:03
-
Посмотрите здесь.
Спасибо, еще раз внимательно просмотрел этот пост.
К сожалению так и не нашёл варианта для использования 6 милиметровых трубок
-
Ответ #63
от UK8ANN 10 Окт, 2009 03:32
-
RA3AQ
подскажите пожалуйста
Имею 22мм дюралевый бум(трубу) и планирую крепить элементы при помощи водопроводных пластиковых клипс к нему,верхняя часть петлевого вибратора получается от центра окружности бума имеет расстояние 22мм а нижняя часть вибратора с точками запитки имеет меньшее чем 22мм расстояние к центру окружности бума снизу!
Это допустимо?Или тоже должно быть не менее 22мм?
Расстояние от центра окружности бума должно быть 22мм до центра окружности элемента или до его края?
-
Ответ #64
от UT7IY 10 Окт, 2009 08:51
-
to UK8ANN Почитайте сдесь Евгений все очень здорово описал
http://www.vhfdx.ru/apparatura/izgotovlenie-antenn-ra3aq-9-i-ra3aq-15-dlya-144mgts
-
Ответ #65
от K6VHF Александр 16 Ноя, 2009 11:28
-
Наконец-то приобрел свою мечту TS-2000. Поэтому необходимо делать хорошую антенну для серьезной работы.
За месяц необходимо собрать либо 2 по 9 эл либо 1 по 15 эл RA3AQ. Но поляризации обе, т.е общее колличество умножить на два. Этого мне хватит и для тропо и MS, и ЕМЕ.
Выбор стоит между двумя вариантами. Первый вариант 2 антенны в стеке дают лучшее усиление(15.3dbd) нежеле одна 15 эл(14.97 dbd). Расходный материал для первого 36 эл, для второго 30 эл. Я склоняюсь к первому варианту, хотя нужно включать в стек, делать распорку. Второй вариант проще, только траверса длинная и сложно сделать элевацию. Вот хочу посоветоваться...чтобы вы сделали?
Материал есть для обоих вариантов. Кабель хороший от релеек. Какова реальная разница в эфире между 14.97 и 15.3 dbd?
И стоит ли уделять внимание обоим поляризациям, или можно только горизонтальную?
С ув. Александр!
-
Ответ #66
от RT5D Сергей 16 Ноя, 2009 12:10
-
Наконец-то приобрел свою мечту TS-2000......
И стоит ли уделять внимание обоим поляризациям, или можно только горизонтальную?
С ув. Александр!
Привет Александр! Поздравляю с приобретением!
В этом году, будучи на ПД, слушали луну на заходе и плавно крутили поляризацию.. Так вот что поразило, что на горизантальную поляразацию корреспондент идет -20дб(к примеру) на вертикаль сигнал аналогичный, а вот при 45гр. увеличивался до -16дб.
Так что смена поляризации штука хорошая!
А что, идея с мотоподвесом уже разонравилась?
http://forum.vhfdx.ru/yagi/antenna-ra3aq-9/msg22126/#msg22126
-
Ответ #67
от K6VHF Александр 16 Ноя, 2009 13:25
-
Наконец-то приобрел свою мечту TS-2000......
И стоит ли уделять внимание обоим поляризациям, или можно только горизонтальную?
С ув. Александр!
Привет Александр! Поздравляю с приобретением!
В этом году, будучи на ПД, слушали луну на заходе и плавно крутили поляризацию.. Так вот что поразило, что на горизантальную поляразацию корреспондент идет -20дб(к примеру) на вертикаль сигнал аналогичный, а вот при 45гр. увеличивался до -16дб.
Так что смена поляризации штука хорошая!
А что, идея с мотоподвесом уже разонравилась? http://forum.vhfdx.ru/yagi/antenna-ra3aq-9/msg22126/#msg22126
Сергей привет! Значит желательно обе поляризации. Ну а если будет одна горизонтальная, то и на ней же возможны связи. Насчет мотоподвеса, я его в поворотку превратил. Вещь хорошая, но сейчас нет времени этим заниматься и мудрить с узлом вращения. Надо побыстрей поставить антенну и до Нового Года провести хоть одну связь и активировать new one.
-
Ответ #68
от K6VHF Александр 17 Ноя, 2009 18:47
-
Ну что никто не может посоветовать или все ушли на фронт?
-
Ответ #69
от RT4I Игорь 17 Ноя, 2009 20:47
-
Александр Приветствую! Спасибо за QSO в метеорах, поляризации делай и горизонтальную и вертикальную для работы через луну не лишне. Жалеть не будешь и повседневной работе.
-
Ответ #70
от K6VHF Александр 18 Ноя, 2009 12:53
-
Также спасибо Игорь за MS связь!
Насчет поляризации понятно...будут обе.
А как насчет выбора....одна 15 эл или 2 по 9 эл?
-
Ответ #71
от RA4SD Алексей 18 Ноя, 2009 19:17
-
Александр, приветствую!
Выскажу свое субьективное мнение: одна длинная стрела будет лучше.
Почему? На суммировании обязательно потеряеете эту прибавку, во вторых, у одиночной чистая диаграмма направленности без сильных боковых лепестков, в третьих, будет она (10м длина 15 эл) работать как пушка. Ее удобно будет использовать как в тропо, как в метеорах, так и пытаться ЕМЕ бигганов обрабатывать.
Плюс вторая поляризация, то это уже "пушка"!
Завидую южным коллегам, хоть всю зиму антенны строй, слушаю погоду: Сочи +15..., а тут -5 и гололед.
-
Ответ #72
от K6VHF Александр 20 Ноя, 2009 09:43
-
Александр, приветствую!
Выскажу свое субьективное мнение: одна длинная стрела будет лучше.
Почему? На суммировании обязательно потеряеете эту прибавку, во вторых, у одиночной чистая диаграмма направленности без сильных боковых лепестков, в третьих, будет она (10м длина 15 эл) работать как пушка. Ее удобно будет использовать как в тропо, как в метеорах, так и пытаться ЕМЕ бигганов обрабатывать.
Плюс вторая поляризация, то это уже "пушка"!
Завидую южным коллегам, хоть всю зиму антенны строй, слушаю погоду: Сочи +15..., а тут -5 и гололед.
Приветствую Алексей! Спасибо за ответ.
Моделировал в ммане 1 стрелу 15 эл и две по 9 эл. Усиление почти одинаковое, около 17 dbd.
В принципе проблем нет собратьодну стрелу. Расходный материал 30 эл.
На как быть с элевацией? Для ЕМЕ элевация нужна. Есть у кого опыт использования одной стрелы с узлом элевации?
-
Ответ #73
от ru3ace 20 Ноя, 2009 09:48
-
-
Ответ #74
от RV3DND Gennady 20 Ноя, 2009 09:50
-
