Коррекция элементов
Назад-
А что на счёт инея на антенне?
Ожидаю минусов как обычно.
А откройте модель антенны в Nec2 for Mmana v 1.8 (MAA_NEC_18) и задайте проводу ледяную изоляцию нужной толщины. )) -
Бездоказательно звучит ,извинитеМного слов- мало цифр
Борис,так за доказательствами с цифрами, или за опровержениями с цифрами-это к Вам! "Много-мало"-это понятия относительные, а факты-это факты!
Вы специалист в деле моделирования, вот и обосновывайте свой вердикт цифрами. Насчет "много слов", так я хочу быть понятым, ответил, как мог.В свое время я обратился к Вам с вопросом по конструкции одной из Ваших моделей и вообще не получил ответ. Теперь я очень Вам благодарен, был сделан выбор модели YU7EF,были получены ответы на попутные конкретные вопросы в т.ч. и автора. Приятно иметь дело с доброжелательными людьми, чего и всем желаю! -
Cергей, резонанс антенны сползет вниз по частоте при обледенении.
Вот это - ответ.
-
При обледенении у меня антенна вообще перестала работать, диаграмма рассыпалась и было без разницы куда поворачивать. Станции шли со всех сторон. КСВ около 5 было.
Как раз было тропо. На длинной палке факел. Растопил лёд на вибратор-рефлектор и пару директоров, куда смог дотянуться. Диаграмма стала косая, но хоть появилось направление. -
Длина же элемента влияет очень заметно,например, первые 2-3 директора, при изменении длины на 1мм смещают картинку на несколько (2-4)МГц.
Изменение в модели длины первых трех директоров на 1мм привело к сдвигу резонансной частоты антенны на 26 килогерц !В свое время я обратился к Вам с вопросом по конструкции одной из Ваших моделей и вообще не получил ответ.
Просмотрел все письма в майле и сообщения в личке до 2007 года .
Вашего письма не обнаружил
EF0213M 8mm.maa
EF0213M 8mm 3x1mm.maa
-
Нашел в своем архиве две диаграммы,отражающие разницу ТОЛЬКО в размере 1-го директора на +3мм.
После возни с этими антеннами пришел к такому непрофессиональному выводу, что Яги,как оркестр,где каждый элемент\инструмент играет свою партию, а всё вместе дает какую-то гармонию и мелодию!. Связи между элементами не очевидные. Например,сносные параметры близки к авторской модели, но сравнительно в узкой полосе, центр которой=146,200. Ну, и как вы думаете,что надо делать с длиной петлевого вибратора (ПВ), удлинить или укоротить чтобы съхехать 144,300? Уверен,что многие скажут "удлинить".А вот и нет!Укоротил на 10-12мм. Правда, это еще не все меры по нейтрализации вредных последствий отступления от модели, но центр сместился как надо. Программы ММАНА и EZNEC и, очевидно, другие не врут в своих рамках, ошибаются люди. Но когда это опытные люди, то работа моделировщика совпадает с практическим воплощением. Я в этом убедился. Если же у кого-то не совпадает, то что-то не так, либо моделирование,либо измерения. Измерения проводил при антеннах,установленных на свои места в фрейм,элевация-90гр,высота от рефлектора до земли 1,80м,кабелеотведение традиционное,оно влияет в пределах пары сотен кГц, без сплиттера и все разъемы заделаны не временно. При таком положении антенн не влияет ничего, параметры такие, как если горизрнтально поднять на высоту 3-4м от земли и направить в огород (деревья влияют и впереди и сбоку если близко).
Ant-1dir-YU7EF--h
Ant4-add3mm-to1di
-
Немного не по теме, а о влиянии инея.
Со вчерашнего вечера антенны начали покрываться инеем средней «пушистости». Утром померил КСВ на АС 144. Уход по уровню КСВ=1,5 вниз по частоте – немного более 1 МГц, чем при сухой погоде. Полоса осталась приблизительно такой же –около 3 МГц, ДН-неизвестно, а потери, я думаю, увеличились. Работал ночью ЕМЕ-меня принимали как всегда, а приём тут был весьма и весьма слабым.
Игорь.
8янв2011_КСВ_4.JP
Средний иней.JPG
КСВ при_сред_ ине
При сухой погоде.