Крепления элементов антенны
Назад-
Цитата: RW6HM Yuri от Сегодня в 10:56:02
неверное да.
вот я тоже не помню величину коррекции от расстояния от конца траверсы-а оно надо?
Наверное нет, но она есть.
коррекция до кра
-
Можели конечно хорошо, НО всегда было - точность инженерных расчетов 10 процентов.
Нет ни чего точнее модели. И любое отклонение результата это следствие отклонение от модели. Кто виноват? Тот кто делал.
Как-то так. -
И любое отклонение результата это следствие отклонение от модели. Кто виноват? Тот кто делал.
Согласен с вами на все 100.
-
Кто виноват? Тот кто делал.
В том то и дело,ошибку при несовпадении с моделью надо искать,а коррекцию виноватить не следует.Как грицца-Не такие шали рвали...А уж косяков налепить-нам дай волю)))Их там мешок-выбирай на вкус.
Наша задача-пришпандорить элементы так,чтоб ничем не поломало,потому как Карлсона знакомого нету и чтоб поменять какую-то пласмасску на высоте-разобрать и собрать всю антенну по новой.
Посему-кусочки светостабилизированного полиэтилена и скрозь бум!
-
Нет ни чего точнее модели.
Модель лишь набор чисел.
Этот набор чисел в одной проге на нужной частоте
может дать КСВ 1.0, а в другой проге там же КСВ выше 2.
-
Я конечно не спорю, если под рукой прецизионный станочный парк.
Всё. Наигрался сегодня и бросил. Пол дня убил на установку четырёх креплений. Не технологично. Возвращаюсь на прежнее.
З.Ы. -
Модель лишь набор чисел.
Это очень широко. Каждый приходит к той программе, результаты расчёта в которой устраивают его показометр. -
В том то и дело,ошибку при несовпадении с моделью надо искать,а коррекцию виноватить не следует
Доброго. Вы антенну сами считали? Может быть чью-то подгоняли под свои цели. Нет?
Если не сами, то возможно автор уже заложил бумкоррекцию. Файлик сохранился? Да и бывают такие антенны, что при существенно отличных длинах едва ли не всех элементов, КСВ изменяется незначительно или вгоняется в норму несложно. И тут можно ошибиться, в вопросе нужна ли бум.кор. Это не правило, но очень часто можно наблюдать. -
Вы антенну сами считали? Может быть чью-то подгоняли под свои цели. Нет?
А кто мне ее считал?У меня бум трех диаметров и элементы 5.5 мм и вибратор петлевой,ессно у автора просто таблица чисел для диэл.бума с разрезным вибратором.Есть и полностью своя антенна,рассчитанная с нуля,она в вертикале для FM.Вечерок посидел,с утреца кондукторы и инструмент к "бою" -к вечеру она уже работала(8эл. около 4м. бум).Файл не сохранял-не шедевр,чтоб этим загоняться)))
Так что это совсем не подвиг-пересчитать антенну под свои материалы.Ну и насколько попал-в соотв. теме.
-
Каждый приходит к той программе, результаты расчёта в которой устраивают его показометр.
Ну, это типа, искать не там, где потерял, а где светлее.
Каждый приходит к тем моделям, которые в любой программе
дадут наиболее совпадающие меж собой результаты расчета.
К моделям, в которых погрешности программ как можно меньше
повлияют на результат. К более широкополосным и устойчивым.
DK7ZB, UY7EF, с некоторым опозданием, но пришли к некоторому
компромиссу между "у кого короче бум при том же G/T" и этим фактором.
-
Друзья может хватит считать, а потом доверяться расчётам. Велосипед давно создан. Может проще довериться готовым расчётам и на практике проверенным антеннам. Взять их и повторить. Я работаю на антеннах по расчётам моего друга Александра RU1AA. Но если соберусь делать новые, мысли есть о восьми кросс антеннах на 144 МГц длиной около 10 метров каждая. Однозначный выбор расчёта антенн Дмитрия RA3AQ. Не реклама, а результаты, анализы, практика, отзывы тех, кто повторял и на них работал и работает.
-
Может проще довериться .....
Никто не запрещает, доверяйтесь.
Довериться всегда проще, чем понимать самому
Много чему доверялись массово, поголовно и агрессивно к иным мнениям.
-
Программа BC SM5BSZ учитывает изменение бумкоррекции в зависимости не только от размеров и формы поперечного сечения металллического бума, дметра элемента и толщины стенки изолятора при креплении через средину бума, но и от расположения элемента относительно конца бума.
-
Может проще довериться готовым расчётам и на практике проверенным антеннам
Сергей,так-то оно так...Если раньше приехал в "Трубокомплект",закупил материала (и не просто люмяхи хилой,а Д16Т еще и какой-то легированный))) начиная от элементов до фреймовых труб,то теперь-Запейте холодной водой...Чего найдется под то и пересчитывать.
За антенны RA3AQ согласен-мой опыт только на 430-небольшая коррекция под свой диам.элементов,даже без штангеля настругал,что называется-на от...цепись и антенна при одинаковой длине траверс превосходила покупные на какие-то невероятные цифры при связях ок.50км прямой волной.Элементы сквозь бум изолированно,она и сейчас жива,только кабель отрезал за ненадобностью-работать не с кем.
С YU7EF в стэке можно получить поболе,но там допиливание сетапа в рукопашную практически надфилем и не факт,что хватит терпежу.Да и времени займет...Наверное ушли от темы.
-
Друзья может хватит считать, а потом доверяться расчётам. Велосипед давно создан. Может проще довериться готовым расчётам и на практике проверенным антеннам.
С тремя диаметрами трубки номиналом 8 мм сегодня возился. Первый диаметр в отверстие 8 мм влетает со свистом, второй продавливаю с небольшим усилием, третий не лезет.
Не считать?
От Ваших планов (8 шт. по 10 метров кросс) меня бросает в холодный пот.