Крепления элементов антенны

Ответ #165 от R6AM GENNADIJ 18 Май, 2018 20:14
Такие крепления у антенны ua3apa пластмассовые но полевых условиях не совсем надежные.
Ответ #166 от RA3VGV 19 Май, 2018 08:09
Купил таких 100 штук для 4 по 10 в кросе. По моему очень даже хорошая вещь. Не без изъянов канешно. Сделал 1 антенну для пробы.
Ответ #167 от RM9CM 19 Май, 2018 08:22
Использую вариант крепления вибраторов , правда на стеклопластиковом буме. Укрепляю дополнительно капроновой нитью " кукуруза" из рыболовного магазина с последующей фиксатцией краской для защиты нита от ультрафиолета. 10 лет - проблем не выявлено.
IMG_20180501_1054 IMG_20180501_1324
Ответ #168 от UT4NJ Дмитрий 26 Июл, 2018 21:51
Есть в продаже такие изоляторы, думаю применить для крепления элементов https://hydrohose.com.ua/p755965-svobodnyj-homut-5390.html
есть из материала ПОЛИПРОПИЛЕН и САМОЗАТУХАЮЩИЙСЯ ПОЛИАМИД , какой лучше для этих целей?
Ответ #169 от R1IAAA vadim 17 Окт, 2018 23:02
Всем доброго. Коротенькую антеннку собрал. Способ крепления элементов подсмотрел на конструкции антенны UA1MC (торговое наименование антенны "Тангента").
Крепление частей траверсы из головы. Размещаю фото.
20181017_201103.j 20181017_201221.j 20181017_201239.j 20181017_201301.j 20181017_201315.j 20181017_201926.j 20181017_202058.j 20181017_203346.j 20181017_203406.j 20181017_203457.j 20181017_203720.j 20181017_203804.j
Ответ #170 от ra6foo 18 Окт, 2018 00:43
Вообще то гамма согласование и контакт вибратора с траверсой несовместимы.
Ответ #171 от R1IAAA vadim 18 Окт, 2018 07:57
Доброго Вам, Владимир Ильич. И как это обойти? Может быть разноплечим вибратор сделать или как быть? Данная антенна исключительно для леса. Ориентация по компасу, а источников шума там нет. И подключение кабеля того что есть, а не того что должен быть. Имею в виду отсутствие устройств отсечки тока и.т.д.
Не спора ради,но скажу, что видел антенны фабричного производства с гаммой и вибратором имеющим чистейшую гальванику с траверсой. Расположение вибратора относительно оси траверсы симметричное.
Ответ #172 от ra6foo 18 Окт, 2018 14:32
Нет у него нулевой точки, как у ПВ.
Результат примерно тот же, что у ВК с разрезным без отсечки тока.
Но работает. Делают так, работает, а куда она денется, из металла же!
p.s.
Это не из моделей, из печальной практики 20и летней давности взято.
На стенде все прекрасно, и согласование, и диаграмма, делаешь в реале,
и чешешь репу, куда же они делись? КСВу у гамма - вибратора
подкрутить - то есть чем, а диаграмму же не вернешь
Тяжелые были времена, в поп литературе об этом молчок, в академической лес интегралов.
Много было перепилено металла в хрень под восторженные обещалки
Ответ #173 от R1IAAA vadim 18 Окт, 2018 15:11
Цитата: ra6foo от 18 Окт, 2018 14:32
КСВу у гамма - вибратора
подкрутить - то есть чем, а диаграмму же не вернешь
Не нужна . Вообще не нужна. Чем хуже,тем лучше. Для лесных антенн специально диаграмму разваливаю. По гамме вопросы есть. Где можно их озвучить?
Стык участков траверсы получился просто песня. Жёсткий,без люфтов..... с запасом. Изготавливается на раз, сборка тоже на ура. Очень тому рад.
Ответ #174 от UA0WY 18 Окт, 2018 15:46
Вадим!

Сейчас Вам теоретик наш, ответит.
Не симметрия.
Антенна не работает!
Надо двигаться в направлении T mach.
И это верно чисто теоретически.
Но вот сколько мы теряем, он никогда не ответит.
1-2 градуса от теории в сторону, да и хрен с ними.На практике важно, что почти 100 процентов подводимой от передатчика мощности - излучается!!!
А 1-3 или сколько там градусов от теории излучения не столь важны.
Хотя в последнее время, имея возможность расчета в ММане
стараюсь применять непосредственное подключение кабеля 50 Ом к вибратору.
Ответ #175 от Михалыч 18 Окт, 2018 15:58
Цитата: ua9xrf vadim от 18 Окт, 2018 15:11
Чем хуже,тем лучше. Для лесных антенн специально диаграмму разваливаю
А зачем разваливать ДН, вместо того, что бы в лесу, просто использовать вертикальную поляризацию, ведь сосны с кедрами, не растут горизонтально?
Ответ #176 от R9LR 18 Окт, 2018 16:43
Цитата: UA0WY от 18 Окт, 2018 15:46
Хотя в последнее время, имея возможность расчета в ММане
стараюсь применять непосредственное подключение кабеля 50 Ом к вибратору.
OFF Ну вот сами же ответили, почему не применяете Т-mаch. конец ОFF
Что то отошли от темы...
Ответ #177 от UA0WY 18 Окт, 2018 17:20
Цитата: R9LR от 18 Окт, 2018 16:43
OFF Ну вот сами же ответили, почему не применяете Т-mаch. конец ОFF
Что то отошли от темы...

Владимир!

Да вроде от темы не отходил.
От T mach до непосредственного включения 50 ом кабеля один шаг.
разницу можно увидеть в значении сопротивления и симметрии.
Уменьшая T mach практически до нуля...
Ответ #178 от R1IAAA vadim 18 Окт, 2018 17:36
Цитата: UA0WY от 18 Окт, 2018 15:46
Хотя в последнее время, имея возможность расчета в ММане
стараюсь применять непосредственное подключение кабеля 50 Ом к вибратору.
Это по теме. Не вопрос! Но лично я не нашёл пока практического решения по реализации надёжного узла крепления Р.В. И не важно, петлевой он или ещё какой. В моём случае всё определяет железо.
Ответ #179 от UA9FAD 18 Окт, 2018 17:47
Тогда уж, чем разваливать диаграмму - лучще укоротить атенну, ничего не разваливая. Оставить два - три элемента из оцинковки, на палке. И обратно не привозить - пусть висит там в лесу.