По приведенной конструкции. Два какоксиала имеют надрез в своей внешней оплетке 6см длиной и 1 мм шириной (это из статьи по приведенной ссылке), и затем оплетки опаяны между собой. Оригинально, у меня например есть кабель 4-5 мм диаметром с фторопластовой изоляцией, можно было бы подобное сделать, или приладить таким же образом два сделанных 50-омных какоксиала прямоугольной формы с соответсвующими разрезами на своих боковых стенках. Плюс в том, что НО стоит не внутри одного каоксиала, а используются два каоксиала, ведь НО внутри каоксиала теоретически все-таки наверное может чуть-чуть менять волновое сопротивление основного каоксиала, в котором он устанавливается, а в такой конструкции, с двумя каоксиалами, взаимное влияние меньше. Ну и еще плюс - использование 4 диодов вместо двух, двухполупериодное выпрямление дает плюс 6дб(опять инфа из статьи) к уровню сигнала на измерительную головку по сравнению с использованием 2 диодов (выпрямление одного полупериода волны)...Единственно не указаны номиналы деталей, это лучше смотреть на первоисточнике: http://www.frars.org.uk/sessioncontent/1314575356--1085-image-detector.JPG
Еще вариант на кабеле, как предлагал RZ4HD: http://www.noding.com/la8ak/m12.htm (в самом начале страницы).
И еще, есть ли все-таки у кого-нибудь опыт использования в качестве детекторных диодов -Д403(германиевый смесительный) и Д605 (кремниевый детекторный, этих у меня аж две коробочки есть)?...
