Автор Тема: Покритикуйте наш приборчик.  (Прочитано 12435 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dax

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +23/-12
  • Подпись находиться в стадии разработки
Покритикуйте наш приборчик.
« : 24 Май 2016, 20:44:26 »
Всем привет!
Вот решил задаться целью и разработать прибор для работы в поле.
Прибор состоит из двух частей. Первая часть — собственно сам прибор с автономным питанием. Вторая часть любое устройство на платформе Android – планшетный компьютер или даже телефон на экране которого отображается вся информация и с него же происходит управление. Обмен информацией между устройствами — Bluetooth или USB. Использование планшетного компьютера позволило сделать супер дружелюбный интерфейс и значительно снизить конечную цену устройства, затраты на разработку, которые на сегодняшний день перевалили 1 млн руб и последующую техподдержку.
Также предусмотрена возможность удаленного обновления ПО прибора и ПО Android устройства. Таким образом мы можем в дальнейшем улучшать программное обеспечение прибора. Немыслимо большую работу проделал наш программист.
Планируемая цена устройства будет составлять примерно 25 тыс руб для стран бывшего СССР и около $350 для всех остальных стран. Вполне возможно со временем, сделаем возможным работу с другими операционными системами. Обращаю внимание, устройство не является измерительным прибором, не является полноценным анализатором спектра и не может полностью заменить анализатор спектра, это не более чем панорамный индикатор спектра для оценки наличия сигнала и приблизительной оценки его уровня. Устройство предназначено для радиолюбителей и целей не связанных с осуществлением коммерческой деятельности. Производитель устройства не прямо ни косвенно не несет ответственности за любой возможный ущерб связанный с использованием устройства.

Технические характеристики предварительные:

Диапазон частот: 25 — 5999 MHz
Максимальная входная мощность при аттенюаторе 0 dB: 10 dBm
Максимальная входная мощность при аттенюаторе более 20 dB: + 20 dBm
Динамический диапазон: 80 dB
Максимальная полоса обзора: 500 MHz
Полоса пропускания ПЧ: 570 kHz
Скорость обзора в полосе 100 MHz: < 0.5 sec
Полка шума в полосе до 2200 MHz: - 110 dbm
Полка шума в полосе 2200 - 3500 MHz: -110....- 100 dbm
Полка шума в полосе 2200 - 6000 MHz: -100....- 85 dbm
Аттенюатор: 0 - 30 db
Точность отображения сигнала в пределах динамического диапазона 80дб: 1..2 dB
Потребляемый ток при работе от аккумулятора не более: 300 mA
Потребляемый ток при работе от USB (при включенном заряде) не более: 500 mA
Максимальный измеряемый входной сигнал: +10 dBm


В устройстве по максимуму использованы все возможности сенсорного экрана. Все функции и управление мы старались сделать интуитивно понятными.
Собственно видео работы софта.
https://youtu.be/sCj8R98hKYw

Начало продаж  - июль.

Оффлайн R4WBB (ex UB4WAK)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 724
  • Репутация: +65/-12
  • Максим, Ижевск
  • QRA: LO66PU
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #1 : 24 Май 2016, 22:03:15 »
По какой причине не удалось сделать рабочий диапазон с 1 МГц, как у HackRF One, например, при той же ширине приема до 6ГГц?
Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса...
DMR ID: 2504010

Оффлайн dax

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +23/-12
  • Подпись находиться в стадии разработки
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #2 : 25 Май 2016, 07:44:31 »
В основном из-за того, что все завязано на синтезатор MAX2870 соотв и диапазон 25-6000. Иначе пришлось бы городить доп источник сигнала гетеродина.
А целью было сделать более менее доступный прибор из  разряда купил и пользуйся, а не конструктор. Хочу попробовать в итоге прийти к продажной цене менее 20 тыс руб. В отличие от других подобны приборов нижнего ценового сегмента у нас все экранировано и нет паразитного просачивания ВЧ на цепи устройства. Вот фотка.

Оффлайн dax

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +23/-12
  • Подпись находиться в стадии разработки
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #3 : 25 Май 2016, 07:49:44 »
обратная сторона
ЗЫ там не ржавчина, просто прототипы оцинковали у себя в банке, не ахти вышло..

Оффлайн dax

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +23/-12
  • Подпись находиться в стадии разработки
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #4 : 25 Май 2016, 08:00:39 »
фото печатной платы с элементами, одна из последних версий.

Оффлайн RW1AY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1465
  • Репутация: +101/-20
  • Сейчаc в деревне Новгородской обоасти KO68NJ
  • QRA: KO68NJ
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #5 : 25 Май 2016, 09:09:52 »
Хотелось бы познать практическую полезность прибора в полевых условиях.
Владимир.Ex UA1ABM since 1973 г. RW1AY since 1999 г.
QRA: Питер - KO59CU , Дача (Новгород.обл.) - KO68NJ

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1847
  • Репутация: +239/-29
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #6 : 25 Май 2016, 11:14:57 »
Неплохая конструкция, если сделаете к ней ГКЧ и цена не улетит в космос, то вполне полезная штука, но софт под винюк нужен.
EX RA3WME

Оффлайн SERBUZ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 177
  • Репутация: +22/-10
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: LO62DQ
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #7 : 25 Май 2016, 11:39:42 »
если сделаете к ней ГКЧ и цена не улетит в космос, то вполне полезная штука,
NWT4000 на MAX2870 был бы куда полезней.
Имхо, естественно.

Оффлайн dax

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +23/-12
  • Подпись находиться в стадии разработки
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #8 : 25 Май 2016, 11:41:19 »
В планах конструкция без автономного питания и софтом под винду, ближе к зиме.
Также в процессе недорогой АЧХометр и измеритель КСВ.. в

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5410
  • Репутация: +600/-50
  • QRA: LO88AA
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #9 : 25 Май 2016, 20:17:56 »
...измеритель КСВ.. в

мечта - векторный с уровнем < -10dbm. Но мост в широком диапазоне как сделать?
Victor

Оффлайн dax

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +23/-12
  • Подпись находиться в стадии разработки
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #10 : 25 Май 2016, 20:22:03 »
На резисторах элементарно до 6 ГГц.

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5410
  • Репутация: +600/-50
  • QRA: LO88AA
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #11 : 25 Май 2016, 20:27:46 »
но емкость, на которой выделяется реактивность, на НЧ мала, а на СВЧ велика.
Victor

Оффлайн dax

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +23/-12
  • Подпись находиться в стадии разработки
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #12 : 25 Май 2016, 20:33:30 »
Резисторы 0603 очень хорошо себя ведут до 5 ГГц и неплохо до 6-7 ГГц. Все "шероховатости" убираются при калибровке.

Оффлайн UA3ATQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1612
  • Репутация: +127/-15
  • QRA: KO85QV
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #13 : 26 Май 2016, 12:20:49 »
В планах конструкция без автономного питания и софтом под винду,

А чем наличие автономного питания мешает софту под Винду? ;) И может нет смысла тратить время на отдельную конструкцию, а просто не допаивать зарядник на плату?

Оффлайн dax

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +23/-12
  • Подпись находиться в стадии разработки
Re: Покритикуйте наш приборчик.
« Ответ #14 : 26 Май 2016, 12:27:18 »
Программисты нынче недешевы. Написать приличный софт под винду стоит около 150-200 тыс руб...
К тому же хочу сделать более узкие полосы ПЧ, ну и много уже других идей. Думаю сразу генератор встроить...для АЧХ и КСВ. + сделать от 0,3 МГц  В ближайшее время концепции проверю и буду думать. Но это все долго увы. Тут либо законченное устройство либо конструктор делать. Я предпочитаю сделать и забыть.