VNA - векторный анализатор до 3ГГц за $60
Назад-
Разработчики nanoVNA подтвердили, что версия nanoVNA V2 будет выпускаться с 4" LCD после выхода в серию версии nanoVNA V2 с 2.8" LCD в ближайшее время.
Там все как то нелогично! Изготовитель сделал первую партию 150 приборов и продал их за три недели, через неделю начали продавать вторую партию из ста приборов, последний прибор продали 15 апреля! Продавали через площадку Tindie. На сегодняшнее число в продаже приборов нет!
За то появились (вернее я только вчера нашел) на Али, на тысячу руб дороже. Причём там продавец давнишний и известный. Мне кажется всплыли 50 приборов, которые из второй партии моментально были проданы!:)
https://m.aliexpress.ru/item/10000199637975.html?pid=808_0004_0105&spm=a2g0n.search-amp.list.10000199637975&aff_trace_key=e0c2c90a62f8436cbf6aabeca85346c3-1588942717395-02397-_ePe5Jx&aff_platform=msite&m_page_id=8600amp-3ky10dgWgPdG7RglTo9W_A1588959264677&browser_id=1e1720452e10427d9a41aeb3c9b736c4&is_c=Y
Так, что они новую партию не могут запустить, а уж о модификации вообще можно пока забыть.
Другое дело Hugen, скорее всего вы его переписку с Габриелем прочитали. Но там то же все быстро не будет, надо переразвести плату, добавить поддержку нового дисплея в прошивку! Ну и цена будет в районе 80 баксов(со слов hugen). Мне кажется быстрее кто то из сторонних программистов добавит в прошивку большой дисплей.
-
Микроб!
Советую заказывать корпус сразу с микробом или даже вперед! Плата имеет детальки, которые только под микроскопом видно. А её приходиться класть на стол. Я этого не сделал, сейчас жалею.
IMG_20200517_1325
IMG_20200517_1319
-
Проверочная нагрузка ксв 1,5, (жёлтый график), диапазон 1700-2700 МГц., через кабелек (15 см), без калибровки.
Пятая линия сетки уровень по ксв 1,5.
Без калибровки!!!
IMG_20200526_1846
-
После калибровки! Процедура выполняется быстро, зависит от скорости рук.
Диапазон 1700-2700 МГц, пятая линия сетки уровень квс 1,5.
Нагрузка ксв 1,5 через короткий кабель 15 см (жёлтая линия).
IMG_20200531_0726
-
Прошивка для дисплея 4 дюйма сдесь!
https://groups.io/g/NanoVNA-V2/message/341 -
Получил свой экземпляр, проверил, рабочий.
Изучаю сайт поддержки этого проекта: https://groups.io/g/NanoVNA-V2/topics
От лабораторного источника +4,0В потребляет 500мА, от +3,3В - 650мА.
Приспособил аккумулятор 18650 от фонарика, зарядил, +4,12В.
Сделал корпус из отходов текстолита и пластиковой упаковки.
Разъемы, кнопки и включатель торчат на три стороны света,
пришлось корпус сделать из двух частей.
VNA02a.jpg
VNA03a.jpg
VNA04a.jpg
-
Комплект Калибровки
Слева - направо:
1 - разъем SMA,
2 - срезал хвостовик, высверлил конус и вставил центральный штырь. Это ХХ - имитатор Холостого Хода - OPEN.
3 - то же самое, но запаял центральный штырь на корпус. Это КЗ - имитатор Короткого Замыкания - SHORT.
4 - взял угловой SMA, у него центральный штырь хорошо зафиксирован.
5 - обрезал в тисках и напаял пару резисторов 0603-100 Ом. Это эквивалент Нагрузки 50 Ом - LOAD.
Внимание! Обрезание обязательно с ответной частью разъема SMA! Центральный штырь каленый, норовит вращаться, лучше всего его спиливать круглым мелким наждаком на больших оборотах.
6 - нагрузка 50 Ом из аппаратуры сотовой связи, тянет до 18ГГц.
7 - бочонок-переходник.
Комплект Калибровки может включать гораздо больше частей, под различные разъемы.
Но нам есть смысл иметь только необходимый минимум.
Покупал за 48$, сейчас подорожало, зато добавлены Комплект Калибровки и пара кабелей
kk01.jpg
КЗ-50_ХХ.jpg
VNA_07a.png
-
Как измерять тракты с ДРУГИМ волновым сопротивлением, например, 75 Ом?
С помощью трансформатора сопротивлений.
Идею почерпнул на сайте https://www.ruqrz.com/shirokopolosnye-transformatory/
Подробнее о намотке трансформатора.
6 обмоток,
число витков в каждой обмотке = 1.
Трансформатор 75 Ом в 50 Ом - это трансформатор 6:5.
Со стороны 75 Ом ПОЛНОЕ включение, все 6 витков,
со стороны 50 Ом - 5 витков.
Мотал на кольце 4х2х1 ВН20 ПЭВ-0,2мм.
Конец 10мм зачистил и залудил,
залуженной частью намотал первый виток, феррит - изолятор, остальные витки в изоляции,
Начало к разъему типа "F"=75 Ом, Конец Первого витка - к разъему SMA=50 Ом,
потом продолжил намотку и намотал остальные 5 витков в навал,
Конец на корпус.
До 1ГГц все отлично, до 1,3ГГц - вполне терпимо.
75_50_Image431.jp
7550.jpg
Тр_5_6_Ферр.кольц
Тр_5_6_Ферр.кольцо.pdf
-
Начинал с возможности использования стандартного трансформатора,
вот результаты моих измерений, гораздо хуже.
TR_2020-06-15a.jp
75Om.jpg
75Om.pdf
-
Также получили nanoVNA V2 на этой неделе с RA3ACE. Брали без калибровочного комплекта.
Сравнивал некоторые измерения с Willtek 9102 - весьма правдоподобно. Особенно ценно в V2 расширение до 3 ГГц (на основной гармонике).
Основное рекомендуемое ПО VNA-QT встало и работает без проблем. ПО VNA saver в новой редакции для V2 также задышало, но пока имеет проблемы со сбросом калибровки - автор обещал исправить.
Впечатление очень положительное, особенно учитывая стоимость в 5000 рублей.
Конечно хотелось бы экран больше, но это потребует нового процессора и дорогого дисплея - хотя обещают вскоре LCD 4".
В принципе при подключению к ПК этот вопрос снимается.
Кстати - для автономного питания прекрасно подходит внешний Power Bank, подключаемый через штатный разъем микроUSB ... -
Сделал корпус из отходов текстолита и пластиковой упаковки.
Спасибо за конструктив корпуса, а то все подсели на 3d печать.
Разъемы, кнопки и включатель торчат на три стороны света,
пришлось корпус сделать из двух частей.
Если под 4дюйма дисплей переделать, то вообще шикарно получиться.
-
Всем привет,
освоение nanoVNA V2 весьма интересный и загадочный процесс. Функции КСВ метра и скалярного анализатора похожи на правду и дают весьма коррелируемые значения с профессиональной измерительной аппаратурой.
Но вот процес измерения активной и реактивной составляющих при однопортовом измерении поставил RA3ACE и меня в некоторый ступор - мы получили графики изменения активной составляющей импеданса от частоты. И как объяснить этот результат не знаем - не то мы что-то не так делаем либо ошибка в математике обработки измерений в ПО.
Итак по порядку:- имеем nanoVNA V2.2 (версия от 1 мая 2020), подключенный к ПК через USB и ПО nanoVNA Saver v.0.3.6
- калибровочный комплект SOL
- имеем тестовую плату с 4 SMA входами (фото внизу)
К первому входу подключен резистор 100 Ом, ко второму входу - резистор 27 Ом; к третьему - резистор 68 Ом; к четвертому - конденсатор 10 пФ - делаем калибровку SOL по порту 0 nanoVNA
- последовательно подключаем SMA порты тестовой платы к порту 0 nanoVNA
- на выходе получаем 4 графика для каждой нагрузки - прикреплены внизу
Внимание, вопрос: почему график активной составляющей импеданса при подключении 50 Ом нагрузки от частоты не зависит (как и должно быть), а при подключении других значений резисторов (27/68/100 Ом) значение активной составляющей импеданса изменяется от частоты?
nanoVNA V2 _ R50
nanoVNA V2 _ R27
nanoVNA V2 _ R68
nanoVNA V2 _ R100
nanoVNA V2 _ С 10
nanoVNA_testboard
-
Если нагрузки (с разным КСВН 1,02 1,5 2,0) подключать на скалиброванный вход прибора (не важно, векторного или скалярного) - то на панораме должны увидеть прямые линии ( пока не достигнем предела применимости этих нагрузок или прибора).
Если проводить измерение через плату, где правильные разъемы, правильный полосок и все 50 Ом ( прибор 50 Ом) - то все "почти" повториться (почти - это потому что будут искажения импеданса). Но линия будет почти такой же ровной.
Если что то на этих платах не то... - может любые трансформации импеданса произойти.
P.S. кстати, очень нежелательно проводить калибровку SOL через разные "стремные" тракты, где не 50 Ом. В качестве эксперимента можно через четвертьволновый трансформатор из 75 Омного кабеля калибровку SOL сделать и посмотреть, что получится.
-
Если нагрузки (с разным КСВН 1,02 1,5 2,0) подключать на скалиброванный вход прибора (не важно, векторного или скалярного) - то на панораме должны увидеть прямые линии ( пока не достигнем предела применимости этих нагрузок или прибора).
Если проводить измерение через плату, где правильные разъемы, правильный полосок и все 50 Ом ( прибор 50 Ом) - то все "почти" повториться (почти - это потому что будут искажения импеданса). Но линия будет почти такой же ровной.
Если что то на этих платах не то... - может любые трансформации импеданса произойти.
P.S. кстати, очень нежелательно проводить калибровку SOL через разные "стремные" тракты, где не 50 Ом. В качестве эксперимента можно через четвертьволновый трансформатор из 75 Омного кабеля калибровку SOL сделать и посмотреть, что получится.
Иван, SOL калибровка nanoVNA проводилась напрямую без использования "разных стремных трактов".
Прямые линии на панораме увидеть не удалось - поэтому и возник вопрос.
Может быть у кого-то есть другой результат? -
Нагрузка при которой прямая линия коаксиальная???
На один из портов вместо скажем 100 оммного резистора припаять 50 оммный, или добавить в параллель еще 100 ом - проверте что покажет nanoVNA.
Думаю что тоже прямую линию не покажет.