Отсечка тока по оплетке питающего кабеля

[swr0505]

Ну, ну.

Все способы для отсечки тока по оплетке - фэйк.

А если серьезно, по применению материала AMIDON полной информации наути не удается.

Вот, только это:

Материал 67
Проницаемость - 40, никель-цинк, очень похож на материал 63, но имеет большую плотность потока насыщения.
Низкое объёмное сопротивление, но хорошая температурная стабильность.
Высокий 'Q' фактор для частот от 10 МГц до 80 МГц. Широкополосность до 200 МГц.

Материал 68
Проницаемость - 20, никель-цинк, высокое удельное объёмное сопротивление и отличная температурная стабильность. Высокий 'Q' фактор для резонансных схем от 80 МГц до 180 МГц, а также для широкополосных усилителей и линейных усилителей мощности.
Только в форме колец.

Как это будет работать в качестве заградительного элемента с применением N количества и определенной P мощности  - не понятно.
Просто нет данных, кроме приведенных в теме выше ( tnx. UA0WY).
Остальные - это просто утверждения, ничем не обоснованы.

[ra6foo]

Судя по тем данным, которые вы привели и считаете важными,
вы видимо просто не представляете, ЧТО требуется от феррита
в качестве блокиратора тока. Информации об этом - море.
Не утоните в ней.
Можете начать отсюда:
https://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_baluns.htm
и далее по цепной реакции - 1 ссылка выводит на 5 других,
те в свою очередь .... и т. д.
Здесь http://www.audiosystemsgroup.com/RFI-Ham.pdf
наиболее полно раскрыт этот вопрос и много графиков

[swr0505]

Хватит. Правда - надоело.
Одни утверждения  без аргументов.

Напишите осмысленно, что-бы все поняли.
У Вас есть измерения?
Лаборатория, лучше Amidon?
Приводите факты, а не измышления, и мы задумаемся.

[UA4HAK Алексей]

To: swr0505
Почему Вы решили, что все не поняли?
В pdf файле, ссылку на который дал Владимир, действительно приведено наиболее подробное исследование вопроса применения ферритов (по крайней мере то, что я встречал. Естественно, на радиолюбительском уровне). Но, если Вы хотите, чтобы кто-нибудь кратко изложил в двух, трёх предложениях в рамках форума содержание документа в 59 страниц, то боюсь это просто не возможно. Придётся читать первоисточник.

[swr0505]

В pdf файле, ссылку на который дал Владимир, действительно приведено наиболее подробное исследование вопроса применения ферритов (по крайней мере то, что я встречал. Естественно, на радиолюбительском уровне).

Спасибо!

Это достойная ссылка, где многое становится более понятным.
Но в нашей литературе пока не встречал ничего подобного...
Поэтому и написал.

И перевода достойного тоже нет.

"Но, если Вы хотите, чтобы кто-нибудь кратко изложил" - да, это было-бы очень интересно.

73!

[RW3XL Игорь]

"Но, если Вы хотите, чтобы кто-нибудь кратко изложил" - да, это было-бы очень интересно.

На странице https://owenduffy.net/balun/W2DU/index.htm со ссылкой на Walt Maxwell упоминается, что практическая конструкция балуна на диапазон 30-250 МГц состоит из 25 колец (это в сумме около 125 мм) Amidon no. FB-43-2401, or Certified Communications no. 43 надетых на кабель RG303U.

[R1IAAA vadim]

 

Ну, ну.

Все способы для отсечки тока по оплетке - фэйк.

Да почему же фейк и далеко не все.  Если стоит задача по максиму подавить ток на внешней стороне оплётки,то это одна тема. А если речь о том, что ток поглощённый  ферритом ни как не увеличивает ток в активном элементе,то это другая тема. Лично я лишь на второе пальцем указывал. 

[ra6foo]

ток поглощённый  ферритом

Вадим, сколько можно повторять эту чушь?

[R1IAAA vadim]

Владимир Ильич. Вам изложение не нравится? Суть изложите.
 Звёзды мерцают. Не верно? 
 

[Михалыч]

Звёзды мерцают. Не верно?

Неверно!
Звёзды падают! ;-)

[Sergi]

Есть такая статья, может кто что вычитает нужное там:

https://www.qsl.net/ve3sma/FerriteBeadBalunsAtVHF3Dec2011.pdf

[4Z5CP]

На защелках фирмы Ferite да и других в каталоге, написано какое сопротивление на какой частоте т.е. зависимость какое сопротивление(реактивное) будет в проводе, при защелкивании на коакс в оплетке, на разных частотах.
Выбирайте и ставте.

[R1IAAA vadim]

Точно. Светятся от трения, а феррит греется от наглости.

[R1IAAA vadim]

написано какое сопротивление на какой частоте т.е. зависимость какое сопротивление(реактивное) будет в проводе, при защелкивании на коакс в оплетке, на разных частотах.

И что с того? А какое реактивное внешней оплётки кабеля в зависимости от того, чего учесть нельзя, написано?  Оно может быть с любым знаком. Так что, для каждой длины и прочего свой феррит по реактивному подбирать?

[ra6foo]

какое сопротивление(реактивное) будет

От феррита, как блокиратора тока, требуется исключительно активное
и только активное сопротивление току ВЧ.
p.s.
как и от стакана, кстати, только активное сопротивление.