Параметры реле РЭВ-14 и РЭВ-16, результаты практических измерений.
Назад-
Пока набрал в своих запасах по три штуки РПВ5/4 и РПВ5/7 , нагрузки и кабели под них . Если кто-то найдёт другие то можно будет тоже прогнать. Я взгляну в своих запасах может есть и 14 но что-то визуально я такого не помню. Тут ведь проблема ещё и в переходах с нагрузками, всё должно закончиться N-типом или хотя бы трактом 7/3.
-
Дмитрий, исчеза почта, а в мобильнике старое место работы. Не мучайтесь, давайте вышлю переключатели с N и SMA, N до 12, SMA до 18 ГГц. Использовались при калибровке ГШ, переключали образец и калибруемый.
-
Проводим те же измерения с РЭВ-16, тут два графика, замкнутое и разомкнутое состояние, так как реле на 144 и 430 применять слишком жирно
...
Дмитрий,
Еще раз посмотрел на графики для РЭВ-16... Что-то не "бьется" с практикой. Если я не ошибаюсь, то у Вас получается затухание около 0.3 дБ на 23 см... Так? Если "да", то позволю себе усомниться в этом.
Применяю это реле вместо импортного SMA перед лунным МШУ. При таком затухании я не слышал бы большинство станций... Да и шум солнца говорит о том, что теряю явно меньше 0.1 дБ. Более того, Сергей Георгиевич намерял там, насколько я помню, еще меньше -
http://forum.vhfdx.ru/paraboly/rx-zond-dlya-obluchatelya-ra3aq/msg27725/#msg27725
Решил встрять в разговор "не корысти ради, а токмо для" того, чтоб правильно соорентировать коллег, которые еще размышляют о применении РЭВ-16 для коммутации слабых сигналов.
73!
Олег
-
Ещё раз повторюсь, меня в данном случае интересовала развязка и частотная характеристика, собственно о которых и был спор в соседней ветке о доработке РЭВ-16 для применения на 5,6 Гига. Естественно типовая панорама с 6 (!) переходами в тракте (с N на 7/3, 7/3 на ШВР (Ср50-155) и так с двух сторон) не может без специальных мер калибровки и заместительных схем измерения гарантировать точность в прямых потерях, причём если верить производителю погрешность измерения для данной 2Р-18/2 равна всего лишь ±(0,02·|А| + 0,2) Дб http://www.micran.ru/productions/instrumentation/p2m/specifications/ , то есть не более 0,2 Дб с копейками в идеале. Так что о прямых потерях я спорить не буду... тем более что альтернативы им по большому счёту и нет в большинстве применений. Хотя не верю я в малые потери в нём, уж больно кондово оно сделано да и как не крути два разъёма в нём уже стоит и линия там не цилиндрическая во внешнем цилиндрическом канале с эксцентриком к тому-же... а сколько падает даже на хорошо согласованном разъёме ?
-
Да Дмитрий, Вы совершенно правы - преходы, разъемы и проч. учесть при измерениях крайне тяжело. Посему, остается практически единственный реальный и прямой способ оценки серху потерь для такого реле - по разности Кш "с" и "без".
Я периодически сомневался по поводу малых потерь, но, как говаривал Н.Бор о подкове, прибитой на его входной двери: "Конечно же, не верю! Но подкова приносит счастье даже тем, кто в это не верит".
73!
Олег -
Добрый день!
В планах проверить прямые потери и их связь с током через реле (для понимания можно ли сбрасывать напряжение на реле после переключения в целях уменьшения нагрева)
Ну как, дошли руки?
-
Нет, я в отпуске был, не дошёл до человека с приборами. Всё лежит, в том числе РПВшки, ждёт своего часа. Но с прямыми потерями в связи с указанными выше точностными характеристиками панорамы всё будет на уровне оценочных прикидок. Наверное на неделе всё сделаю, тем более что наши коллеги подкинули мне ещё несколько загадочных ферритовых узлов для обмера после взаимообменов в Дегтянке . Пока стенд будет собран.
-
Удалось измерить импортные реле RTL-SR018. Характеристики у обоих контактных групп достаточно идентичные и, поэтому, представлены характеристики только одной группы. Промерялось два реле и на обоих отмечена повторяющаяся асимметричность характеристик контактных групп. Вероятно это связано с конструкцией, но разобрать полностью простыми средствами не удалось, а ломать очень жалко
Контакт "3" - средний. Относительно него контакт "1" нормально замкнут, а "4" нормально разомкнут.
График 1-3-off это развязка между портами "1" и "3" в разомкнутом состоянии (подано напряжение на катушку реле). На порту "4" нагрузка.
График 1-3-on это затухание между портами "1" и "3" в замкнутом состоянии (напряжения на катушке реле нет).
График 3-4-off это развязка между портами "3" и "4" в разомкнутом состоянии (напряжения на катушке реле нет). На порту "1" нагрузка.
График 3-4-on это затухание между портами "3" и "4" в замкнутом состоянии (подано напряжение на катушку реле).
RTL-SR018.jpg
1-3-off.jpg
1-3-on.jpg
3-4-off.jpg
3-4-on.jpg
-
А то паспорту оно до скольких? Похоже до 1,5 где-то....
-
Прямо на это реле не нашел данных, но на сайте http://www.relcommtech.com/ серия RTL заявлена до 6GHz. По обрывочным сведениям обещано КСВ до 1.2, развязка не менее 70db и потери до 0.2db на частотах до 4GHz, что похоже на полученные результаты.
-
Что-то я на графиках ксв менее 1,2 на 5,6 Гига не увидел. Лучшее 1,7 как я понимаю.
-
Да, на самом деле так, но это реле способно коммутировать довольно значительную мощность на диапазонах 1300МГц и ниже имея там вполне приличные параметры, подо что и покупалась
На 5.6ГГц есть SMA реле, я постараюсь выложить параметры позже. -
А сколько оно может коммутировать по заводским данным (!) на 1200 МГц?
-
http://www.relcommtech.com/power_print.html т.е. ватт 400-450 максимум.