Странно...А зачем они его используют?
Ничего странного, включите логику - хейтят k1jt ведь не те, кто "дудит", а наоборот, кто не принял эту автоматизацию.
Искусственного перехода не бывает.
Считаю, что все же искусственно подогрет интерес -зачетом на основные дипломные программы в mixed. ARRL в этом тоже заинтересованы непосредственно, в зарабатывании денег на этих дипл.программах.
Вот все и рынулись - так же проще работать ДХов, чем в классических видах, где важней роль навыков оператора + тех. оснащение. А ФТ-8 эти факторы - упрощает.
Тональщики?Ни разу не слышал-больше "дятлы".
По разному называют, у нас так один местный на 80м говорил, когда его кто-то пытался звать тлг - "идите на 3.5хх и там своими тональниками пищите" :-)
Это вы так решили?
Никто нормально работающий тлг - не принимает помощью программ. Используют - только кто сам не умеет.
Про чудиков, которые параллельно приему ушами - читают и точки-тире других сигналов на берущей спектрограмме - не будет вести речь, это единичные исключения. Сродни скоростникам, которые открытым текстом, как голосом болтают, на скорости >200-250 знаков.
То есть ради своих тараканов в голове вы хотите заставить
Я никого не заставляю, извольте. Но выразить свою точку зрения - имею право.
Так же, как Вы, Михалыч или любой другой участник обсуждения, и даже тот американец, который написал на своей странице мнение об ФТ-8.
100 стран по DXCC на 144 и выше -очень престижный
В великую Эру ТЛГ ЕМЕ - да, бесспорно.
Сейчас - ничего элитного, компьютерные игры для любого, у кого много своб. времени и тихое по приему место, достаточное для установки даже относительно средних антенн.
Метеорщики как раз железо-то делают...
Без сомнения. Хотя, на мой субъективный взгляд, испортили и метеоры этой автоматизацией!
В ФСК441 - было интересней управлять самому и получать текст с ошибками, хоть немного мозгами и конечностями шевелить нужно было.
Это вы из своего опыта? Как же ж так? Вы же цифрой не работаете! Или? Причем здесь отношение с/ш когда идёт Es?
А ЕСы - увы, тоже угроблено этим ФТ-8. Слить в ноль ES-SSB активность - это большая безвозвратная ошибка всего УКВ-общества.
И мы вроде не о ЕС говорили, а в целом об УКВ-посведневкее - там скорости фт-8 вполне достаточно.
Работаю и работал цифрой, но классической и в том числе автоматической, но не ФТ-видами.
Хотя и ФТ-ЙТ-видами несколько связей делал для посмотреть, но даже их в журнал не записывал.
Был и казус, когда какой-то немец упорно "дудел" в спорадике, но на призывы микрофоном и ключем - не хотел переходить со 144174 на 300, пришлось в "дудке" включиться позвать его, а потом без проблем на 300 ссб ушли и сработали.
Что касается SNR, в авторском описании всё есть, смотрите 11 страницу:
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/FT4_FT8_QEX.pdf
И даже без этого достаточно 20ку или 40ку на 5 минут включить, в ФТ-4 и ФТ-8.
В ФТ-8 почти все видимые "червяки" декодируются, в ФТ-4 - многие мимо, грубо до 2/3 только берутся. Вот и разница скорости --- SNR.
