Мнение других программа UA4NAL

[RX1AS Сергей]

Интересует мнение других,кто пользуется программой UA4NAL.Нужда заставила в очередной раз использовать её для составления отчёта за ПОЛЕВОЙ день.Я простой пользователь компьютер для меня помошник для работы в эфире на УКВ.DSP обработки сигналов,WSJT и прочего.Может моих не хватает знаний или программа которой пользуюсь я криво скачана.Долго разбирался,как перейти на русский язык оказалось просто Alt с лево Ctrl с право.В процессе работы с программой зависает.

[ra9ftm]

Ну, как сказать... Вполне норм. работает для MS-DOS
Пользуюсь ей для составления отчета.
Для работы конечно не подойдет (неудобно все)

... а вот корректно составить отчет для судей помогает...

[R5WM Владимир]

В прошедшем полевом дне на RK3WWF вели лог на 2х компах. На первом была UA4NAL, на втором FieldCommander 1.12. Было по одному сбою на каждой, но если на UA4NAL пришлось от руки коррректировать запись, то на FieldCommander обошлось простым перезапуском. Плюс на FieldCommander
можно проводить QSO с компа не прибегая к ключу, плюс - при вводе позывного сразу показывает
повтор, плюс - автоматом из базы вводит QRA LOC. Минус программа заточена под украинский ПД и
интерфейс на украинском языке (правда для себя мы перевели интерфейс на русский).

[RW9OW]

каждый год пытаюсь запустить эту программу и каждый раз плююсь и бросаю это дело. Зависает на ровном месте, не заносит позывной, не формирует отчет и т.д. Понимаю что программа досовская и под виндой не обязана корректно работать, но доса на моих машинах нет уже лет 10, а на старом ноуте с вин95 - та же самая петрушка.
Работал во Writelog.

[RK9FWD]

to:UA3WM    Если ваши труды по переводу  интерфейса программы  Fd Commander не затрагивают  финансовые аспекты ,может выложите для общего пользования!

[RA4YW]

ЗДР !
Пользуюсь UA4NAL soft для составления отчетов.Последний вариант от 2006 года работает хорошо,даже с Вистой.
Но что то в ЧР очки нереально много насчитал,в ПД нормально насчитал.

[RK9FWD]

Для  правильного подсчета очков в UA4NAL  заходим : настойки; очки /диапазоны. В графе   ЧРФ- ставим : 1-4-10 соответственно диапазонам.
В графе ПД   2-8-20  по диапазонам.
 

[UA6EM Виктор]

Пользовался и пользуюсь, из недостатков - нет разбора строки на момент ввода с отражением
(сортировка) позывных по повторам. Телеграф немного прихрамывает и иногда бываю непонятки
при вводе QSO, должно пройти а в логе его нет, при повторном наборе - сообщение на повтор.

Подкупает простота.

[RA4YW]

То RK9FWD,
В настройках все ОК.Программа сумму очков за свзязи умножает на кол-во квадратов.А должно быть
чуть по другому,сумму очков за свзяи суммровать количеством множителей умноженной на 1000.
Это 2 большие разницы.Или я не прав??? Наверно у меня версия UA4NAL  устарела.

[rv9aj Сергей]

ЗДР !
Пользуюсь UA4NAL soft для составления отчетов.Последний вариант от 2006 года работает хорошо,даже с Вистой.
Но что то в ЧР очки нереально много насчитал,в ПД нормально насчитал.

Здравствуйте,всем. Мне программа нравится.Очень удобно набивать отчеты.Что касается подсчета очков в ЧР,то просто нужно записать в НАСТРОЙКИ\ПРЕДУСТАНОВКИ\ЗА БОЛЬШОЙ КВАДРАТ\1000 ОЧКОВ,а не МНОЖИТЕЛЬ.
73&GL! Сергей.

[R5WM Владимир]

To: RK9FWD. Тут вопрос не в финансовой стороне, а как на это может среагировать автор программы?
                   Пришлите ваш e-mail на ua3wm@mail.ru

[RA4YW]

To RV9AJ.
Не знал.Спасибо,попробую.
Так и есть,  корректно начал считать.

[RK9FWD]

to RA4YW  на ЧРФ надо ставить множитель 1000 за квадрат , а в ПД его нет.

[UA9FY]

Для  правильного подсчета очков в UA4NAL  заходим : настойки; очки /диапазоны. В графе   ЧРФ- ставим : 1-4-10 соответственно диапазонам.
В графе ПД   2-8-20  по диапазонам.
 

А почему в графе ПД  ставим  2-8-20  ?

[RA4YW]

...Так в условиях ПД...