LNA for 23cm, MMIC MGA633P8 Avago

[US4ICI]

Ожидаю посылку из Кореи с партией фильтров для LNA и трансвертера 1296 МГц.
На этот раз кроме прежних новый фильтр, характеристика которого во вложении.
При потерях в полосе пропускания 1.5-2 дБ Этот фильтр имеет полосу по -3 дБ не более 80 МГц,
и подавление на GSM900 более 80 дБ.   Интересен для трансвертера, поскольку подавление на 1152 МГц (частота LO при ПЧ 144 МГц) более 60 дб.
   Развел и заказал плату МШУ под этот фильтр. После испытаний выложу реальную АЧХ.
 
Есть возможность заказать фильтры  с полосой 20 МГц, и хорошим подавлением LO 1268 MHz (для трансвертера с ПЧ 28 МГц или 50 МГц).  Писал об этом раньше, но реакция нулевая  

[R3TGM Дмитрий]

Цена и количество фильтров для заказа ??

[US4ICI]

Цена и количество фильтров для заказа ??

Цена фильтров с полосой 120 МГц-  30$, 80 МГц - 40$, 20 MHz примерно  - 70$   Цены
с учетом банковских издержек и доставки сюда.
Полоса определяется порядком фильтра. Последний имеет 8 резонаторов, отличную крутизну скатов, и соответственно подавление за полосой пропускания. Для МШУ вполне подходят первый или второй (по багатому).  Узкий фильтр интересен для трансвертера прежде всего, с низкой ПЧ.
   Фильтры можно заказать и на др частоты от 430 до 6000 МГц. Минимальная партия 10 шт.   

[R3TGM Дмитрий]

каким образом заказывать ?? кому и куда переводить деньги ? первый и второй фильтры они есть у кого нибудь в наличии пару тройку штук??

[US4ICI]

каким образом заказывать ?? кому и куда переводить деньги ?

Дмитрий, смотрите внимательно документ, который опубликовал ниже (с данными фиьтра). Там есть все реквизиты этой компании.  Другой вопрос если делать коллективную закупку. Тогда нужно собирать желающих.  Пока же я вложил в проекты PLL, LNA, трансвертера 23см, более 2000$ на комплектующие, и к сожалению не вижу чтобы этот труд и деньги были востребованы.  По другому не получается, все приходится покупать мелким оптом, иначе или не продают вообще, или много дороже ..
   Первый фильтр я использую в LNA и трансвертере 23 см, второй в дороге.

[R3TGM Дмитрий]

Это понятное дело ) скорее всего выбирают что лучше ....но в среднем в принципе все МШУ которые здесь представлены - схемы ,конструкции схожие  , есть разница конечно в параметрах ,но это всё находиться около среднего значения,которые обеспечивает активный элемент  . Ниже шум ,чем может обеспечить активный элемент не добъёшься ,и выше усиления стабильного чем обеспечивает этот элемент тоже .

[US4ICI]

в принципе все МШУ которые здесь представлены - схемы ,конструкции схожие  , есть разница конечно в параметрах ,но это всё находиться около среднего значения,которые обеспечивает активный элемент 

Параметры любого устройства определяются прежде всего характеристикам примененных в нем компонентов, при верном проектировании.
    Представленные в теме МШУ объединяет одна идея, - все выполнены на MMIC. На этом сходство заканчивается.  Не встречал МШУ с фильтрами на диэлектрических резонаторах.  Вариант на IC SKY отличается NF 0.3 против 0.6 дБ, а это не мало, и очень важно для ЕМЕ!
    Сравните характеристики предложенного МШУ с лучшим от DB6NT:
http://www.kuhne-electronic.de/en/products/low-noise-amplifiers/mku-lna-132-ah-hemt.html    По всем параметрам предложенный МШУ выигрывает!
   Цена:  LNA 132 AH preamplifier, NF typ. 0.4 dB +/- 0.05, Gain typ. 33 dB    248,00 €
Моего МШУ 120$.   Поставленная цель достигнута, - делать не хуже по параметрам и вдвое дешевле DB6NT 
    Только по NF существуют LNA лучше, на транзисторах.  У них свои недостатки, - плохой КСВ по входу (S11), проблемы со стабильностью (паразитной генерацией), небольшая допустимая мощность по входу, и как правило хуже OIP3 (динамика).   Потерять все это ради лучшего NF можно себе позволить лишь для ЕМЕ в условиях очень "чистого" эфира.  На практике такие условия встречаются все реже

[US4ICI]

Уважаемые коллеги!

Получил новые фильтры двух типов для МШУ (трансвертера) от производителя.  Характеристика МШУ с таким фильтром во вложении.  На этот раз BW по уровню -3 dB составила 74 MHz (уменьшили полосу по моей просьбе).  Затухание вне полосы пропускания сохранилось примерно таким же как с фильтром 120 МГц, более -40 dB.
Фильтр второго типа испытаю по готовности платы.
   Измерял NF LNA.  Результат измерений в полосе 1 МГц во вложении.  Удивлен низким значением NF<0.2 dB.  Отношу такой результат к погрешности измерений, связанной с КСВ ГШ и S11 LNA.  Двумя способами, анализатором спектра, и сенсором НР с чувствительностью -30 дБм, 18 GHz, исследовал МШУ на паразитную генерацию, в том числе без фильтра.  "Возбуда" не обнаружил.  LNA с таким NF соответствует требованием EME связей.  Дальнейшие испытания следует производить в реальном эфире по приему шума Солнца, и измерения NF "холодным рупором".
   Наличные фильтры позволяют собрать несколько МШУ на этой неделе, - обращайтесь

[US4ICI]

Собрал МШУ с третьим фильтром, АЧХ во вложении.
Полоса пропускания по уровню -3 дБ, 85 МГц. Подавление на 1152 МГц примерно 50 дБ.
Усиление 36 дБ.
Сравнивая графики АЧХ с фильтром N2 (предыдущее сообщение) обратите внимание на разный масштаб по оси Y, - 5 дБ/дел с фильтром N2, и 8 дБ/дел с фильтром N3.

Информация по KITS LNA здесь: http://forum.vhfdx.ru/pokupka-i-prodazha-ukv-apparatury/oam-lna-1296-MHz/msg187739/#msg187739

[whoami]

Здравствуйте, коллеги!
Являясь первым владельцем МШУ из новой линейки, хочу поделиться впечатлениями.
У меня МШУ второго варианта исполнения (NF<0.3 dB, G=37 dB, BW=75 MHz). Оно сравнивалось со сделанным мной МШУ по схемотехнике I0JXX на ATF54143 (G~15, N~0.6). Результат меня очень впечатлил. Мое МШУ собирало все помехи в округе и прироста сигнала в городе был 1-2 балла. Все изменилось при включении МШУ от Павла. Шума помех практически не было заметно, а принимаемая станция всплыла до 5 баллов. И это практически в центре города-миллионника. Жаль, что нет никаких приборов чтобы измерить реальные показатели усиления и шума обоих МШУ. Но несмотря на это результат считаю отличным. Посмотрим, как оно покажет себя в грядущих УКВ соревнованиях.

[US4ICI]

Технические характеристики LNA SKY67151.

This amplifier is intended for QSO TROPO, Contest, and EME.

LNA characteristics:

Noise figure < 0.3 dB,
BW = 75 MHz, -3 dB, (Fmin=1260 MHz,  to  Fmax=1325 MHz),
Gain = 36 dB,
High-Linearity: OIP3=37 dBm,
P input max = 21 dBm,
Supply Operation: 8-12 V at IDQ=0.15 A

In case extra-high frequency Al, N  (“female”), or SMA (“female”).
Overall dimensions with type sockets N : 110 x 44 x 20 mm.

[RA9FOR Сергей]

Сегодня тестировали LNA с полосой 75 МГц: Ку = 36,6, шум = 0,28.
Предуситилель соответствует заявленным параметрам от Павла!!!
Спасибо Павел за оперативность изготовления и отправки ко мне.

[UA9YLU Виктор]

Сегодня тестировали LNA с полосой 75 МГц: Ку = 36,6, шум = 0,28.

А как шум тестировали?

[RA9FOR Сергей]

Тестировали на приборе с генератором шума. Тут подробнее ответит UA9FAD как разработчик этого прибора. Или может прокоментировать данное измерение RW3AZ.
С презентацией его выступали на Тольятинской конференции.

[UA9FAD]

А как шум тестировали?

Пермский вариант СПАНФИ.
Тестировались также LNA UN7GK 5.7 и 10гГц. Об абсолютных значениях говорить пока рано - ENR уточняем, но в сравнении: наши LNA на MGF4919 на 5.7 и 10 показывают примерно то же.