LNA for 23cm, MMIC MGA633P8 Avago

[PArtem]

Что бы не было печали решил проверить LNA 23 cm с МПЛ М-образным фильтром в MWO.  Теория на этот раз сошлась с практикой   Прилагаю графики моделирования. 

Насколько теория сошлась с практикой ? При моделировании МПЛ на Rogers  столкнулся с тем, что значение er  необходимо было использовать "Dielectric Constant, er
Design", а не "Dielectric Constant, er Process", что написано в http://www.rogerscorp.com/acs/products/54/RO4003C-Laminates.aspx
При использовании RO4350 (3.48) (BPF 1420MHz BW=100MHz Hairpin) получил изменение Fc на 20 MHz. er=3.66 все ОК!

[US4ICI]

Выполнил проект в MWO и развел плату двухкаскадного LNA (SKY67151 + PGA103) с М-образным фильтром.

    Что бы поместить микрополосковый фильтр в те же габариты корпуса пришлось существенно модернизировать плату.  Перед фильтром добавил атт -3 dB. Стабилизатор напряжения 6В в DPAK корпусе. Характеристики МШУ видны на скрине проекта.  Из-за атт результирующий NF чуть хуже, и усиления меньше. 
   Проверю эту версию на устойчивость.  Без атт. на крышку наклеиваю поглотитель небольшой площади.  Без поглотителя есть паразитная генерация с крышкой.  Известны случаи, когда МШУ возбуждается при плохом КСВ антенны.  Без нагрузки на входе МШУ не устойчив.

[US4ICI]

Насколько теория сошлась с практикой ?

Артем. В библиотеке MWO есть выбор подложен Rogers. Если использовать подложку из библиотеки не нужно вручную устанавливать значения проницаемости.  Несовпадение АЧХ на практике есть. Как правило нужны 2-3 подхода, пока удается попасть на нужную центральную частоту.

[US4ICI]

Настроил и испытал LNA23cm  EME, - два каскада с M образным МПЛ фильтром.
По сравнению с LNA с керамическим фильтром получил усиление меньше на 2dB. Полоса пропускания примерно такая же. NF различаются на 0.02 dB.
Новый вариант МШУ стабилен без нагрузки на входе и без поглотителя на крышке. Атт. -3 dB перед фильтром убрал, стабильность сохранилась.
   Прилагаю АЧХ этого МШУ.

[US4ICI]

Получил отзыв о работе LNA:

Subject: LNA for 23 cm band (based on MMIC SKY67151) two stage
Message:
23cm LNA, very good built, professional case, receive ON0EME beacon from the moon, with loud signal, very low noise, better than mgf 4919 device used here before.
Very good communication from sales sercvice and tecnhical support
Thank you Valter IK1FJI

На сегодня существует вариант МШУ с одним каскадом усиления (20 дБ), и версия на 902 МГц (разрешен в США).

[UA9FAD]

Получил отзыв о работе LNA:

Наверно у него плохи дела с электромагнитной обстановкой

[EU2AA]

В свое время мы включали отечественный светодиод и окунали его в жидкий азот - цвет излучения менялся :-) Но диод не выходил из строя - хотя по ТУ до -60 C.

В свое время в открытый корпус антенного усилителя на 2Т911А (разработки Геннадия Шульгина, UA3ACM) наливал жидкий азот, до краев, на несколько минут. Кус падал на 6-7dB, но работал. Вылил азот, восстановился. Отследил его судьбу, прошел все ПСИ.
*в свое время была даже идея обклеить корпус МШУ пенопластом, а внутрь налить жидкий азот. С собой на ПД взять дьюар, естественно, чтобы подливать*

[RA3WDK]

В свое время в открытый корпус антенного усилителя на 2Т911А (разработки Геннадия Шульгина, UA3ACM) наливал жидкий азот, до краев, на несколько минут. Кус падал на 6-7dB, но работал. Вылил азот, восстановился. Отследил его судьбу, прошел все ПСИ.
*в свое время была даже идея обклеить корпус МШУ пенопластом, а внутрь налить жидкий азот. С собой на ПД взять дьюар, естественно, чтобы подливать*

А были бы это 3П373 или 374  - было бы иначе Полевики на "холоде" разгоняют КУ вплоть до возбуда. Многие наши изделия на климатике показывали,зачастую, КУ на 10 дб больше, чем при НКУ. По Кш, конечно, то же самое. Сдать шумы МШУ, извлеченного из морозильника, было любимой фичей регулировщика, как и КСВН иногда "натягивали"  переходом с потерями в 1 дб
Про наше производство можно много любопытного вспомнить Как включенные светодиоды в жидкий азот окунали и вытаскивали - они резко меняли цвет (менялась внутри длина перехода в возбужденное состояние).

[US4ICI]

Собрал LNA 23 cm с SAW фильтром вместо МПЛ.

Фильтр установлен между каскадами усилителей, перед фильтром атт -3 дБ.
Полоса по -3 дБ - BW=40 МГц, усиление 30 дБ, NF<0.3 дБ.
Малый размер фильтра позволяет применить его в компактном трансвертере 23 см с ПЧ от 50 МГц и выше.
На графике АЧХ видно подавление LO для ПЧ 40 МГц.
 

[US4ICI]

 http://www.rfuw-engineering.com/PDF/RFLM-011014QC-290%20DS%20RFuW%20Rev%201.0.pdf - что скажете, если на входе МШУ поставить такой ограничитель для приемного порта септума?  Ясное дело, 0.15 дБ NF жалко. Но ведь реле не нужно, а кто знает сколько в реле, разъемах и кабельках дохнет..   А так накрутил МШУ на разъем RX септума и фидер на выход МШУ вниз. Песня
   High Average Power Handling: +53 dBm @ +85C   -   это радует (300 Ватт средней мощности). Но как быстро температура достигнет +85 С при мощности в несколько Ватт не подавленной развязкой септума?

[US4ICI]

http://www.skyworksinc.com/uploads/documents/CLA4609_086LF_201247I.pdf -  в проекте MWO МШУ добавил на входе этот ограничительный диод. NF усилителя почти не изменился (несколько сотых).  Ограничитель вполне добываемый, - попробую купить и измерять что получится в железе.

[R1TX]

  Павел Вы его с разделительными конденсаторами и дросселем поставили? они будут влиять больше.

[US4ICI]

  Павел Вы его с разделительными конденсаторами и дросселем поставили? они будут влиять больше.

Ограничитель включил как на схеме. Разделительные конденсаторы есть, а индуктивность на землю была и раньше.
Смущает что модель S2P имеет два вывода, а у диода есть земля.  Верно ли включен ограничитель?

[R1TX]

Проверить просто. НО судя по файлу s-параметров при 0 дБм где S33 в "глубоком" согласовании и S43 с мизерными потерями то надо ставить на проход.

[UA3ATQ]

Кстати, не знаю насколько это к вопросу о защите от мощи, но в свое время брал образцы Infineon  ESD0P2RF-02LRH - TVS с малой емкостью для защиты ВЧ входов (от статики?).  Можно поискать, куда они "легли", если будет смысл и желание опробовать.