Продолжу исследование Китайских платок МШУ в Ответе 317
По наследству от UA3DJG достался ГШ на 2Д2С. Сделал первые попытки мерить им Кш . На нем есть табличка с переводом Тока в Кш. Не знаю одинакова она по диапазонам? Думаю претензий к конструкции Николая быть не может. Использовал WSJT9 реж. измерения. Прирост шума при вкл ГШ на +3ДБ.
Первым был IC-9100 Ару выкл, фильтр широкий 2.7 кГц, реж ССБ.
Уровень по WSJT9 ставил прим -10Дб , хотя менял его с РРУ от -10 до +10 Дб - результат одинаковый. Ток 3.8ма =Кш=6Дб на 144 МГц и 3.2 ма = Кш=5 Дб. Но вроде по книге Жутяева надо вычесть из этих значений "1" Получится 144- 5 дб на 432 - 4 Дб. Кш трансивера.
Далее через переходники (видно на фото) подключил первую Китайскую платку что с двумя транзисторами (на них надпись SBB 5089Z) с усилением +40 Дб. Через АТТ после МШУ. Ставил АТТ от -10Дб до -30Дб, и без АТТ применяя РРУ- результат одинаков. Ток 2.3 ма =3.5 Дб Кш! И на 144 и на 430 МГц. Этой платки БШУ
Далее подключил второю платку с запаянным новым якобы SPF5189Z ( см. ответ 317). Усиление меньше поэтому АТТ не потребовался. Тут результат вселил надежду.
На 144 Ток=1.5ма =Кш=1.7 ДБ. А вот на 432 Ток =1.2 ма= 0.9 Дб Кш !!!
Проверял с разными уровнями выхода от -15Дб до +10Дб (регулировал РРУ). Результат одинаков! Как ни старался, его испортить не смог. От напряжения питания не зависит 2.5-3.3в. Может есть надежда и рано их в мусорку!? Тем более что переходники разъемы тоже шумят может на 0.1 Дб и это надо вычесть из результата.
След этап запайка Китайской якобы PGA-103, и калибровка Осы- 103 в реж ГШ по этим данным для ее использования при измерении Кш.
Немного фото.