В продолжение темы. Проверка и настройка МШУ по забугорным приборам позволила сделать
интересный и хороший вывод . МШУ ,сделанные в период отсутствия дефицитной техники ,
настроенные на реальной нагрузке и с помощью тестера ( по постоянному току ) и по
сравнительной оценке ЗЕМЛЯ - НЕБО , для выхода на минимальный коэффициент шума...практически
не потребовали подстройки на импортном оборудовании. Это конечно удобно, красиво и
приятно ..( для многих - к сожалению, недоступно ) , вот только рекламный образец 23cm МШУ HB9BBD ( промышленного изготовления ), показавший на приборе с согласованной нагрузкой сказочную картинку по шумам , усилению и рабочей полосе.... легко взвыл при установке на облучатель....( низкий коэффициент устойчивости )...а самодельные предусилители а ля G4DDK,DJ9BV,DDOXF , настроенные "по старинке"...работали очень устойчиво и показали очень хорошие характеристики при себестоимости...на порядок ниже , чем экземпляр HB9BBD.
Комментарии к фотографиям :
- проверка и сравнительная оценка различных самодельных и промышленных МШУ на приборах.
- подстройка фильтра на встречных стержнях на МШУ "грязного" участка 13см диапазона
2424МГц, японский ЕМЕ участок )
- "а можно и без импортных приборов - на реальной нагрузке...МШУ на рупор... и вперед... ЗЕМЛЯ-НЕБО..
хороший результат - гарантирован "