Прочитал я обсуждение очных ....
Много полезного предлагается , но не учитываются реалии нашего времени , хотя через 2-3 года можно создать действительно престижные многодиапазонные очные соревнования, когда
отшлифуются все неровности , утрясутся все недоразумения.
Считаю , что нехорошо ограничивать колличество команд и привязывать их присутствие
к выигрышу в ПД или ЧФ какого либо субъекта . Скажете не хватит ресурсов и судей , согласен , но можно сделать судейство таким образом - тест пишется полностью , судьи
закреплены за 3-4 позициями , судья подъехал - увидел нарушение , ну извините... это неспортивно - дисквалификация на 1 год.
Также думаю , что самый оптимальный диапазон 1296 , антенны ограничить длиной траверсы
4 или 5 м (и параболы 1,5 м) - кто что выберет.
Мощность 20-30 Вт (1 модуль) судья посмотрит на конструкцию , и при посещении позиции
посмотрит на амперметр .
Допускается помощь 2 человек в установке антенны , только 1 аппарат , второй как запасной
с заклеенным разъемом белой самоклеящейся биркой - сорвал - объяснись, оправдайся .
Как в парусном спорте , применил пампинг - давай 720 градусов крутанись, или на знак навалился , хотя вроде бы никто не видел.
Причем для удобства , пусть это не выглядит странным , очные проводятся на территории 2-3 областей . Приезжает судья в командировку , дорогу ему оплачивают 3-4 команды , находящиеся на расстоянии 10 км между собой . + Питание + транспорт . За 12 часов теста
придется ему поездить раз 5-6 .
Далее он собирает отчеты , собирает электронные записи теста (с эфира) и отправляет главному судье отчеты через Интернет . При необходимости высылаются записи эфира.
Через 5-6 часов судейство будет закончено. + время на протесты .
В итоге укладываемся в один уикенд.
Почему 1296 ?
Антенны маленькие , нет спорадиков, аврор , мощность небольшая , все более-менее прогнозируемо , на мой взгляд .
Я бы с удовольствием предложил 2,4 или 5,6 , но здесь могут быть помехи от Wi-fi и с аппаратурой тяжеловато.
Есть программа , позволяет писать на винт 24 часа с вебкамеры - к примеру рабочее место.
Объем - около 1 DVD.
Это тоже судейство.
По областям выгоднее , почему ? Меньше расходов на выезд команды , ведь просто
в каждую область надо выехать судье .
Можно рассмотреть и такой вариант , в каждой области по 1 команде , она и спонсирует
приезд судьи . Судья приезжает , проводит ревизию антенн и техники , ну и дальше - как обычно. Если каждой команде готовить место , генератор, технику и антенны + приезд+ отъезд
организация безопасности (сейчас необходимо скорую помощь держать на таких тестах)
выйдет дороже.
И еще один плюс , нет двойной бухгалтерии , команда сама оплачивает работу судьи, покупает
билеты и т.д. Организаторы только обеспечивают призовой фонд и награды.
