Прямофокусная SAT антенна от RA4W: параметры, питание, крепление и др.
Назад-
Открыл тему в техническом разделе. Прошу администратора перенести сюда из параллельной ветки все сообщения технического плана. От себя #56
Приблизительно 6кг - вес одной тарелки.
Максимальный диаметр 127 см (важно для перевозки).
Размеры параболической поверхности:
Диаметр - 1200мм
Глубина - 200мм
В этом случае F/D = 0.375
1.2m RA4W.jpg
-
Вношу предложение на обсуждение -
1. Предлагаю общим голосованием выбрать ответсвенного за разработку облучателя .
2. Общими усилиями составить техническое задание на облучатели на 5,6ГГц и 10ГГц.
3.Адекватно оценить временные и тудозатраты согласно утверждённого ТЗ .
4.Разделить на всех желающих профинансировать данный проект получившуюся сумму ( при таком количестве приобретённых зеркал на человека не так и много получиться).
Зеркала у всех одинаковые , диапазоны тоже - поэтому , по моему мнению (просьба строго не судить) лучше пусть это сделает основательно один человек (может двое ), результат будет лучше чем в случае - если каждый сам начнёт то то делать ,возможности в техническом плане ,уровне подготовки, опыте - разные ....
Что в идеале на основе вышесказанного хотелось бы иметь на выходе.
1. Расчёты с графиками и пояснениями .
2. Опытные образцы облучателей на вышеоговоренные диапазоны.
3. Снятые реально диаграммы зеркало + облучатель. В иделае - безэховая камера (чем чёрт не шутит), но и в условиях поля - тоже не плохо .
-
Ещё добавлю - опытный образец - для отработки конструкции и измерений - остаётся у того или тех кто делал .
Чертежи,результаты измерений ,данные о диагарммах - на сайте .
Если народ заинтересуется то - этап № 2 - серийное изготовление по данным чертежам .Алгоритм взаимодействия такой же - назначаем ответсвенного, оцениваем и тд ..... -
Цитировать
Что в идеале на основе вышесказанного хотелось бы иметь на выходе.
1. Расчёты с графиками и пояснениями .
2. Опытные образцы облучателей на вышеоговоренные диапазоны.
3. Снятые реально диаграммы зеркало + облучатель. В иделае - безэховая камера (чем чёрт не шутит), но и в условиях поля - тоже не плохо .
Расчеты уже есть, до нас все посчитали.
Опытные образцы давно используются у RW1AW, RA3EME, RA3EC .... очень многих.
Безэховая камера есть, кое что новое есть смысл посмотреть, но зеркало с облучателем в маленькой (5х4 м) камере не посмотреть.
Облучатель для 5,7 ГГц :
http://www.ve1alq.com/images/57mafeed.gif
Облучатель для 10 ГГц :
http://www.qsl.net/pe1cqq/images/10g4ma.jpg
http://www.qsl.net/pe1cqq/images/10gfeed.gif
Облучатель для 24 ГГц :
hthttp://tp://www.ve1alq.com/images/24ghfeed.gif
Много по облучателям здесь :
http://www.ve1alq.com/dishfeeds/dishfds.htm -
Заранее извиняюсь за вопрос дилетанта. А можно у этой параболы увеличить площадь, например по периметру добавить сетку на см 40-50? Насколько улучится её характеристики? Правильно ли это?
-
От себя #56
Виктор- моно такой расчет на 5,6 гиг?? ли ссылку на программу? -
Заранее извиняюсь за вопрос дилетанта. А можно у этой параболы увеличить площадь, например по периметру добавить сетку на см 40-50? Насколько улучится её характеристики? Правильно ли это?
Есть где то )) во всяком случае фотку такой модернизированной антенны видел .....по логике если увеличивать площадь - то контур должен быть продолжением контура зеркала - то есть тоже парабола . Сегменты делать и наращивать .. однако отклонения то всё равно будут .
Хотя не так всё страшно . Дело в том что у зеркала есть эффективная площадь - она гдето 0,6-0,8 от общей площади . облучатель именно её облучает , если облучать всё зеркало - то получается "переливание " через края - что ведёт к увеличению боковых лепестков. Но если вы нарастите зеркало по краям - вы как раз всю его поверхность использовать будете. То есть то что нарощено покраям - не олучается облучателем . -
Прошу извинения за не точность - не эффекивная площадь а коэфициент использования площади зеркала .
-
Заранее извиняюсь за вопрос дилетанта. А можно у этой параболы увеличить площадь, например по периметру добавить сетку на см 40-50? Насколько улучится её характеристики? Правильно ли это?
до f/d 0.3 можно смело наращивать -
Посчитать параметры зеркала можно здесь :Цитировать
http://ra3wdk.qrz.ru/calc.htm
Увеличивать глубину зеркала для F/D менее 0,3, как правильно подсказал Виктор, не вижу смысла - тяжело реализовать облучатель для получения приемлемого КИП зеркала. -
такой расчет на 5,6 гиг??
На 5760
Усиление 34.2 dbi - 2 db(блокирование облучателем) = 32.2
Угол 2.9 градуса.
Для сравнения офсетка 0.9м:
Усиление 31.7 - нет блокирования
Угол 3.9 градуса.
Надо бороться за уменьшение блокирования.
Калькуллятор простой - где-то у W1GHZ (если не ошибаюсь) его взял.
Если добавить по 30см получим f/d=0.25 - его трудно облучить: облучатель должен иметь угол 180 град по уровню -10 для тропо, и диаграмму соответствующую.
-
Кто как планировал крепление сделать на ней? Первое что пришло на ум сделать из 20мм диаметра трубки кольцо и закрепить его на параболе за проделанные 6-ть отверстий. И далее от этого кольца ,что-то мудрить.
-
Кто как планировал крепление сделать на ней? Первое что пришло на ум сделать из 20мм диаметра трубки кольцо и закрепить его на параболе за проделанные 6-ть отверстий. И далее от этого кольца ,что-то мудрить.
Александр!
Можно пробовать чуть сложнее: Сделать рамку 4-ю отрезками квадратного профиля на 15мм также, как ты сетчатую параболу крепил. Очень рациональная конструкция!!! Уже многие повторили.
В отверстия вставить шпильки(или длинные болты), а сзади проставки-втулки длинной чуть более или равные глубине параболы.
Квадратную рамку изготовить таким размером, что бы вписался условный 6-тигранник со шпильками.
ЗЫ. Пока тарелки нет под руками. Но если 4-6-8 отверстий то подойдет именно такая технология. -
Спасибо за мысль ,а я и не подумал о том как раньше делал. Да в параболе есть 6-ть отверстий по кругу ,вот за них и думаю надо крепить ,чтобы лишних отверстий не делать. Надо продумать как удобнее сделать в домашних условиях. Там отверстия сделаны так ,если делать квадрат ,то точнее на ней получается прямоугольник. Или делать крепление на три точки треугольником с равными углами ,за одну вершину напрашивается крепление актуатора . Думаю дальше.
-
Вопрос - Кто нибудь ( использующие облучатели в своих антенных системах , по вышеуказаным ссылкам ) диаграммы направленности этих облучателей отдельно ,так и совместно с зеркалами снимал ?? Или использовали по принципу -ЦитироватьЧто в идеале на основе вышесказанного хотелось бы иметь на выходе.
1. Расчёты с графиками и пояснениями .
2. Опытные образцы облучателей на вышеоговоренные диапазоны.
3. Снятые реально диаграммы зеркало + облучатель. В иделае - безэховая камера (чем чёрт не шутит), но и в условиях поля - тоже не плохо .
Расчеты уже есть, до нас все посчитали.
Опытные образцы давно используются у RW1AW, RA3EME, RA3EC .... очень многих.
Безэховая камера есть, кое что новое есть смысл посмотреть, но зеркало с облучателем в маленькой (5х4 м) камере не посмотреть.
Облучатель для 5,7 ГГц :
http://www.ve1alq.com/images/57mafeed.gif
Облучатель для 10 ГГц :
http://www.qsl.net/pe1cqq/images/10g4ma.jpg
http://www.qsl.net/pe1cqq/images/10gfeed.gif
Облучатель для 24 ГГц :
hthttp://tp://www.ve1alq.com/images/24ghfeed.gif
Много по облучателям здесь :
http://www.ve1alq.com/dishfeeds/dishfds.htm
Всё посчитано до нас , ничего нового я не смогу сделать (заграница нам поможет...........).
Зачем что то мерять если кто то мерял и говорит что работает .
Есть чертежи - сделал по ним поставил.