Выбор LNB
Назад-
Игорь Михайлович, Леонид - спасибо за ответ. Есть у меня разные конструкции старых LNB, у многих из которых есть триммеры подстройки. Там все понятно. А как в этих конструкциях с заявленными параметрами 0,1 - 0,3 и какой метод измерений и настройки применяет изготовитель, мне не совсем понятно. На вскидку, методом сравнения со старыми конвертерами, этот показатель тянет на ~ 0.8 - 1. Показатель как бы тоже неплохой. Если это маркетинг, так обычному покупателю это неочем не говорит. Параметры транзисторов F10 скорее всего как и V75. На подходе еще два Стронга. Вот с ними обязательно основательно займусь этим вопросом.
-
Не похоже, что у купленного на Али STR 739 плохой Кш, так как помахав им за окном ( Небо / Земля ), обнаружил почти 6 дб разницы шума. По памяти, - у трансвертера на 10 ггц от DB6NT было 4,5 дб... Не думаю, что там есть почва для улучшения этого параметра, но если улучшите, - сниму шляпу...
-
помахав им за окном ( Небо / Земля ), обнаружил почти 6 дб разницы шума
Если обратиться к уважаемому VK3UM - это ~0.55db. С небом вроде всё понятно - галактический шум небольшой, диаграмма широкая и т.д. А вот как быть с землей? Даже в поле, где нет помех, шум земли меняется при"сканировании поляны"
-
Часть-1
Библиотеки листов данных различных производителей/компонентов в спутниковой области.
HP.rar
PA&OTHER.rar
MITSUB.rar
-
Часть-2
Библиотеки листов данных различных производителей/компонентов
так же статья про LNB,может кто встречал прежде.
HP.rar
ZETEX.rar
Low cost satellite TV LNBs.rar
-
Улучшить показатель который там есть на самом деле, вряд ли получится. Да и нет смысла этим заниматься. А вот сделать измерение реального КШ по хорошим приборам и тем более пока есть для этого такая возможность, было бы совсем неплохо для общего познания.
-
пару дней назад было уже такое
сильные QRM вчера, и сегодня снова, и долго
все, прекратился треск
- DB2OS пишет, что это умышленно делает некий вредитель, большой мощностью.....
I would say definitely not a radar but "man made" noise, it would be even very sad if it is "ham made" noise for some kind of stupid testing...
Obviously someone was using a lot of power and a very big antenna and caused strong interference on both the NB and WB using a programmable RF sweep generator or whatsoever.. Anyway, it was also observed and monitored by the Es'hailSat CMC in Qatar, which gave me a call.
If it occurs again, hopefully we will find it before the Qataris will do...
Peter Gülzow | DB2OS | AMSAT-DL President -
Да, спутник абсолютно закрыт. Это слабое место, любой м-дак может легко заблокировать. А вдруг это Набиру пытается с нами законтачить?
-
Виктор, как ты понимаешь, речь идёт о, непретендующем на прецезионность, сравнении по Кш двух Rx "в одном и том же месте, в одно и то же время". В городе разные участки земли тоже дают разный шум. Но это совершенно не мешает определить лучший из имеющихся LNA довольно чётко. К примеру, когда я собрал когда то модифицированный уважаемым RW3BP LNA на 23 см, то сразу обнаружил невероятные 11 дб S / G, которые НЕ получались НИ на одном из моих самодельных LNA, - сколько бы я не махал ими за окном...А недавно этот же способ очень наглядно помог определить сравнительные потери переходников, кусочков кабеля и SMA реле на диапазоне 24 ггц. Так что, как говорится, - "имеет право на существование..."помахав им за окном ( Небо / Земля ), обнаружил почти 6 дб разницы шума
Если обратиться к уважаемому VK3UM - это ~0.55db. С небом вроде всё понятно - галактический шум небольшой, диаграмма широкая и т.д. А вот как быть с землей? Даже в поле, где нет помех, шум земли меняется при"сканировании поляны"
-
Михалыч, сегодня так же наблюдал сильную помеху во всем диапазоне. По началу подумал, что что - то случилось с аппаратурой. Потом к вечеру все прекратилось, появились станции. Сделал несколько фото LNB из своей коллекции от разных производителей USA, JAPAN, Korea, Sweden с разными значениями NF от 07 до 1.1db. Если кому интересно, есть фото внутреннего монтажа конвертеров.
IMG_2303.JPG
IMG_2306.JPG
IMG_2309.JPG
IMG_2304.JPG
IMG_2307.JPG
-
речь идёт о, непретендующем на прецезионность, сравнении по Кш двух Rx "в одном и том же месте, в одно и то же время".
Была мысль сделать "искусственную землю" по подобию азотной нагрузки Сергея Георгиевича и помещать её перед рупором, но из имеющихся в моём распоряжении поглотителей не удалось набрать КСВ лучше 2.5, и тот меняется при перемещении нагрузки вдоль оси до 3.5 (это на частоте 5760). По обычной лужайке получилось G/S от 5 до 8дб. (КСВ не мерял). Закрывание рупора рукой - КСВ зашкаливает за 10. -
Здравствуйте.
У меня предложение выкладывать скрины инженерных маяков с информацией по lnb какая стоит...
Константин. а -
Добрый вечер!
Провел измерения шумовой разницы небо/земля, и её зависимости от частоты
испытуемые LNB: StarCom SR-320 (с BPF) и YU-Ku1201B (без BPF)
частоты: 11.100GHz, 10.489GHz и 10.368GHz
программа: Noise Meter (G8KBB)
на входе приёмника ATT -20dB, все ACG Off, RF gain 42.1dB (в РРУ)
в процессе измерений, направления на участки неба/земли не менялись.
Место проведения измерений не идеально, LNB были вынесены на 1метр, за балкон дома.
Итого:
StarCom SR-320
(from source)
F(GHz) Sky NF(dB) Ground NF(dB) Difference
11.100 -49.5 -44.7 4.8dB
10.489 -49.5 -45.5 4.0dB
10.368 -49.3 -45.7 3.6dB
YU-Ku1201B
11.100 -49.5 -44.3 5.2dB
10.489 -49.6 -45.5 4.1dB
10.368 -49.6 -46.5 3.1dB
--------------------------
Strong SRT L739 - оставил на потом ;-)
тест при возможности, повторю в более "тихой" шумовой.......
-
Не удержался, достал измериловку и тоже измерил SKY / GROUND своей STR L739. На частоте около 11 ГГц получилось 4,8 дб. В качестве ПЧ использовал трансвертер 1296 МГц, который через инжектор подключался к выходу LNB...Так что насчёт "около 6дб" немного приврал, но тогда просто смотрел на S-метр трансивера.
-
Lumax... старый добрый Lumax, уже не тот ! ;-)))
LU - 40SST/M не смог пройти мимо, цена чуть меньше пяти евро, купил, разобрал, естественно ещё не включая ;-)
сразу идентифицировал внешнее сходство с SHARP BS1K1EL100A , есть BPF, монтаж, квадратный волновод с переходом на небольшой круглый рупор с дросселем (апертура "под офсет"..), характеристики, вид внешний - на фото, корпус из крепкого пластика, крышка на входе, посажена на герметик, действительно влагозащита, в отличии от алиэкспрессных....
первые транзисторы МШУ H/V подобные NE3513M04 (NF of 0.45dB @ 12 Ghz) второй VT (общий) с иной маркировкой.
измерения S/G, и о работе, напишу попозже
----------------
IMG_20190411_0844
IMG_20190411_0844
IMG_20190411_0843
IMG_20190411_0838
IMG_20190411_0837
IMG_20190411_0838