-
Ответ #1260
от RQ3P 03 Май, 2023 17:52
-
Речь идет о минус 0,3 секунды - это уже не задержка, а ускорение?
Сейчас 1,4 сек. Ну у кого-то часы спешат,у кого-то отстают. В данном случае -0,3с означает,что у корреспондента часы спешат.Или у вас отстают.
Скриншот 03-05-20
-
Ответ #1261
от EU2AA 03 Май, 2023 18:00
-
когда вижу, что у корреспондента задержка выше, чем 1.1 - "притормаживаю".
1.У WSJT-X в Настройках можно от 0,0 до 0,5 сек. С шагом 0,1.
2. Программой R9LR, там +0,2 сек и + 0,5 сек можно по несколько раз, комбинирую.
Помогает с проблемными.
-
Ответ #1262
от EU2AA 03 Май, 2023 18:09
-
вызывает <EV78C> RP78NA а я ему <RP78NA> EV78C, раз по 10 так. Третий день.
Потом:
быстренько корректирую вручную и отвечаю ему RP78NA -06 (убрал свой позывной вообще)
а он упорно мне <EV78C> RP78NA
корректирую вручную и отвечаю ему RP78NA RR73
Мой WSJT-X на мой же RP78NA RR73 сработал, QSO подтвердил и в лог записал.
с этим Искусственным Интеллектом иначе никак, третий день тузимся...
Что скажут Знатоки?
-
Ответ #1263
от ua3qus 04 Май, 2023 16:10
-
Вчера 21 Москвы в "русском" канале в SSB "засветились" новый воронежец R3KHC и RP78OP из Ломоносова. Что интересно, я уже на КВ набрал 78 связей с RP78, и там OP не замечена... Возможно, SAT ONLY.
-
Ответ #1264
от RA4LFN Андрей 04 Май, 2023 20:32
-
вызывает <EV78C> RP78NA а я ему <RP78NA> EV78C, раз по 10 так. Третий день.
Потом:
быстренько корректирую вручную и отвечаю ему RP78NA -06 (убрал свой позывной вообще)
а он упорно мне <EV78C> RP78NA
корректирую вручную и отвечаю ему RP78NA RR73
Мой WSJT-X на мой же RP78NA RR73 сработал, QSO подтвердил и в лог записал.
с этим Искусственным Интеллектом иначе никак, третий день тузимся...
Что скажут Знатоки?
Подтверждаю! Программа не дает Вам рапорт почему то !
И сейчас тоже самое было
Скриншот 04-05-20
-
Ответ #1265
от RA4LFN Андрей 04 Май, 2023 20:36
-
с этим Искусственным Интеллектом иначе никак, третий день тузимся...
В ручном режиме работал!!!
Сегодня терпения не хватило вот решил написать , а Вы меня опередили)
-
Ответ #1266
от EU2AA 04 Май, 2023 20:36
-
Подтверждаю! Программа не дает Вам рапорт почему то !
И сейчас тоже самое было
Перегрузка длины строки, и у Вас , и у меня.
Из-за двух цифр у ОБОИХ.
А Вы пробовали работать с другими RP78 ?
-
Ответ #1267
от RA4LFN Андрей 04 Май, 2023 20:41
-
RK6MF/P
У меня с ним тоже проблема ни в какую не отвечает!
Ваш DT у меня больше 1
Скриншот 04-05-20
-
Ответ #1268
от R3KEE 04 Май, 2023 20:42
-
Коллеги, пропишите в настройках TX Macros "@ R#" и отвечай на такие вызовы кнопкой TX5.
аналогчино и для 73 макрос сделать "@ TNX 73" и тоже отвечать TX5 только сменив макрос.
неудобно, теряется автопоследовательность, но по крайней мере работает...
главное чтобы на той стороне понимали что и почему...
-
Ответ #1269
от EU2AA 04 Май, 2023 20:47
-
Коллеги, пропишите в настройках TX Macros "@ R#" и отвечай на такие вызовы кнопкой TX5.
аналогчино и для 73 макрос сделать "@ TNX 73" и тоже отвечать TX5 только сменив макрос.
Роман, спасибо, макросы добавил,
готов к экспериментам.
-
Ответ #1270
от EU2AA 04 Май, 2023 20:53
-
Ваш DT у меня больше 1
это я его подстраиваю под корреспондентов,
от 1,1 до 2,2 - больше не попадались
-
Ответ #1271
от RA4LFN Андрей 04 Май, 2023 20:53
-
Коллеги, пропишите в настройках TX Macros "@ R#" и отвечай на такие вызовы кнопкой TX5.
аналогчино и для 73 макрос сделать "@ TNX 73" и тоже отвечать TX5 только сменив макрос.
Роман, спасибо, макросы добавил,
готов к экспериментам.
У себя в макросах пока ничего не менял пробуем.
-
Ответ #1272
от EU2AA 04 Май, 2023 20:58
-
У себя в макросах пока ничего не менял пробуем.
ерунда какая-то
-
Ответ #1273
от RA4LFN Андрей 04 Май, 2023 20:59
-
Коллеги, пропишите в настройках TX Macros "@ R#" и отвечай на такие вызовы кнопкой TX5.
аналогчино и для 73 макрос сделать "@ TNX 73" и тоже отвечать TX5 только сменив макрос.
Роман, спасибо, макросы добавил,
готов к экспериментам.
https://skr.sh/v/040523/0XO0eEgj
-
Ответ #1274
от EU2AA 04 Май, 2023 21:02
-