Диапазон 2400 и любительская цифровая связь!
Назад-
Современная аппаратура позволяет строить любительскую сеть,
можно в рамках проекта ampr.org, на этом диапазоне.
Хотелось-бы знать мнение уважаемых участников форума,
есть в этом потребность?
Уточню, на современных чипах имеется возможность перекрывать расстояния
до 45 километров между нодами.
Неужели сеть аналогичная развернутой в Европе для России не актуальна? -
Современная аппаратура позволяет строить любительскую сеть,
можно в рамках проекта ampr.org, на этом диапазоне.
Да если б так все просто было "у нас"...
Вот читаем документ http://www.srr.ru/DOCUMENTS/suppl1.php
....
Полоса частот 2400-2450 МГц может использоваться любительской спутниковой службой на вторичной основе.
....
ГДЕ ЧЕТКО УКАЗАНО что можно работать земля-земля
!!! Только спутник - антенны вверх !!! Или я что-то не понимаю ?
-
Остаётся ждать чипов нового поколения на 10Ггц,
а там смотришь опять запретят, бизнес, ничего личного...
Так у нас и мощности..вроде как не разрешены......
и это серьёзное препятствие............? -
Современная аппаратура позволяет строить любительскую сеть,
можно в рамках проекта ampr.org, на этом диапазоне.
Да если б так все просто было "у нас"...
Вот читаем документ http://www.srr.ru/DOCUMENTS/suppl1.php
....
Полоса частот 2400-2450 МГц может использоваться любительской спутниковой службой на вторичной основе.
....
ГДЕ ЧЕТКО УКАЗАНО что можно работать земля-земля !!! Только спутник - антенны вверх !!! Или я что-то не понимаю ?
SRI....читайте свежую классику
:
http://www.srr.ru/DOCUMENTS/rf_new_2.pdf
http://www.srr.ru/DOCUMENTS/rf_new_3.pdf -
Так у нас и мощности..вроде как не разрешены......
Вот читаю соседнюю тему [ http://forum.vhfdx.ru/transvertery/poekhali-potikhonku-na-2400/ ] - там товарищи утверждают что 2,4ГГц уже включено в новый частотный план... Но по приведенным ссылкам на СРР тоже нет ничего конкретного.
и это серьёзное препятствие............?
Какие мысли будут по поводу оффициального использования радиолюбителями 2,4ГГц для цифровых (каких именно?) видов мне не понятно.
P.S. Эта тема не должна находится в этом разделе форума. ИМХО. -
[P.S. Эта тема не должна находится в этом разделе форума. ИМХО.
Почему? Разговор идёт от нодах (цифровых узлах доступа или репитерах).
Принял информацию, обработал, передал далее по назначению,
помоему классический репитер. -
Разговор идёт О нодах (цифровых узлах доступа или репитерах).
Это все понятно, какое оборудование? Тут в Краснодаре народ не расшевелить на 9600 в пакете.
Принял информацию, обработал, передал далее по назначению,
помоему классический репитер. -
Современная аппаратура позволяет строить любительскую сеть,
можно в рамках проекта ampr.org, на этом диапазоне.
Какая это аппаратура? WiFi устройства перетянутые на любительский участок?
Если самоделки - очень сомневаюсь в их массовом и доступном повторении. Далеко не у всех получается на 1200МГц делать даже "спортивную" аппаратуру, это так для сравнения.Неужели сеть аналогичная развернутой в Европе для России не актуальна?
Интернет съел почти всё.
Но тем не менее мне кажется более доступным 430МГц. Та можно получить скорости уже в десятки килобит на готовых (или чуть доработанных) Алинках и т.п. Нужны только модемы и контроллеры совместмые с современными компьютерами, вот этого и не хватает.
-
Какая это аппаратура? WiFi устройства перетянутые на любительский участок?
Вот уж золотые слова, которые я ожидал услышать! Думаю что 2,4ГГц пока отдыхают, а жаль.
Если самоделки - очень сомневаюсь в их массовом и доступном повторении. Далеко не у всех получается на 1200МГц делать даже "спортивную" аппаратуру, это так для сравнения.
Но тем не менее мне кажется более доступным 430МГц. Та можно получить скорости уже в десятки килобит на готовых (или чуть доработанных) Алинках и т.п. Нужны только модемы и контроллеры совместмые с современными компьютерами, вот этого и не хватает. -
Доброго времени суток!Разговор идёт О нодах (цифровых узлах доступа или репитерах).
Это все понятно, какое оборудование? Тут в Краснодаре народ не расшевелить на 9600 в пакете.
Принял информацию, обработал, передал далее по назначению,
помоему классический репитер.
Будучи в гостях у Леонида Лабутина получил от него "наказ" продвинуть пакетную связь в сторону Белоруссии на УКВ.
Идею эту поддержали немногие, аппаратура, антенны и, просто, нежелание. Дело заглохло. В настоящее время, в связи с возможностями интернета, имхо, это действительно неактуально. Причины - зто наличие компьютера и интернета у многих, в отличие от аппаратуры на УКВ с "подвесками" для организации BBS.
Из собственного опыта по более чем годичного работы BBS на КВ могу сказать, что постоянная работа компа + радиостанции возле кровати круглосуточно - чисто физически утомительна. Не говоря о том, что расходы на электроэнергию возросли более чем вдвое. Справедливости ради отмечу только то, что познания, полученные в процессе организации (большая благодарность RN6AM, Аркадию) и работы BBS с лихвой окупили (морально) издержки.
К слову, остался с тех пор KAM+ v.8, отдал бы какой-нибудь коллективке, извиняюсь за офтопик.
Евгений.
P.S. К сожалению, не воздал должное супруге за терпение и понимание.
-
Из собственного опыта по более чем годичного работы BBS на КВ могу сказать, что постоянная работа компа + радиостанции возле кровати круглосуточно - чисто физически утомительна.
Да, но на УКВ это гораздо проще и дает более широкие возможности, например чтобы на даче или загородном шеке, где не берет мобилка или ее качество никакое, пользоваться кластером, ICQ, эл. почтой - вполне подходит и УКВ пакет.К слову, остался с тех пор KAM+ v.8, отдал бы какой-нибудь коллективке, извиняюсь за офтопик.
Как с вами связаться? (e-mail?)
-
где не берет мобилка или ее качество никакое, пользоваться кластером, ICQ, эл. почтой - вполне подходит и УКВ пакет.
Причем скорости 1200 за глаза хватает. Вот и получается что тема тупиковая. Жаль.
-
Причем скорости 1200 за глаза хватает. Вот и получается что тема тупиковая. Жаль.
Я бы сказал не всегда. С современный элементной базой можно и побольше сделать без особых усилий.
А для линкования между узлами тем более нужна скорость повыше, допустим 2-3 пользователя по тех же 1200, уже нужно минимум 4800 делать чтобы узлы не "кипели".
Иностранцы используют 9600 для пользователей и выше вплоть до 78к для узлов. Хотя были попытки и 1мегабит, но всё уперлось в дорогие железки на СВЧ и большого распространения не получило.
-
А для линкования между узлами тем более нужна скорость повыше, допустим 2-3 пользователя по тех же 1200, уже нужно минимум 4800 делать чтобы узлы не "кипели".
Про 1200 я имел в виду для кластера. Ну а ноды остается "соединять" пока не легально при помощи wi-fi девайсов (если ampr.org согласится
, ну а дальше как получится ...
-
ra3lx (ra) bk.ru
Как с вами связаться? (e-mail?)
О предыдущем. Для осуществления Ваших предложений нужна сеть. В это все и упирается.