Автор Тема: СВЧ поглотитель  (Прочитано 9566 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн noise1

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 534
  • Репутация: +30/-26
Re: СВЧ поглотитель
« Ответ #15 : 18 Октябрь 2012, 22:53:32 »
Это и есть из порошка с эпоксидкой, туда еще трибутилфосфат в качестве пластификатора добавляют, мы такие сами лили.

Оффлайн RW3BP

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1036
  • Репутация: +769/-20
Re: СВЧ поглотитель
« Ответ #16 : 18 Октябрь 2012, 23:07:34 »
Кстати пленка тоже не прозванивается тестером. Там металлизация внутри. Что касается пленки, то это я не сам придумал. Просто вспомнил, что в 1961г на своей первой работе видел, как подобную пленку использовали для радиомаскировки летающих объектов. Там важно было именно поглощение, а не отражение.
73! Сергей

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +782/-88
Re: СВЧ поглотитель
« Ответ #17 : 19 Октябрь 2012, 07:46:05 »
Цитировать
Это и есть из порошка с эпоксидкой, туда еще трибутилфосфат в качестве пластификатора добавляют, мы такие сами лили.

Да, Анатолий, все правильно , катализатор "Пента-68" производителя  ООО Пента-91 .

Цитировать
Поролон работает плохо. То, о чем говорит Иван, это скорее пенопласт, а не поролон.

Сергей Георгиевич, возможно , он ближе к  пенопластам. Хотя больше похож на антистатический поролон (жесткий на ощупь) - применял, примерно такой же ощупь и адсорбер из SAT LNB и антенн R&S.  По работе я применял поглотитель раньше часто, сейчас редко - корпус фрезеруется с учетом такой высоты внутреннего объема, чтобы образовывался запредельный волновод для возможных частот возбуждения.
А для себя применял три раза - в трансвертере 6 и 3 см , и РА и МШУ на  3см .

Намного полезнее резиноподный поглотитель, маленькие кубики, расположенные около транзистора , позволяют "поймать" момент, где и КШ хороший и нет возбуждения.