Мощный усилитель на RA18H1213G

[RZ4HD]

 Здравствуйте,  коллеги. Доброе утро, Сергей Георгиевич. Это на 1296 МГц так условно пробемно. На 144 и 432 МГц условно проще. Условно. Здесь и к точности изготовления, и к аккуратности и прочим делам требования меньше. А 1000 МГц вообще для меня магическая цифра. Да и для многих, как я вижу из форумов. За редким исключением у тех, кто работае и имеет измерительную аппаратуру  на 5-40ГГц. Все проблемы с измерениями, настройками и конструктивами начинаются почему то после этой частоты.   Юрий. RZ4HD.

[RA3EME Александр]

Сергей Георгиевич, столкнулся и я с такой проблемой, когда поменял два модуля в своём усилителе, просто оказались из другой партии. Но у меня всё решилось подстройкой тока покоя, я на маленькой мощности подстраивал напряжение на 2ой ноге каждого модуля (стоят 6 построечников) и контролировал прирост мощности. Главное не привыысить ток покоя более 2А. В какойто степени меня это спасло, но всёравно неудалось получить той мощи, которую снимал с модулей из первой партии, хотя и те и другие были с кривыми подложками.

[RX3DR Александр]

но большой разброс по токам. От 5А до 14А.  Потом понял, что это разбежались фазы. Поставил со входов на землю шесть подстроечников 1-5пФ и начал крутить. Это помогло. Потом немного поиграл линиями и лепестками центральной емкости. У более мощных модулей линии немного прижал. У менее мощных немного отжал. После всего этого шаманства удалось подняться до 385 Вт.

Cергей Георгиевич, играя высотой линий  вы добивались увеличения мощности ,а как при этом вел себя ток модуля??? То же пробовал играться емкостями по входу - очень здорово влияет на выходную мощность,а вот не понятно от чего разбежались фазы,не уж то от резистивного делителя по входу ? Или от точности длины кабельков по входу?
Да и что еще ,а до какого момента стачивали плоскость модуля - только "уши" или всю плоскость делали ровной???

[RW3BP]

.... играя высотой линий  вы добивались увеличения мощности ,а как при этом вел себя ток модуля???

Да и что еще ,а до какого момента стачивали плоскость модуля - только "уши" или всю плоскость делали ровной???

Спасибо за вопрос. Наверное не собрался бы проверить токи еще раз. У меня это не очень удобно делать. Итак результат интересный. Привожу токи модулей до подстройки и после:
  5А  -  9А
14А  -  12А
10А  -  11А
12А  -  11А
13А  -  11А
 8А  -  10А
Т е токи очень заметно выравнялись. Причем в ходе подстройки я токи не проверял. Просто выгонял все на максимум. Получается, что по ним можно смотреть качество суммирования и фазирования. Видно теперь, что немного недонастроил.
Линии подгибал "от фонаря", просто из общих соображений. Ясно, что если модули отдают разную мощность, то волновое сопротивление трансформаторов д б разное. У более мощных поменьше. У менее мощных побольше. Да, смещение на всех модулях одинаковое. Индивидуальную подстройку я не делал.

Модули спилил на плоскость. Сначала спилил уши, но решил, что 0.3мм пасты по центру это много и допилил до конца. Надеюсь на водяное охлаждение.

[RX3DR Александр]

Модули спилил на плоскость. Сначала спилил уши, но решил, что 0.3мм пасты по центру это много и допилил до конца. Надеюсь на водяное охлаждение.

Спасибо за ответ ,все интересно. Единственное какой ток принимать за нормальный в такой ситуации?!
Я спиливал до такого уровня подложку ,что на ней оставалось пятно (блестящее) приблизительно диаметром 1см,при этом заметил ,что после включения модуль не так сразу и не настолько много скидывал мощность от нагрева как раньше. Думается что если модуль будет иметь больше свободного пространства для расширения то и керамика от нагрева может быстрее лопнуть. Как раз такой не пиленный модуль я ремонтировал.

[RW3BP]

Перед сложением я обычно проверяю и подстраиваю все модули по отдельности. Именно эти токи наверное в идеале надо получить в готовом усилителе после всех настроек

[RX3DR Александр]

Сергей Георгиевич,все понял. Вы потом все эти настройки переносите на рабочий вариант и там еще окончательно подстраиваете.

[ER1LW / ER6A / VE7LWW]

Простите за может глупый вопрос, куски кабелей от квадратурных мостов сложения/деления до модулей могут быть произвольной длины, но быть одинаковыми, или обязательно кратны четверть  волны?  Вроде как важно фазу соблюсти, но может я чегой-то ещё не знаю.

[RX3DR Александр]

равными ,но не кратные лямда\4.

[ER1LW / ER6A / VE7LWW]

равными ,но не кратные лямда\4.

О как! Спасибо Александр. Т.е. если фторопластовый РК-50-3-23 четверть волновый кусок около 42 мм, сделать где-то по 60 мм и будет хорошо?

[US4ICI]

равными ,но не кратные лямда\4.

О как! Спасибо Александр. Т.е. если фторопластовый РК-50-3-23 четверть волновый кусок около 42 мм, сделать где-то по 60 мм и будет хорошо?

По 82 мм будет еще лучше, поскольку полуволновой повторитель.

[ER1LW / ER6A / VE7LWW]

Так ведь кратное четверть лямбды. Разве можно?

[R3YA Александр]

Нечетное кратное четверти - трансформатор, четное кратное четверти - повторитель

[ER1LW / ER6A / VE7LWW]

А играет роль повторитель это или трансформатор если источник, линия и нагрузка имеют одинаковое сопротивление как в моём случае? Например выход квадратурного моста, коаксиальный кабель и вход/выход модуля - все 50 ом.

[R3YA Александр]

Нет не играет. А Вы уверены во всех импедансах и реактивностях?