Автор Тема: Усилитель 430 МГц транзистор BLP05H9S500P 400 Вт  (Прочитано 31072 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RX3DR Александр

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4968
  • Репутация: +498/-91
  • команда UF3D
  • QRA: KO85XM
Даже установка внешнего фильтра после РА ,так сказать на кабель ,сильно улучшает шумовую обстановку на верхних диапазонах, проверено неоднократно.
ex RX3DUR-UV3DUR

Оффлайн ua3djg Николай

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1211
  • Репутация: +412/-12
Николай RBW 30кГц это вы для ЧМ измеряете =). Переходите в RBW 500Гц так будет адекватнее а все видать =)
Алексей, если установить полосу 500 гц, то сканирование установленной полосы частот увеличится по времени в 30000/500=60 раз. То есть, если при RBW 30 кГц оно составляет около 4 сек, то при 500 гц : 4 х 60 = 240 сек = 4 минуты...уж очень долго ждать..Можно конечно уменьшить диапазон сканирования, но, в данном случае нужна как раз широкая полоса...А так, да, - чем меньше RBW, тем ниже шумовая полка, что даёт возможность увидеть более слабые сигналы, как, собственно, - и в обычных приёмниках... Вообщем то анализатор спектра и есть сканирующий приёмник...До покупки этого анализатора, много лет пользовался самодельным ( 0...1800 МГц ) по схеме S53MV. До сих пор благодарен этому автору, потому что был поражён, - как из подручных деталей можно сделать такой серьёзный прибор ?...Когда начал им пользоваться, то понял, что без АС больше не смогу...Ну, конечно, у этого китайского "RIGOL"-а ( самого дешёвого, кстати ) много преимуществ, - разные "примочки", которые во много раз повышают удобство работы. Один недостаток, - большой уровень шумовой полки при небольших расстройках ( около 80 дб ). Это, скорее всего, связано с дешевизной гетеродина. У дорогих анализаторов эта полка 90...100 и более дб. Тем не менее, прибор хороший...Что то я отвлёкся...

Оффлайн ua3djg Николай

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1211
  • Репутация: +412/-12
с внешним экраном из жести
Просто внешний экран не даст развязки между входом и выходом . Необходимо экранировать отдельно звенья фильтра .
Виктор, по моему, здесь, в отличии от КВ,также начинают влиять другие процессы. На частотах УКВ диапазонов, экранирование ФНЧ работает не только по основному назначению - уменьшая э/м поле вокруг, но и, как мне кажется, в большой степени -"вступает в борьбу" с блуждающими токами. Представим ФНЧ как четырёхполюсник ( он им и является ). К его выходным клеммам подключена нагрузка ( антенна ). Ток по центральной жиле кабеля поступает непосредственно к одной из входных клемм ФНЧ. А как же ещё ? А вот второй проводник подключается двумя путями : 1. По оплётке кабеля 2. По шасси ( меди, радиатору,...). Для ВЧ тока второй путь - короче, и он "дует" себе, прямо по шасси - к выходной клемме Нагрузки, частично минуя вторую входную клемму ФНЧ. На УКВ это приводит к уменьшению подавления гармоник, особенно - высших, потому что в этом случае, в процессе фильтрации участвует только часть фильтра. Ведь, для его полноценной работы, если вспомнить,- даже на КВ - поключение конденсаторов фильтра к массе "в одной точке" значительно увеличивает подавление высших гармоник. А тут, на УКВ, - мы, в значительной степени, вообще миновали вторую входную клемму и, соответственно, - общий проводник фильтра ! Экранирование фильтра частично решает эту проблемму, - обеспечивая меньшее сопротивление общего проводника фильтра..."Мнэ так кажется"...

Оффлайн R1TX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 687
  • Репутация: +161/-23
  • ex RA1TEX
  • QRA: KO58NM
Да как не крути приема не будет , только катаракта в голове .
очки то в сеточку завел?
Алексей 73!

Оффлайн R1IAAA vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Репутация: +162/-94
  • LP63TN
Один недостаток, - большой уровень шумовой полки при небольших расстройках ( около 80 дб )
Что такое шумовая полка? Какой нижний предел чувствительности при сужении полосы до минимума?
ex UA9XRF

Оффлайн R1IAAA vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Репутация: +162/-94
  • LP63TN
 Всё. Спасибо. Нашёл в сети описание на прибор.
ex UA9XRF

Оффлайн R1TX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 687
  • Репутация: +161/-23
  • ex RA1TEX
  • QRA: KO58NM
шумовая полка минус 144 дбм при полосе 10гц
Алексей 73!

Оффлайн R1IAAA vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Репутация: +162/-94
  • LP63TN
Так какой всё таки уровень гармоник намеряли?
ex UA9XRF

Оффлайн ua3djg Николай

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1211
  • Репутация: +412/-12
Так какой всё таки уровень гармоник намеряли?
Хорошо бы узнать - к кому обращаетесь ?

Оффлайн R1IAAA vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Репутация: +162/-94
  • LP63TN
 Николай. Видимо к Вам.
ex UA9XRF

Оффлайн r3kr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 600
  • Репутация: +185/-30
  • QRA: KO91OR
очки то в сеточку завел?
Лучшее средство от тролей
https://www.youtube.com/watch?v=WvwpcHbBTsc
R3KR (ex. EZ3QMR, ex. RA3QTD) - Виктор

Оффлайн R1TX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 687
  • Репутация: +161/-23
  • ex RA1TEX
  • QRA: KO58NM
Да не злись. Я не тролю. Просто очки вещь как говорится маст би. Я тоже разделяю твою страсть к хорошим приборам, и тоже люблю  байк. Правильный совет тебе дали старшие. Возьми свои усилки на УКВ .Съезди с ними на полевой день multiop-ом. Ощути их сильные и слабые стороны. Поймешь где чего не хватает. Это полезно и для техники и для бизнеса и для PR. Ведь с КВ же съездили удачно кмк . Классное видео записали. А ща че..? кому-то посылают усилок за бугор.. в двадцать пятый раз...
УКВ это совсем другая песня, шаблоны КВ мало применимы.
Алексей 73!

Оффлайн R1IAAA vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Репутация: +162/-94
  • LP63TN
Один недостаток, - большой уровень шумовой полки при небольших расстройках ( около 80 дб ).
Не могу расшифровать. Пол дня убил,а результата нет.
ex UA9XRF

Оффлайн R1TX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 687
  • Репутация: +161/-23
  • ex RA1TEX
  • QRA: KO58NM
Да забудьте Вы. Мало ли чего он имел ввиду. Прибором еще пользоваться надо уметь =)
Если планируете покупать. Могу сказать что этот Ригол не хуже чем переносные приборы FSH от родешварца и спектруммастера анрицу. Сам лично долго сравнивал. А по цене и сравнивать нечего =)
« Последнее редактирование: 21 Май 2020, 15:39:53 от R1TX »
Алексей 73!

Оффлайн r5au

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Репутация: +72/-3
  • Сергей, R5AU (ex RA3AJK)
  • QRA: KO85TB
Коллеги,
IMHO
а почему не воспользоваться имеющимися требованиями 
http://www.cqf.su/technics/Normy18-13%20pobochnye%20izlucheniya.pdf
они достаточно жёсткие  если говорить про указанные выше мощности, или если говорить в Дб то должно быть обеспечено подавление не хуже 70дб при мощности <500вт или максимальная мощность побочных излучений " -13дбм " при P<500вт
« Последнее редактирование: 21 Май 2020, 15:56:23 от r5au »
73! , Сергей