Усилитель на ГУ-70Б, 144 Мгц.
Назад-
Главное запустить конструкцию, а напруги мы потом добавим
Удивляюсь тому что такая крошка, а такая прожорливая.
-
Экспериментирую с ГУ-70Б в качестве УМЧ на 144 МГц. По известным схемам собрал выходной ВЧ-блок, из катушки диметром 3 витка, диаметром 60 мм, диаметр медного провода 4 мм. И соответственно на выходе два переменных конденсатора, после разделительного конденсатора. С "холодного" конца катушки один С1 переменный конденсатор на землю, бабочка до 20 пФ, второй С2 для связи с антенной до 75 пФ. Анодное напряжение +1700 Вольт. Экранное +350 Вольт. Смещение первой сетки -16 Вольт, ток покоя около 0,1 А. При подаче примерно 5 Вольт возбуждения на первую сетку ток анода увеличивается примерно до 0,12 А. Но при этом настройка выходного контура невозможна, резонанса нет. В чём может быть причина? На нагрузке 50 Ом на выходе УМЧ максимум ВЧ напряжения 3 Вольта при минимальной ёмкости переменного конденсатора С1. Может быть проблема в оформлении анодной части стакана? Зажим анода крепится фторопластовым стаканом к корпусу, для удержания лампы. Либо необходимо делать иной способ организации выходного контура? Уменьшать количество витков катушки? Фото ВЧ-блока по ссылке здесь: https://ic.pics.livejournal.com/ra8ja/86034967/5754/5754_2000.jpg . Кроме того перед тем как вставил лампу в своё место, измерил например ёмкость между первой сеткой и катодом - 17 пФ, это нормально?
-
Продолжение темы про настройку УМЧ на 144 МГц, на ГУ-70Б (ГС-36Б). Эксперименты с лампами СССР. По порядку.
1. Лампа требует хорошего обдува (собственно это известный факт).
2. Отвечая на вопрос по каким причинам не удалось настроить в моём случае выходной контур УМЧ. Это габариты ВЧ-блока (выходная анодная часть УМЧ) в моём случае экспериментальный экранированный ВЧ-блок размерами 100х140х150 мм (ВхШхГ) слишком мал. С такими размерами ВЧ-блок думаю возможно вполне настроить на 430 МГц. Как минимум необходимо делать экр. ВЧ-блок размерами (ВхШхГ) 200х200х350 мм.
3. Что касается самой лампы ГУ-70Б - живучая. Если экранировка выполнена между входной частью лампы и выходной анодной частью, то лампа не возбуждается (и так "крутил", и как попало..., устойчива). Мощности для нормальной работы лампы вполне хватит не более примерно 0,5 Ватта. А вот для более крутой аналогичной лампы ГС-36Б, не более примерно необходимо 0,2 Ватта.
4. Если руки дойдут сотворить в тех же размерах ВЧ-блока УМЧ на 430 МГц отдельно отпишусь. Собственно в данном случае напрашивается проба в таких размера ВЧ анодной части блока УМЧ на 430 МГц, без существенной переделки конструкции в целом. -
Вольта при минимальной ёмкости переменного конденсатора С1.
Я бы уменьшил кол-во витков и повторил эксперимент. Конденсаторы в дальнейшем сделал бы конструктивными для уменьшения начальной емкости.
Размеры корпуса в данном случае не причем.
-
бы уменьшил кол-во витков
Ха, ожидал, данный посыл. Увы. Уменьшал количество витков, менял диаметр провода, диаметр катушки и т.д... результата нет. И не будет. Повторюсь, слишком мала "камера" ВЧ-блока выходного... Более того, в таких размерах "камеры" ВЧ блока, на частотах выше 200 МГц, вполне получить хорошее согласование...
-
Ситуация сродни этой ,произошла у меня в 80-х годах прошлого века.Заменил катушку на линию длиной 450 мм, и прблемма пропала.Правда лампа была ГУ-74. Работает на Луне до сих пор.
-
Повторюсь, слишком мала "камера" ВЧ-блока выходного.
Ошибочное утверждение...
У меня есть резонатор от ТВ передатчика на 90+/- мегагерц на лампе ГУ-33б. Там камера еще меньше..... И это выпускалось массово и работало.
Если исходить из ваших рассмуждений, так контуры в экранах тоже не должны работать.....
-
С такими емкостями как раз на 28 мгц
-
С такими емкостями как раз на 28 МГц
Да, Виктор прав. Тот конструктив работать на 144 не будет. Слишком велики начальные емкостя. Если бы Вы подключили ту же нанувна, то увидели бы резонанс ниже по частоте.