Обзорная антенна для FM и не только.

[ra6foo]

DR9A - супер станция. Практически во всех выездных соревнованиях
имели связи с ними на 144 и 432 МГц. Расстояние за 1000 км!

Не смешивайте людей и лошадей.
Тема о обзорной антенне.

И я о том же, добавить нечего.

p.s.
надеюсь, супер - мусор в ней будет почищен.

[RN3RE Vladimir]

... и фокус с 8 дБ усиления исчез.
Теперь, как и положно ей, 4.7 дБ

   Владимир Ильич, нет фокусов, при настройке входного сопротивления на  50 ом. Моя цель не поднять, а  понизить его и получить результат этого понижения.

[RA9DA]

Нарисовал Big-Star 3 элемента 16 0м 8 dBd, а с реализацией изготовления запитки трудности трубка Ф=32 мм L=10 мм. Трубка исключается, остаётся из цельного материала точить и приваривать по центру и краям. Кто изготавливал поделитесь своими решениями.

Когда то делал что то подобное.
Оказалось мало пригодное
С изготовлением проблем не было, рассчитал трубки какие были. Изоляторы из нескольких стеклопластиковых арматур.
П образки из мягкого алюминия

[ra6foo]

Владимир Ильич, нет фокусов, при настройке входного сопротивления на  50 ом.

Разве вам недостаточно было два месяца
чтобы понять, что в ноябре речь шла,
1 - только об усилении вашей антенны
2 - о том что у неё физически не может быть 8 дБ ?

[RN3RE Vladimir]

   Умом Россию не понять, аршином не измерить.
   Железо закуплено, бабки потрачены = осталось сделать, а потом сказать:" НЕ получилось". Но надежда уходит последней.

[RN3RE Vladimir]

Нарисовал Big-Star 3 элемента 16 0м 8 dBd, а с реализацией изготовления запитки трудности трубка Ф=32 мм L=10 мм. Трубка исключается, остаётся из цельного материала точить и приваривать по центру и краям. Кто изготавливал поделитесь своими решениями.

Когда то делал что то подобное.
Оказалось мало пригодное
С изготовлением проблем не было, рассчитал трубки какие были. Изоляторы из нескольких стеклопластиковых арматур.
П образки из мягкого алюминия

[RN3RE Vladimir]

    RA9DA Николай, а чего раньше не мог поделиться? Я нутром чую, что по изготовлению согласующего надо микроны ловить. А ты деда старого в восемь линз загнал и толку мало. Два месяца изучал каким образом запитку сделать и 16 Ом оставить. На трубках не получается в размер не вписывается, только точить из кругляка или трубку просверливать., в отверстие провод и по центру к противовесам. Только так можно в размер вписаться. Там сотые доли очень роль большую играют. 10 мм+ 10 мм вся согласующая. В ювелирном сказали:" Сделаем, только за Евро". Заготовку сделал из шины 2х15х490 как у поляков изолированный штырь от противовесов. В  ММANe рисую, согласуется нормально.
А петли согласования между штырями трубку приварил к концам штырей Ф=6 мм L=50 мм.. В них провод 4 мм с петлёй выдвигай, задвигай, как настроишь запаять. В трубке Ф=6 мм L=5 cm гвоздем  ф=4.3мм увеличил внутренний диаметр. Не выбрасывать же на свалку, по другому , но работать заставлю.

[RA9DA]

а чего раньше не мог поделиться?

Не знаю, не помню. Может файл не мог найти.
А вчера прочитал, и файл быстро нашелся.
По дате файла - это 2005 год был
Что интересного - делал как бы три по 5/8. После уже дошло, что получилось три  по 3/4.
Никаких достоинств этой антенны не обнаружил. Разве что космонавтов (ISS)
принимал от 0 гр. до 0гр. 1500 км. по прямой видимости
Сейчас, на направленные антенны ЧМ спутники начинаю слышать только от 3-5 градусов. (Наверное фон, шум поднялся)
На расстоянии 50-150 км. в ЧМ эта антенна скорее проигрывала простой четвертушке.
Важен угол излучения, и прижатый к земле лепесток в очень редких случаях может выиграть.

В последние годы, летом слежу за спорадиком
И слушаю 50МГц. FM. Применяю простой изогнутый диполек, (зенитно-потолочного излучения)
То есть угол излучения очень важен

[rx3qqp]

Сделал вот токой стек, ради эксперемента на 433МГц. До этого делал коллениары 2х5/8 и 3х5/8. Ну что сказать, уж очень точно на 70см надо все элементы коллениара делать, стек из диполей проще и материала меньше и полоса в разы шире. Да и работает в разы лучше. А 4-ре я думаю еще лучше будут.

[RA3WDK]

Сделал вот токой стек, ради эксперемента на 433МГц.

Можно было еще проще и сразу на два диапазона.
http://rfanat.ru/s18/an-r606.html

[rx3qqp]

Сделал вот токой стек, ради эксперемента на 433МГц.

Можно было еще проще и сразу на два диапазона.
http://rfanat.ru/s18/an-r606.html

.
Я не против двух диапазонных антенн. Может они и работают. Но делаю на УКВ только диапазонные антенны.

[R2GKH Виталий]

Может

Коллега, вы меня повеселили... Ладно бы кто другой написал, а тут совет даёт человек, кто на этом собаку съел...

Делайте не задумываясь, экономия материалов, мачт, коммутации, кабелей. В свое время такая антенна лет 5 простояла на крыше.

[Михалыч]

Может они и работают. Но делаю на УКВ только диапазонные антенны

Согласен, но если идёт речь о многоэлементных конструкциях, но в Вашем случае, ни чего не теряете, скорее наоборот.

[rx3qqp]

Делайте не задумываясь

Вашем случае, ни чего не теряете, скорее наоборот.

Ничего не понял. Ну да ладно.
 Но из этих строк ясно одно, что если нужна диапазонная антенна то лучше сделать сразу двухдиапазонную антенну, всеравно ничего не теряем.

[rx3qqp]

Скажите, а стоит расстраиваться? Если КСВ антенны в стеке на 433МГц ниже 1.3-1.4 сделать не удается.