-
ТСХО-9 для Yaesu FT-8x7
от Rik 24 Нояб., 2009 20:10
-
Здравствуйте !
Предлагаю обсудить необходимость установки данной опции для работы на УКВ.
Пробовал работать и с ТСХО-9 и со "стандартным" генератором. На мой взгляд, при работе телефоном, в ТСХО-9 нет особой необходимости. Цифровые виды пока не пробовал.
Проводил эксперименты, накрывая поролоном и ТСХО-9 и "стандартный" генератор. При накрывании ТСХО-9 разница почти незаметна, а если накрыть "стандартный" генератор, то стабильность частоты резко возрастает.
Считаю, что при использовании аппарата только в шэке, где нет перепадов температуры, нет необходимости в покупке этой дифицитной опции. При выездах c аппаратом на природу, возможно ТСХО-9 будет немного стабильнее "стандартного" генератора.
Кто что может сказать по этому поводу ?
-
Ответ #1
от rn3qkg 24 Нояб., 2009 22:52
-
А я бы его подогрел.. Только пока не придумал как и чем.
-
Ответ #2
от RN9RQ 24 Нояб., 2009 22:58
-
RN3KK
С транзистором то решил вопрос?
-
Ответ #3
от rn3qkg 24 Нояб., 2009 23:06
-
решил.. в 1-й пч теперь 3sk131.. он правда малец пошумней но я этого не заметил.. а вообще ft-8X7 требуют ОГРОМНЫХ дороботок... Так что у кого есть возможность лучше не покупайте их вообще..звук плоский, 2-я пч как кирогаз шумит..источник так мне и непонятен.. В этом можно убедиться включив трх без ант.. а так за его размеры и цену можно и с паяльником посидеть
-
Ответ #4
от UD2F 24 Нояб., 2009 23:54
-
-
Ответ #5
от UA3ARN 25 Нояб., 2009 09:31
-
Сразу после приобретения 857 закрыл генератор поролоном. Очень сильно уход частоты был заметен на 430 Мгц.Согласен,что для повседневной работы этого вполне достаточно.
В цифровых модах не пробовал.
-
Ответ #6
от Rik 25 Нояб., 2009 09:52
-
Сразу после приобретения 857 закрыл генератор поролоном. Очень сильно уход частоты был заметен на 430
А после того как закрыли, как он стал себя вести на 430 ?
Первые полчаса после включения частота так-же силно плывет вниз, но потом останавливается и достаточно стабильно держится ?
-
Ответ #7
от Rik 25 Нояб., 2009 09:59
-
А я бы его подогрел.. Только пока не придумал как и чем.
Я тоже думал об этом варианте.
Считаю, что это самое верное решение для работы в цифровых модах.
-
Ответ #8
от rn3qkg 25 Нояб., 2009 12:11
-
да и в тлг на луне стабильность лишней не будет.. а цифра

так...
-
Ответ #9
от Rik 25 Нояб., 2009 12:59
-
Интересно, многие ли любители ЕМЕ используют подогрев, или довольствуются поролоном ?
Проводил ли кто-нибудь удачно ЕМЕ без опции ТСХО-9 ?
-
Ответ #10
от UA3RAW Андрей 25 Нояб., 2009 13:08
-
-
Ответ #11
от UA3ARN 25 Нояб., 2009 14:20
-
Конкретно частоту выбега в герцах сказать не могу.Но во время длительной беседы с корреспондентом в режиме SSB,приходилось достаточно часто подстраиваться.После установки поролона - подстройки по частоте не требовалось.У корреспондента был трансивер с высокостабильным генератором (TS-2000).Я его брал за эталон.
(Поролоном я называю упругую белую упаковку от импортных приборов.Как правильно она называется - не знаю)
-
Ответ #12
от RN9RQ 25 Нояб., 2009 14:25
-
RN3KK
Незнаю, меня вполне устраивает даже на КВ.
По ПЧ усиление сбросил немного ручкой на панели и все красиво.
-
Ответ #13
от rv9uv 25 Нояб., 2009 14:55
-
На голый FT-857D без усилителя и предусилителя,кабель РК-17 75 ом(60 м),без TCXO-9 отработал EME 65 корр.и более 100 QSO.Ант сначала 1 стрела DJ9BV 7.5 m(только Biggunы),потом 4X12 VE7BQH(в основном четверошники).Мода JT65b и 1 CW(RA6AX random)Проблема стабильности была первые 2-3 цикла.Потом когда вентилятор включался постоянно-все нормально.Поэтому стал включать через инженерное меню вентилятор на постоянную работу перед началом работы в ЕМЕ.Паралоном ничего не закрывал.Сейчас конечно применяю другой аппарат.RV9UV Николай
PS:А что такое плоский звук я так и не знаю :-(
-
Ответ #14
от Rik 25 Нояб., 2009 15:04
-
На голый FT-857D без усилителя и предусилителя,кабель РК-17 75 ом(60 м),без TCXO-9 отработал EME 65 корр.и более 100 QSO.
И даже никогда не возникало желания приобрести ТСХО-9 или просто попробовать как оно работает ?