-
Ответ #30
от ua3djg Николай 26 Нояб., 2009 08:29
-
...Всегда поражаюсь- до какой же степени нужно 'нелюбить' своё дело, чтобы даже мысли такие возникали: запугать, обогнать... А вообще,- дискуссия принимает неинтересные мне формы и я раскланиваюсь...
-
Ответ #31
от ru3ace 26 Нояб., 2009 08:46
-
Мои антенны не для "Шумахеров", как Вы. Главное- помочь начать без неудач и
разочарований тем, кого Вы опасаетесь, запугивая ущербностью простоты: -упаси
Бог, сделают и обгонят. Сделают, получат результат и уверенность (а такие уже есть),
а там пусть модернизируют сами, выжимая крохи, но без меня. Кстати, UA9FAD и RA3LE
работают на деревяшках, и очень неплохо. Всё это эмоции. Главное- результат.
Владимир,что-то Вы не то написали.Я ничего не понял - "сделают,обгонят...
" Кого обгонят???
Я не знаю,работают ли сейчас Виктор UA9FAD и Валерий Иванович RA3LE на деревяшках,но по моему это не так.
А вообще очень удобно отсылать куда то там смотреть свои антенны,а здесь обсуждать чужие.
P.S. Кстати фото выложены неудачно,по сути рассмотреть что либо невозможно,мелкие очень.
Как правило,интересуют не общие виды антенн,а мелочи,которые у Вас не видны вообще.
-
Ответ #32
от RA3EME Александр 26 Нояб., 2009 10:10
-
Незнаю, незнаю, мы к примеру первый раз ARI EME Contest на деревяшечках с проволочками выиграли, пока другие диаграммы снимали с точностью 1градус.
Конструкция UA3DJG довольно проста и доступна (как в прочем и все его конструктивы), а это самое главное для начинающих и нетолько.
Иначе останется нас 5-6 человек с аджилентами, криогенными установками и ангарами для измерения антенн.
ГЛАВНОЕ ПРОСТОТА И ДОСТРУПНОСТЬ!
-
Ответ #33
от RT5D Сергей 26 Нояб., 2009 10:20
-
Дааа уж.. Почитал тему и решил для себя, что наверное себе сделаю небольшую параболку, чем буду заморачиваться искать сосновую смолу для смазки элементов, чтобы поймать эту "неуловимую" отсечку!
-
Ответ #34
от RX3DR Александр 26 Нояб., 2009 10:49
-
У меня уже три года работает антенна Николая с первой его модификацией (была в журнале Радио) Проведено много связей в соревнованиях и повседневно. Не дам соврать ,несколько дней назад был тропо канал на UT5JCW , я его отлично принимал на эту антенну без МШУ да еще 40м кабеля вниз ,мне он тоже дал рапорт 559 и это на 850мВт в этой антенне. Так что вот вам результат. Верю тому кто больше делает руками (и уважаю кто работает головой).
-
Ответ #35
от ua4api 26 Нояб., 2009 11:32
-
в полевом дне 2007 принимал RA3AQ/3 qrb 650км на ант UA3DJG траверса из дерева длинной 130см
73,виктор
-
Ответ #36
от RW3XW Игорь 26 Нояб., 2009 13:10
-
Сделана на коленке, модифицирована, отработала несколько полевых дней, куча положительных эмоций прми этом. Спасибо Вам...
Самaя нижняя антенна, еще не модифицированная:
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,99/PageNo,1/catid,363/hit,1/key,8/page,view/
-
Ответ #37
от ua9wv 26 Нояб., 2009 13:35
-
А не подскажите ли уважаемые, номер журнала Радио, где опубликована эта антенна ?
-
Ответ #38
от RT5D Сергей 26 Нояб., 2009 13:42
-
А не подскажите ли уважаемые, номер журнала Радио, где опубликована эта антенна ?
Вроде как оно..
1296.GIF
-
Ответ #39
от ua9wv 26 Нояб., 2009 14:39
-
Спасибо.
-
Ответ #40
от Владимир RA6FOO 26 Нояб., 2009 15:44
-
RZ4HF: Владимир, не обижайтесь на критику в свой адрес, люди обсуждают антенну
В этой фразе вся суть. Обсуждение антенны, жесткое с моей стороны, но с аргументами
и цифрами, превращено в партсобрание с темой "Кто ты такой". Да никто я, также как НИКТО
все и каждый здесь, в разделе АНТЕННЫ. Здесь ВСЁ только антенны, примеры, факты, расчеты.
Мне бы так оппонировали, как я UA3DJG, тоже сказал бы спасибо, как он мне.
Но пока об этом остается только мечтать.
-
Ответ #41
от ru3ace 26 Нояб., 2009 16:06
-
RA6FOO: Перечитайте еще раз,то что Вы писали в этой теме.Ваш ненужный сарказм просто вызвал ответную реакцию.
Ни одной цифры в Ваших постах я не увидел,только лишь вагон умных слов.Если Вы знаете,как практически правильно выполнить запитку вибратора в этой антенне,почему бы это не рассказать здесь? Именно практически,потому как в основном антенны повторяют практики.
-
Ответ #42
от Владимир RA6FOO 26 Нояб., 2009 17:00
-
Хорошо, что разговор вернулся в русло темы.
В приложении к сообщению №9 от 24 ноября, представленном самим автором, видно,
что кабель, непосредственно подключеный к петлевому вибратору 50 ом, соединен
через стойки разьема с траверсой. Самосимметрирование по UR0GT здесь работает
не в полную меру. Чем длинее траверса, а здесь она 12 L, тем больше ее влияние на
работу антенны в таком случае. В горизонте диаграмма вибратора косит до 15 гр током
по траверсе, в вертикали тоже косит током по разьему-кабелю и появляется ненужная
и уменьшающая усиление вертикальная составляющая поляризации. Как это будет
выглядеть на реальной антенне, можно только гадать, можно расчитать и выдать цифры.
Но не вижу смысла бороться за такое конструктивное решение. Проще вибратор закрепить
на изоляторе и отвести кабель от него непосредственно, без закрепленного на траверсе
разьема, т.е. сделать с самосимметрированием так как оно должно быть: без чего либо
еще, подключенного к оплетке, кроме вибратора.
-
Ответ #43
от ru3ace 26 Нояб., 2009 18:23
-
Про какое приложение речь?
Насколько я помню,в оригинальной антенне запитка была сделана примерно так-же,только разъем был закреплен под углом 45 градусов к траверсе и запаян полужестким кабелем к вибратору.
-
Ответ #44
от RU5C Владимир 26 Нояб., 2009 20:19
-