Конструктивно тоже не вижу смысла.
Вы стакан на фидер будете ставить? Ведь это неудобно.
И ближе 70 мм вы его не поставите, а это, учитывая диаметр
разьема, уже ощутимо влияющий кусок с неотсеченным током.
Как раз диаграмму он и попортит.
Это мое мнение, отвести от вибратора удобный короткий кабель,
разумного диаметра, на котором и стакан на месте и удобно ставить
и достаточной длины, чтобы подключить к КСВ метру для контроля.
А затем уже разьем "кабель - кабель". Его и герметизировать легче.
p.s.
"пик F/B на графике обычно при неоптимальном соотношении
длин и позиций рефлектора и последнего директора.
Рефлектор при такой близкой к вибратору позиции должен быть
длинее, он отвечает за часть графика слева, по нему видно, что F/B
могло бы расти и далее с ростом частоты (т. к. рефл. короче требуемого)
Но последний директор на частотах выше 432 МГц "срезает" этот рост..
Исправить можно удлинением рефлектора и длиной позицией посл.
директора. Но за счет 0.1 ... 02 дб усиления. Здесь кажый выбирает свой
разумный баланс
