Автор Тема: Переделка конвертера С диапазона, реально ли?!  (Прочитано 16616 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +108/-27
 Это не полосовой фильтр. Это скорее ФНЧ, который согласовывет выход первого и вход второго транзистора, объединенный с режекторами (желтые стрелки), настроенными на частоту гетеродина и подавляющий, к тому же, зеркальный канал приема.

  Обращаю внимание на проволочку на входе первого транзиистора. Ее индуктивность совместно с емкостью затвор-исток первого транзистора образуют контур, настраиваемый на частоту около средней частоты диапазона и (в основном) определяет уровень шума первого транзистора, а стало быть и всего конвертера в целом.

 Добавил: Под затвором первого транзистора  выфрезеровано отверстие, что уменьшает потери в этом контуре и влияет на уровень шумов.
« Последнее редактирование: 02 Февраль 2012, 20:16:53 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
игрался я с этими проволочками когда менял NE4210 на NE3210
Длина всех этих пролочек... 1/4 длины волны ?

А если подложку сделать не из ФАФ (или как там его...) а из фторопласта? ТО... Ваши соображения?

Во! И еще вопросик...
НИ В ОДНОМ ИЗ С конвертеров Я НЕ ВИДЕЛ ПОДЛОЖКУ СВЕТЛОГО ЦВЕТА (бежевого) и здается мне что производители оных используют там обычный текстолит. Или ошибаюсь?
« Последнее редактирование: 02 Февраль 2012, 20:19:47 от lexin »

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +108/-27
 Длина проволочки короче четверти волны, поскольку она укорочена входной емкостью транзистора и строится она по минимуму уровня шума. Обращаю внимание, что настройка по минимуму шума и по максимуму усиления не совпадают.
73! Николай US7VA

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
Гуд, а микрополоски....
в одном конвертере их нет вообще, а в другом конвертере целый огород...
Где же середина?!

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +108/-27
 Что касается материала печатной платы, то для С- диапазона (3.4...4.2 ГГц) вполне применим стеклотекстолит,- за исключением критического места, описанного выше, проблем с потерями не возникает. Для Ки- диапазона (10...12.5 ГГц), где потери в стеклотекстолите существенно растут, применяется другой, более дорогой материал - фольгированный фторопласт, армированный кварцевым волокном "Duroid" (аналог нашего ФАФ) или другие современные композитные материалы. Бывают и исключения, когда и для конвертеров С- диапазона применяют более дорогой материал.

  По поводу "целого огорода" полосков я уже писал, но повторюсь.
 Растут требования по электромагнитной совместимости и все уважающие себя производители, следуя рекомендациям МЭК и МККР , вводят элементы, обеспечивающие требования по ЭМС. Особенно это заметно в прфессиональной аппаратуре спутникового приема. Порой это ухудшает чувствительность, но она не является сегодня главным параметром, поскольку как я уже писал выше, уже практически достигла теоретического предела.
« Последнее редактирование: 03 Февраль 2012, 05:40:20 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
Добрый день.
Снова теоретические вопросы
1)Каким образом стабилизируется частота гетеродина в конвертерах, например в таких как Norsat ?
2)При использовании допустим такого конвертера (с стабильным гетеродином) насколько улучшится сигнал ?
3)Сколько каскадов усиления ( МШУ) в Norsat /те, возможно кто вскрывал ?

4)Это что же получается !!! ?
На оптовых китайских барахолках конвертера С диапазона доходят до 3$, в то время как нормальный транзистор стоит мин 1$, напрашивается вопрос-
А ЧТО ЖЕ ТАМ ТОГДА УСТАНОВЛЕНО !?
подделка / и ?

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +108/-27
 Алексей, я что-то не уверен, что можно решать серьезные задачи  применяя аппаратуру стоимостью 1 доллар. В профессиональных системах связи, где важно не потерять кадый бит информации, LNB это достаточно дорогая штука, а частота гетеродина в нем посредством ФАПЧ ведется от высокостабильного кварцевого генератора.

 В качестве примера фото профессионального конвертера Ки-диапазона. На втором снимке-гетеродин с ФАПЧ. Хорошо виден опорный кварцевый генератор.
« Последнее редактирование: 06 Февраль 2012, 16:11:51 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
Если я правильно узрел?!?!? Три каскада МШУ?!

Так поэтому то и спросил
Нарыл инфу, Норсаты до одной тыщи Американских президентов доходят :o
Что тогда прикручивают туда китайские аматоры коль конвертер в опте 3$. Бред!!!

Я почти созрел приобрести Норсат, это коль мои потуги не увенчаются успехом...
Как думаете, стоит?
( только как, оные бренды только в России)
« Последнее редактирование: 06 Февраль 2012, 16:11:51 от lexin »

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
Спасибо за фото, жму краба!!!


Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
Добрый день.
Возник теоретический вопрос, отмечено на фото (ваших же конструкций)
1) Красной стрелкой указано место запитки/...
почему именно в этой точке а не ближе к транзистору или дальше?
На что влияет выбор подключения указанной дорожки?
2) Желтым (уже задавал этот вопрос, но не получил ответ)
Указанное расстояние между двумя каскадами должно равняться 1/4 длине волны ?
Спасибо.