5,6ghz Облучатели и антенны

[RX9A]

Из собственного опыта . при таком диаметре иголка ну очень узкая (на луну ) при приеме маячка наблюдал микрофонный эффект  от тарелки когда  товарищу на  ногу упал молоток.
потом при постукивании по тарелке слышно в трансивере.

[RW3XL Игорь]

Это выездной вариант. В предыдущем двухдиапазоннике вместо КВП было маленькое колечко на UT047 кабеле. Связи проводили на пару ватт. Что там было с диаграммой на 5760 ума не приложу. На открытый КВП я работал на 10ГГц и центральнофокусную антенну - имеет право на жизнь. Думаю, что уж точно лучше, чем pennyfeed.

[Михалыч]

Penny Feed «выгоден» для короткофокусных парабол.

[RW3XL Игорь]

Penny Feed ущербна по своей сути. Эта ущербность менее заметна на короткофокусных параболах. У нее один плюс- простота. Procomm понятнее и логичнее. Но это все мое частное мнение. 

[Михалыч]

при приеме маячка наблюдал микрофонный эффект  от тарелки когда  товарищу на  ногу упал молоток.....потом при постукивании по тарелке слышно в трансивере

ЗДР Сергей, Доплеровский эффект это ;-)             

Penny Feed.....У нее один плюс- простота. Procom понятнее и логичнее.

  Procomm, согласен, в этом "зигзаге" всё логично, профессиональный облучатель обратного излучения, как ни как... (при желании повторяемый home brew, и масштабируемый под разные диапазоны) Penny Feed...  не помню кто G4..., из старой Англии, подставил монетку в 1 Penny, к волноводу с прорезями - "слотами", получив тем самым простой, и достаточно эффективный backward-radiating feed, для "глубоких" парабол.  A Simple Waveguide Feed for Short Focal Length Dishes (в табличке WG16 на современный "лад", это WR90 или R100)

[RX3DR Александр]

Я использовал пенифид на 10ггц несколько лет , на параболе 1.2м прямофокус . Были связи и за 600км.
Сейчас поменял на облучатель типа VE4MA.

[UA1CFM]

Думаю  эта
Потом попросим модераторов переместить туда всё что касается 5.76гГц

Не могу найти на чертеже длину зонда

[UA1CFM]

Это размеры моего SuperVE4MA 5.760mHz.

В планах использовать его с центроосевой тарелкой f/d=0.33. Gain Plot должн выглядеть примерно так.
Интересная мысль посмотреть его в частотном плане - в диапазоне частот. Наверно придется построить несколько графиков для разных частот.

зы Срез дросселя сдвинут на 5мм относительно среза волновода - это должно немного расширить диаграмму облучателя и улучшить КИП

Здравствуйте!
Настроился в программе ваш облучатель (слегка пошатал его размеры), вот его параметры на графиках:

[UA9FAD]

Настроился в программе ваш облучатель (слегка пошатал его размеры), вот его параметры на графиках:

Спасибо Сергей!
На пятом графике вижу провал в центре кардиоиды около 3дб. Хотелось бы больше - этот провал уменьшает блокировку облучателем в центроосевых тарелках (FeedBlock), реакцию зеркала и более равномерно распределяет энергию по поверхности зеркала - в результате растёт Коэффициент использования поверхности КИП (efficiency), но до определенного предела - интересно бы "нащупать" эту величину. Интуитивно - этот провал должен быть около 5-8дб, зависит от размеров дросселя - глубины и диаметра.
Не совсем понятны шестой и седьмой графики - что относительно чего?

[UA1CFM]

Шестой график, угол раскрыва по уровню 10 дб, седьмой - фазовый центр от точки начала координат - дна облучателя (ФЦ совпадает с выходом облучателя)

[UA1CFM]

Коэффициент использования поверхности КИП

Будет время, я сделаю новый проект - этот облучатель будет стоять в фокусе параболы. Программа высчитает усиление, покажет ДН. Какие диаметр и f/d вашей тарелки.

А в проекте облучателя можно дополнительно подвигать горн и посмотреть результат о котором вы говорите

[UA1CFM]

зависит от размеров дросселя - глубины и диаметра.

Возможно еще кольца будут влиять, но на вашем упрощенном горне оно всего одно

[UA1CFM]

Срез дросселя сдвинут на 5мм относительно среза волновода - это должно немного расширить диаграмму облучателя и улучшить КИП

Попытался менять положение горна в программе - он у вас стоит в оптимальном положении - если его отдалять от конца волновода, то провал посередине ДН исчезает. Думаю, что придется ставить дополнительные кольца - это можно промоделировать

[UA1CFM]

А вот так выглядит усредненный уровень облучения поверхности тарелки диаметром 1,8 метра с f/d = 0.4 вашим устройством

[UA9FAD]

так выглядит усредненный уровень облучения поверхности тарелки диаметром 1,8 метра с f/d = 0.4 вашим устройством

Тарелка 3.1м с f/d=0.336 сплошная Patriot

Вот что показал в своей статье VE4MA . Они считали на NEC2