144-430 на одной траверсе

• Ответ #15   от R2GKH Виталий 28 Июль, 2010 09:23
• Цитата: RN9RQ Роман от 28 Июль, 2010 08:45

  http://www.vhfdx.ru/faylyi/view-details/shemyi-i-opisaniya/luchshaya-dvuhzhiapazonnaya-antenna
  держите двухбендку. Пока лучшая уже года 3.
  

  
  А MMANA файл можно взглянуть?
  Набивать лень... 
• Ответ #16   от RN9RQ 28 Июль, 2010 09:56
• щас найду

  ---

   RA9QCE_4.2_144+430_8+18el.maa
• Ответ #17   от rd3fd 28 Июль, 2010 12:02
• RN9RQ  Роман,а как выглядит на Вашей антенне вибратор 432?В описании pdf я не углядел.Если не трудно
             подскажите пожалуйста.73!Сергей
• Ответ #18   от RN9RQ 28 Июль, 2010 12:35
• Его нет как такового.
  Вибратор, который фактически его заменяет расположен в центре петлевого вибратора.
  Питание антенны на обоих диапазонах идет по одному кабелю.
  Никаких  дополнительных подключений не нужно.
• Ответ #19   от Владимир RA6FOO 28 Июль, 2010 12:49
• На двухдиапазонную не тянет, отсилы на полуторадиапазонную (в сухую погоду)
  И ещё:
  http://forum.vhfdx.ru/raschet-antenn/antenna-144plus430-s-otnositelno-chistoy-diagrammoy-napravlennosti/msg27642/#msg27642

  ---

   57.gif  58.gif  59.gif
• Ответ #20   от rd3fd 28 Июль, 2010 12:59
• Роман,спасибо!Удачи!73!
• Ответ #21   от RN9RQ 28 Июль, 2010 13:07
• rd3fd
  забыл подсказать, в  описании небольшая ошибка, диаметры  можно брать чуть больше или чуть меньше  чем обозначено.
  У меня из  АПВ 16 провода, диаметр жилы 4.45 мм.
  Все нормально работает
• Ответ #22   от R8MM Евгений 28 Июль, 2010 15:30
• Цитата: RN9RQ Роман от 28 Июль, 2010 12:35

  Вибратор, который фактически его заменяет расположен в центре петлевого вибратора.
  

  и они друг с другом никаким образом не имеют контакта?
• Ответ #23   от RZ9CJ 16 Сен., 2010 11:42
• Цитата: UA9MGM Евгений от 28 Июль, 2010 15:30

  
  и они друг с другом никаким образом не имеют контакта?
  

  
  Вот фото двухдиапазонной антенны 144 + 430 мГц с питанием
  по одному кабелю
  
  Видно - кабель просто подключается к вибратору 144 мГц.
  
  
  
  вот тема - где эти антенны обсуждаются
  http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221.html
• Ответ #24   от RZ9CJ 16 Сен., 2010 11:44
• Вот еще
  
  
  
  изготовлено RU6BD
  
  
  
  сделано UA1CCM
  
  
  
  Сделано RZ9CJ
• Ответ #25   от RZ9CJ 16 Сен., 2010 11:50
• 
  
  Вот еще - не вспомню даже позывной - надо поискать
• Ответ #26   от RZ9CJ 16 Сен., 2010 11:59
• LY1OA
  
  
  
  
• Ответ #27   от RZ9CJ 16 Сен., 2010 13:03
• Вот стекирование двухдиапазонных антенн
  
  
  
  Фото UT2UU
• Ответ #28   от RA6AS Alex 16 Сен., 2010 15:20
• Цитата: RZ9CJ от 16 Сен., 2010 11:42

  Цитата: UA9MGM Евгений от 28 Июль, 2010 15:30

  
  и они друг с другом никаким образом не имеют контакта?
  

  
  Вот фото двухдиапазонной антенны 144 + 430 мГц с питанием
  по одному кабелю
  
  Видно - кабель просто подключается к вибратору 144 мГц.
  
  
  
  вот тема - где эти антенны обсуждаются
  http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221.html
  

  Я понял так.Вопрос был задан по антенне Романа,а не Сергея.А эти антенны разные.
• Ответ #29   от RZ9CJ 16 Сен., 2010 16:21
• Разные - только формой вибратора.
  Принцип один и тот же - Open sleeve
  
  Как заметил RA6FOO - антенна по которой был вопрос
  *полуторадиапазонная* - т.е. узкополосная.
  
  Если сделать в ней КСВ приемлимый по всему диапазону -
  от заявленного усиления можно смело отнимать 2-3 дБ.
  
  А узкополосные антенны - это и плохая повторяемость - т.е.
  сделал человек антенну - а она не работает или работает не
  там где нужно и плохая метеоустойчивость. Т.е. прошел
  дождь - КСВ уплыл - антенна не работает.
  
  Так что решать человеку самому - какую антенну строить.
  
  

Navigation

• Topic actions
• Common actions
• Начало
• Вход
• Регистрация
• Поиск
• Последние сообщения