связь с отражением от самолетов
Назад-
..
-
Люди страдают больше от радиоактивного фона. Более 200мкР/час показывает около окошка самолёта на высоте 10км.
Да выше 10 км резко растет -более 200. На 9-10км. летать самое "ТО." Самый низкий-около 500м.тк накопленный фон земли снижается. -
С появлением нового поколения дозиметров и независимых лабораторий стало больше доступной информации. Так естественный фон в некоторых рудодобывающих местностях выше, чем на высоте 10км. Больше он и на территориях, где в качестве топлива использользуется уголь - сжигание топлива приводит к концентрации. Но есть местности, на которые и не подумаешь - трава и деревья растут, рыба и дичь водятся и люди живут ничего не зная. Статистика тоже однобокая - не учитывает многие факторы. Так что летайте
у окна, пока многое не изучено.
-
Так что летайте у окна, пока многое не изучено.
Замечено,что если пребывать рабочий день на 9100/9600 м,а другой раз на 10100/10600м
, то в первом случае усталость организма заметно менее. (из личной практики) -
Вообще странно говорить об облучении самолёта нашими радиолюбительскими возможностями. Кстати, мы можем это делать, совершенно не подозревая ни о чём. Просто недавно узнали, что сигнал отражается от летающих металлических объектов. И сигнал реально увеличивается в обе стороны. Не знающий человек вообще не поймёт о чём речь. Предлагаю вообще остановиться в обсуждении вопроса безопасности полётов. Бред какой-то. Кроме радиолюбителей полно мощных излучателей на разных частотах. И на много мощнее, чем мы. Забейте.
Тут хоть нано вольт какой нибудь получить, чтобы потом в мшу его усилить, послать по кабелю и уже в трансе как под электронным микроскопом его увидеть. УСЛЫШАТЬ, конечно :-) -
СЛЫШАТЬ, конечно :-)
Спокойствие, только спокойствие. -
Можно и FSK441, но только тут скорее MS связь получится. Ну или самолетов нужна вереница. тут уж скорее JT65 подойдет, правда отражения будут с доплером и может не декодировать. Лучше что-нибудь с короткими периодами (15сек) и доплероустойчивое.Цитата: UB3TJI от 11 Июнь 2014, 21:03:44
29 января, при попытке связаться с RA9DA на 432 МГц, наблюдал на водопаде WSJT-X, такую картинку: сигнал был с наклоном и не декодировался, а затем рассыпался и исчез. Раньше такого не наблюдал. Что это, отражение от самолета?
Доплер 432.jpg
-
Что-то подобное наблюдал сегодня ночью на 10.139, только не отраженный сигнал, а узкая шумовая полоса. Появилась в левой части водопада, дошла до сигнала корреспондента и он рассыпался, 3 периода водопад был чист, а потом все стало на место, появились станции. Блокирующего сигнала не заметил. В радиусе 70 км на этом диапазоне просто некому поставить такой сигнал!
-
Что-то подобное наблюдал сегодня ночью на 10.139, только не отраженный сигнал, а узкая шумовая полоса. Появилась в левой части водопада, дошла до сигнала корреспондента и он рассыпался, 3 периода водопад был чист, а потом все стало на место, появились станции. Блокирующего сигнала не заметил. В радиусе 70 км на этом диапазоне просто некому поставить такой сигнал!
На 20 метровом часто вижу, как шумовая полоса медленно смещается по водопаду. А тут 432 МГц, здесь на помеху не похоже. Хотя, если внимательно рассмотреть фото, Видно, как будто что-то прилетело справа, "стукнуло" по сигналу и он начал рассыпаться. А это что-то отвернуло вправо. Конечно, фантазировать можно сколько угодно. Может знатоки объяснят эту картинку.
-
Живу неподалеку от международной воздушной трассы из Китая и Японии в Европу и США,стоит ли пробовать AiRPlaneScatter с 2 эл яги и 40 ватт в антенне-ЧМ.
-
2 эл яги и 40 ватт в антенне-ЧМ.
Тяжко конечно, но до Сургута и Тарко -Сале вполне можете дотянуться в этой может и с этой антенной. Дерзайте и стройте по длиннее антенну, лучше конечно иметь SSB трансивер. Пока личный мой рекорд в ЧМ без тропо- 598 км. -
Уважаемые коллеги!
Вчера, за несколько минут до начала ДА, на частоте 144176кГц, в моде JT65A, принял вот такой сигнал.
Одновременно были включены "проги" JT65A И WSJT7.
Обе приняли этот сигнал.
Антенна "смотрела" на север. Точнее на 330 град.
Скрин вчера сделать не успел. Просто растерялся от неожиданности.
Позвать тоже... на передачу не готов был работать.
Это действительно принятый сигнал, или глюк программы WSJT?
JT65A этот кусок сигнала не декодировала.
Внутренний голос подсказывает мне, что это отражённый от самолёта сигнал ER1AN.
...или внутренний голос обманул меня в очередной раз?
Скрин и wav-файл прилагаются.
Скрин сделал сегодня.
Длительность принятого сигнала почти 17 сек... сейчас засёк.
...можно успеть провести CW QSO за это время...
Mon_160226_155300.WAV
er1an_2.jpg
-
Одновременно были включены "проги" JT65A И WSJT7.
Здравствуйте,Игорь!
Что это за программа JT65A? Не слыхал о такой.Внутренний голос подсказывает мне, что это отражённый от самолёта сигнал. ER1AN
ER1AN находиться в квадрате KN46КХ, от д.Черкасовка- это 2292км, по азимуту 256градусов, прикидочно объект, могущий отразить сигнал между вами должен быть на высоте не менее 120км. На этой высоте ничего не летает, только пролетает.
Что там насчет глюков в других областях бытия?
-
Интересный скриншот! Может быть и не глюк. У меня было подобное лет десять назад. Включен был приёмник на 144412 - ожидал Аврору на частоте SK4MPI. Тишина,ничего не шипит,но К-индекс вроде как подходящий для Авроры.
И неожиданно проходит весь позывной SK4MPI с явным авроральным шипением, без малейшего чистого тропо тона - довольно сильно. И далее опять тишина. Я думаю, что это было MS отражение бурстом в несколько секунд из области где Аврора всё же была. У нас SK4MPI хорошо слышны MS отражения, и бывают длительные, при хорошем потоке, но тон всегда чистый,как и положено. -
Да, интересное наблюдение... Хорошо было бы, если ER1AN подтвердил бы свою работу в это время. Ширина спектра и бульканье соответствуют моде JT65a. Почти полное отсутствие наклона на спектране говорит о малом допплеровском сдвиге частоты, не характерном для отражения от самолёта. Уровень сигналов -тоже стабилен. Расчётная высота отражений по сообщению Аркадия более соответствует пролёту МКС или НЛО. Малый допплеровский сдвиг может быть только при пролёте объекта на кратчайшем расстоянии от передатчика. Можно проверить пролёт хотя бы МКС в это время вблизи ER1AN с помощью ОРБИТРОНА или других программ... И на спектране почему-то с левой стороны не видны минутные метки времени.
Игорь.