Изготовление и применение прескалеров
Назад-
Александр, возможно я ошибаюсь, спорить не буду, пока для меня это "черный ящик" и это даже хорошо, поскольку не возникает лишних идей.
Тем не менее, имея возможность анализировать спектры сигналов до 1000 МГц посредством "свистка" с компьютером, почему бы не иметь такой возможности на СВЧ, применив готовое устройство или немного его доработав, сохранив "родные" функции-? -
Тем не менее, имея возможность анализировать спектры сигналов до 1000 МГц посредством "свистка" с компьютером, почему бы не иметь такой возможности на СВЧ, применив готовое устройство или немного его доработав, сохранив "родные" функции-?
Можно конечно, только надо иметь такое устройство, которое очевидно сложнее и дороже и прескалера, и смесителя на гармониках. Потом оцифровать сигнал АЦП, произвести фурье преобразование, если искомая частота непопадает точно в отсчеты фурье преобразования, найти точную частоту методом наименьших квадратов. На все это накладывается нестабильность опорного генератора системы ФАПЧ и промежуточных гетеродинов. Примерно по такому алгоритму измерение частоты реализовано в современных цифровых анализаторах спектра, и они обычно дают три- четыре знака после десятичной точки в гигагерцах, т.е измеряют с точностью до единиц МГц- сотен килогерц (5-6 цифр).
А прескалерные частотометры дают 8-9 знаков, и если опорный генератор частотомера стабилизирован от эталона или GPS то они верные.
А "свистки" внешней опоры не имеют, поэтому измерение частоты с их помощью носит только индикаторный характер (точность не гарантируется). -
Александр, речь пока не идет об высокой точности измерения частоты, поскольку и мне понятно, что это невозможно.
Согласитесь, что компактное обзорное устройство, способное выполнять функции анализатора спектра , частотомера и измерителя уровня сигнала всегда желательно иметь под рукой. Это как маленький тестер или упомянутый осциллограф с функцией БПФ или тот же "свисток".
А как оно работает, с использованием быстрого преобразования Фурье или как то по другому,- не имеет принципиального значения. -
Всем привет!
Попытался более внимательно разобраться во внутренностях, взяв на время у товарища недорогой прибор CRUNCH 214B. Как оказалось, в нем имеются сканирующие СВЧ-приемники, работающие в трех диапазонах частот с использованием одного перестраиваемого процессором гетеродина частотой ок 10 ГГц. Прием в диапазонах 24 и 33 ГГц ведется с использованием второй и третьей гармоник гетеродина.
Вычитал, что в более дорогих моделях на каждом диапазоне используются отдельные гетеродины, позволяющие при наличии сигнала на входе одного из приемников остановить сканирование и определить частоту сигнала с точностью 1 МГц.
Далее сигнал преобразуется в первую ПЧ около 1000 МГц, затем во вторую ПЧ 10.7 МГц и подается на вход DSP процессора, производящего управление сканированием частоты и анализ полученной информации с отображением результатов анализа на цветном дисплее. -
Канал приема радиосигналов CRUNCH 214B
Тип приемника: Супергетеродин с двойным преобразованием частоты
Тип антенны: Линейно поляризованная, рупорная
Тип детектора: Частотный дискриминатор
Диапазоны частот:
Х-диапазон 10.500 -10.550 ГГц
К- диапазон 24.050 - 24.250 ГГц
Ка- диапазон 33.400 - 36.000 ГГц -
Собрал вот такой формирователь/прескалер (см. вложение) для частотомера.
За исключением того, что вместо SAB6456 применил U664. Последний практически аналог первого.
К формирователю претензий нет - всё работает без вопросов.
А вот у прескалера обнаружились некоторые "странности"..
Например, подаю на его вход сигнал от генератора на SI5351 с частотой 34,368 МГц - всё нормально.
Но если подать те же 34,368 МГц от TCXO (PO300H, например), то на частотомере вижу 68,736 МГц.
Т.е. вторую гармонику.
Сначала предположил, что проблема в формирователе после прескалера, но подключив частотомер к его выходу(пин 6), увидел, что дело именно в нём.
Вместо 537кГц( 34,368/64) вижу 1074..
Далее..
Если подключить выход TCXO к прескалеру через конденсатор ~15 пФ, всё становится на свои места..
Предположил, что причина в завышенном напряжении от TCXO (порядка 2,3V). От сишки ~1,7V.
Попытался "затупить" чувствительность прескалера путём уменьшения номинала резистора на 3-й ноге - результат нулевой..
Напрашивается аттенюатор на вход? Или я не в том направлении копаю?
prescaler_sab6456
-
Александр, скажу сразу, что с данными микросхемами не работал, но в даташите про 5 ногу написано, что или землить, или на плюс, но не в воздухе точно.
P.S. И да, диапазон по уровням от -25dbm до 0dbm, вроде. -
Здравствуйте. То, о чём Вы написали - стандартная ситуация и с ней нужно жить. Прескалеры - это комплекс триггеров и формирователь перед ними. Часто прескалеры имеют очень высокую чувствительность, что и губит их плюсы. Нужен более чистый спектр и подбор уровня мощности входного сигнала. Уменьшение номинала конденсаторы у Вас привело к уменьшению уровня входного сигнала и прескалер начал считать правильно. Я использую набор 18 ГГц аттенюаторов. Часто сразу навинчиваю аттенюатор на 20 dB. Юрий.
-
Юрий, спасибо! Значит я не ошибся с "источником" проблемы.
По аттенюаторам подскажете? Что-нибудь несложное в изготовлении.
По частоте мне вряд ли когда потребуется выше 1ГГц. Скорее всего даже выше 450МГц не будет нужно.
И ещё хотелось бы узнать ваше мнение насчёт вот такого (см.вложение) входного "аттенюатора".
Может его будет достаточно для моих скромных запросов?в даташите про 5 ногу написано, что или землить, или на плюс, но не в воздухе точно.
Схема не совсем соответствует действительности. 5-я нога на земле. Но походу, это "на скорость не влияет".
Да и в приведённой ниже "вырезке" из даташита она везде "в воздухе"..
att_prescaler.jpg
-
Доброе утро. Аттенюатор я бы изготовил из SMD резисторов типоразмера 1206. Р типа или Т типа. Платку вырезать можно резаком из ножовочного плотна. Поставить два SMA разъёма. Я бы изготовил три таких аттенюатора на 6 dB, 12 dB и 20 dB. Ранее в Китае можно было купить. Сейчас всё подорожало. У меня куплен набор из 10 аттенюаторов до 10 dB с шагом в 1 dB до 18 ГГц и 20 Db 18 ГГц. Очень помогают при экспериментах в области метрологии. Но это прилично дорогое удовольствие. Юрий.
-
У меня куплен набор из 10 аттенюаторов до 10 dB с шагом в 1 dB до 18 ГГц и 20 Db 18 ГГц. Очень помогают при экспериментах в области метрологии. Но это прилично дорогое удовольствие. Юрий.
Периодически сжигая в своих самодельных аттенюаторах резисторы 0402, купил пару ДВУХВАТТНЫХ аттенюатора на 10dB и на 20dB.
Сегодня пришли. Обошлись: 6.47 $ с доставкой.
Измерил затухание:
АТТ 10dB: 1.3GHz — 9.6dB. 3.5GHz — 11.7dB. 5GHz — 8.4dB. 6GHz — 11.3dB. 7GHz — 10.1dB. 8GHz — 8.9dB. 9GHz — 10.7dB. 10GHz — 10.1dB. 11GHz — 10.8dB.
АТТ 20dB: 1.3GHz — 19.1dB. 3.5GHz — 21.8dB. 5GHz — 17.6dB. 6GHz — 20.7dB. 7GHz — 19.1dB. 8GHz — 16.2dB. 9GHz — 19.2dB. 10GHz — 18.3dB. 11GHz — 19.0dB.
2. Написал Продавцу ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв.
Ссылка: https://aliexpress.ru/item/400022916212 ... 27b6NB8L8W
На разные децибелы - от 3 до 40dB.
ATT10_20dB.jpg
-
Ссылка: https://aliexpress.ru/item/400022916212 ... 27b6NB8L8W
Хотя.. Всё одно, сейчас заказывать нет никакого желания, учитывая то, что $7 нынче далеко не "мелочь"...
att.png
-
Хотя.. Всё одно, сейчас заказывать нет никакого желания, учитывая то, что $7 нынче далеко не "мелочь"...
Тогда можно делать самодельные -
Тогда можно делать самодельные
Во, это для моих хотелок самое тО!
Осталось найти разъёмы за вменяемые рубли..