-
Ответ #135
от RX3DR Александр 08 Апр, 2011 21:22
-
частотомер у меня имеет опорник на кварце 10МГц(термостатирован) и мне ни что не мешает вместо него подключить GPS стандарт на 10МГц ,хотя проверяя его тем же GPS он врал в 7 разряде ,частота была 10.0000041МГц. Думаю если у меня будет врать частота в таком разряде ,то для наших целей вообще приемлемо,так как купить хороший частотомер до 20гиг стоит не малых денег. Не знаю как схематично устроены такие частотомеры ,чтобы вести разговор о точности измерения с помощью делителей.
-
Ответ #136
от khach 08 Апр, 2011 22:53
-
Только как быть с неопределённостью частоты из-за большого веса последнего разряда при таком большом Кделения? Или усреднять и интерполировать или использовать метод гетеродинного переноса частоты как в сменных блочках ЯЧЗ-4...175. Их ведь разрабатывали не только из-за отсутствия прескалеров, но и по причине принципиально неустранимой погрешности последних разрядов.
Есть у hittite микросхема счетчика HMC394LP4 - с нее можно младшие разряды вычитывать. Но к сожалению она достаточно старая- до 2 ГГц только. Поэтому перед ней все равно приходится ставить прескалер на 8.
С другой стороны современные частотомеры до 40 -60 ГГц построены по тому же самому принципу, что и ЯЧЗ-4...175 - генератор гармоник на ДНЗ или NLTL и смеситель. Только алгоритм определения номера гармоники усовершенствован за счет применения микропроцессора. Если Вам действительно нужен частотометр до 40 ГГц, то можно на е-бае поискать смесительные головки с генератором гармоник. Мне нравятся головки от Anritsu- до 40 ГГц по паспорту, а так и 50 ГГц удавалось измерять. И цена около 100 баксов только. Иногда приходится покупать полную плату ФАПЧ от ЖИГ генератора- там эти головки как субмодули стоят.
Ну а остальную электронику собрать самому- она низкочастотная. Это решение позволяет значительно сэкономить. Только "охотится" на смеситель приходится по полгода.
-
Ответ #137
от RX3DR Александр 11 Апр, 2011 11:08
-
-
Ответ #138
от RZ4HD 11 Апр, 2011 14:31
-
Здравствуйте, коллеги. Вчера спаял прескалер на НМС-363. Сегодня проверю работоспособность и чувствительность на 10 ГГц. Александр. Приложи схему прескалера. У тебя первый делитель на 2? Дальше что? В конечном итоге применяешь дробный делитель на 161 микросхеме? Или как? Юрий.RZ4HD.
-
Ответ #139
от khach 11 Апр, 2011 15:16
-
Подскажите пожалуйста, попадался ли кому любительский проект частотометра на гармониковом смесителе? Т.е нужны схема и исходные коды для доступного микроконтроллера. Случайно нашлась смесительная головка от Ч3-69 (до 18 ГГц) хотелось бы ее к делу приспособить. Хотелось бы управление гетеродином и поиск гармоник тоже поручить микропроцессору. Если не найдется- то буду писать сам, но нехотелось бы повторять уже проделанную кем-то работу.
-
Ответ #140
от RX3DR Александр 11 Апр, 2011 18:09
-
-
Ответ #141
от RZ4HD 11 Апр, 2011 19:56
-
Александр. Спасибо. Мне можно третью микросхему не ставить, будет делить на 10 и может без возбуждений. Мои самодельные частотомеры переваривают 1200 МГц, а этого достаточно. Да и на 8 разделить мне не лень. Если не сложно, то выложи, пожалуйста, печатную плату в программе лэйаут.
Я сделал так. Это плата, блок готов полностью, но нет пока фотографий.
Юрий.RZ4HD.
Плата прескалера
-
Ответ #142
от RX3DR Александр 12 Апр, 2011 18:23
-
-
Ответ #143
от RZ4HD 13 Апр, 2011 23:27
-
Здравствуйте, коллеги. Александр. Спасибо за печатку. Завтра выложу свою. Искать нужно.
Я только что проверил прескалер на НМС-363 плюс ERA-1. Сделал небольшой шаг по изготовлению приборов для настройки трансвертеров. Что могу написать. Выше 10.5 ГГц не проверял. Нет генератора. На частоте 7500 МГц чувствительность вышла минус 58 dB по отношению к мощности в 1 Ватт. Далее чувствительность падает. Или cильно ухудшается КСВ в соединительных кабелях. Так как использовался один заводской переходник и один самодельный, а частота все-таки 10 ГГц. На частоте 10500 МГц чувствительность падает до минус 30 dB по отношению к 1 Ватту. Это 1 милливатт. Тоже неплохо. Умножители проверить можно будет. Минимальную частоту не проверял.
Поражает точность установки частоты Г4-83. Вот железо делали в СССР. Я ставлю частоту по его шкале 10 000 МГц, а электронный частотомер показывает 10 001,36 МГц. Точность под 0.01 процента. Чуть хуже.
Юрий.RZ4HD.
Общий вид прескал
-
Ответ #144
от Sergi 11 Авг, 2011 11:08
-
По случаю недорого (раз в десять дешевле известной HMC...) взял м/с SP8908 http://sm0vpo.com/_pdf/prescalers/SP8908.PDF
Даташит говорит делитель на восемь до 5ГГц, есть надежды, что 5,6....5,7ГГц потянет?
-
Ответ #145
от RA3EME Александр 27 Дек, 2011 10:17
-
Здравствуйте колеги!
Приобрёл себе генератор Wiltron 610D 2-18гГц , но вот беда, в режиме непрерывной генерации подплывает частота, да и шкала там аналоговая. Встал вопролс о точном измерении частоты ( хотябы +-1кГц) и родилась идея встроить в него частотомер с прескалером до 18гГц. Проблема тут только одна- написать прошивку под PIC или ATMEL, тут я не силён. Возможно кто возьмётся за проект? думаю всем будет полезна такая штука.
Схемотехника проста:
Делитель на 8 до 18гГц HMC494 , далее любой простой делитель на 64 до 2,5гГц ,(итого общий к.дел.512) далее микроконтроллер и ЖКИ двух или более строчный).
Опора микроконтроллера однозначно 5 или 10МГц (планируется рубидиевый или GPS опорный генератор)
Хотелось бы видеть в прошивке следующий сервис по возможности:
1.Возможность переключать К деления, чтобы использовать либо голый частотомер, либо подбрасывать делители один за другим, при этом не пересчитывать показания индикатора. переключать лучше кнопками или переключателем.
2. иметь возможность во второй строке индикатора выводить 5 значений частоты переключая их кноплами
а) Значение измеренной частоты +160МГц
б) Значение измеренной частоты -160МГц
С) значение измеренной частоты Х2
Д) значение измеренной частоты Х3
Е) значение измеренной частоты Х4
Это для применения частотомера совмесно с анализаторами спектра типа С4-27
3. ну и если позволят возможности МК реализовать простой ЦАП (удержание чатоты как в примитивных ЦШ) вещь очень полезная но необязательная.
Могу оплатить написание данного по, есоли есть интерес, прошу в личку.
-
Ответ #146
от R6DZ Александр 27 Дек, 2011 10:39
-
Здравствуйте.
Александр, р\любители ЮФО готовы участвовать в проекте, в т.ч. в стимуляции
создания ПО.
-
Ответ #147
от RK3AOR 27 Дек, 2011 12:17
-
Лучше задумайтесь о гармониковом частотомере... при таких Кдел точность будет очень низка и неоднозначны результаты (большая цена разряда плюс гонки в куче прескалеров). Типа того что выше спрашивал khach. На современной базе это может быть очень компактная конструкция.
-
Ответ #148
от RA3WDK 27 Дек, 2011 13:49
-
RA3EME Александр , с HMC493 и 494 смогу помочь.
Сегодня звонил - примерно 21-22 $ за штуку будет .
А выход 18/4 подключай лучше к своему стационарному Ч3-хх . Так проще будет с точностью и проверкой.
Лучше задумайтесь о гармониковом частотомере
Дмитрий, да дороговато получается по деньгам все это с нуля проектировать, и к уровню сигнала эти частотомеры критичны.
А платку с делителем можно на Duroide сделать и вывести уже низкую 2,5 ГГц частоту за пределы прибора.
-
Ответ #149
от UN7GK 27 Дек, 2011 14:18
-