Отсечка тока по оплетке питающего кабеля
Назад-
Если вы внесете траверсу в расчёты, зададите её как проводник, увидите на неё наводимые токи, увидите правильную длину. Мамонисты почему то не хотят этого делать. Увидите на сколько кривая диаграмма антенны.
-
Тогда и кабель нужно вводить. Если он не проходит внутри траверсы.
-
Все траверсы не должны быть кратны длине волны, иначе на их внешних слоях появляются хорошие токи. Токи остаются и на не кратных траверсах, но с намного меньшем уровнем.
И какое чудо способствует этому явлению? -
Я не специалист по расчётам антенн, всё знать и учитывать невозможно, поэтому передираю готовые промышленные решения. Думаю там более менее правильно сделано, с меньшим компромиссом и на деле видно.Все траверсы не должны быть кратны длине волны, иначе на их внешних слоях появляются хорошие токи. Токи остаются и на не кратных траверсах, но с намного меньшем уровнем.
И какое чудо способствует этому явлению?
-
всё знать и учитывать невозможно,
для нас , смертных дае в моделе.передираю готовые промышленные решения
Сов. инжинеры обычно бралив плюс проц. так 20, по усилению и т.д. то что Вы передирваете, может прошло через руки технологов, рационализаторов ..... тоже ни есть истина.
-
Передираю иномарки.Там нет рационализаторов.
-
Думаю там более менее правильно сделано, с меньшим компромиссом и на деле видно.
На каком деле? На какой диапазон? На двойке лучше радиолюбительских ВК,в требованиях радиолюбителей, антенн нет.
-
Добрый день, всем!
Попробуй и промерь параметры.
Ответ по стр. 1.
Сам не пробовал...
А вот другие, все измерения сделали, и вот, надеюсь будет полезным отчет:
Балун В.Поляков.j
-
И еще ссылка по теме:
http://dl2kq.de/ant/kniga/1262.htm
73! -
Доброго дня, всем!
Сообщаю.
Выписали китайские ферритовые защелки на 7 мм.
Прийдут, померяем, сообщу что там за г.....
73! -
Скажите уже по теме, для нас убогих и неграмотных.
Уже говорил, все зависит не столько от стакана, как от того, в каком устройстве он стоит.
Например в обычной 50 Омной антенне в неблагоприятном случае любой стакан и т. п.
не обеспечит излучение кабеля менее минус 20 дБ от излучения собственно антенны.
-
Понять профессионала с громадным стажем, положившему более половину своей жизни расчетам и доводкам антенн и антенного хозяйства, прошедшего путь от логарифмической линейки до супер компьютера. Задача
для любительского самопонимания не каждому под силу.
Спасибо дешевым Китайским измерительным приборам, можно визуально, что то посмотреть. -
Уже говорил, все зависит не столько от стакана, как от того, в каком устройстве он стоит.
Например в обычной 50 Омной антенне в неблагоприятном случае любой стакан и т. п.
не обеспечит излучение кабеля менее минус 20 дБ от излучения собственно антенны.
Вы так пишите,что можно подумать, что сами измеряли в САМОМ НЕБЛАГОПРИЯТНОМ СЛУЧАЕ. Не надо нам вешать лапшу. -
Зачем так грубо, измерял.
Не на 50 Омной антенне, на 75 Омной с обычным стаканом.
Здесь по понятным причинам в неблагоприятном случае было хуже, -16 дБ
-
Зачем так грубо, измерял.
Не на 50 Омной антенне, на 75 Омной с обычным стаканом.
Здесь по понятным причинам в неблагоприятном случае было хуже, -16 дБ
Если измеряли то опишите пожалуйста методику проведения измерений и укажите примененные приборы.