-
Ответ #45
от RW3AC Евгений 26 Ноя, 2008 15:38
-
RA3WND : Тут недавно наткнулся в итернете на подобные усилители..
Аркадий СС не дремлет, но он, к сожалению один на всю Рассею. Да и кто кроме нас будет платить 119, когда можно взять за 45?
-
Ответ #46
от Rw3aa 26 Ноя, 2008 18:13
-
Не знаю, как сейчас, но раньше было такое узаконенное ГИЭ, или как там она теперь, что радиолюбитель обязан обеспечить отсутствие помех телевидению, если конкретный телевизор подключен к коллективной антенне, официально установленной и т.д. При этом, разумеется подключение к оной должно было быть правильно осуществлено. Т.е. не "на соплях". В моей практике "общественного инспектора" ГИЭ были случаи, когда приходилось писать акт техосмотра, в коем указывалось, что причины некоего заявителя не обоснованы, так как его телеящик подключен неправильно ... etc.
Возможно и в нынешних "руководящих докУментах" также содержится нечто по этому вопросу. Что касается всяких индульгенций от Самэпиднадзора, то пусть уж платит за эти вещи тот, "кто музыку заказывает". Следовательно, гр-нин, беспокоящийся за то, что ваши "радиоволны" сильно влияют на его репродуктивные способности, в т.ч. эрекцию, должен сам обратиться (не безвозмездно) в те самые органы, чтобы их работнички, загруженные соответствующими документами и эквипментом, могли обследовать вашу станцию на предмет тех самых воздействий на его пенисуальные проблемы и дать соответствующую справку всем заинтересованным лицам. Никто не должен доказывать свою непричастность и невиновность без доказательств, полученных законным путём и, соответственно, без решения уполномоченных организаций.
-
Ответ #47
от LY3UE Олег 27 Ноя, 2008 00:26
-
Что касается всяких индульгенций от Самэпиднадзора, то пусть уж платит за эти вещи тот, "кто музыку заказывает". Следовательно, гр-нин, беспокоящийся за то, что ваши "радиоволны" сильно влияют на его репродуктивные способности, в т.ч. эрекцию, должен сам обратиться (не безвозмездно) в те самые органы, чтобы их работнички, загруженные соответствующими документами и эквипментом, могли обследовать вашу станцию на предмет тех самых воздействий на его пенисуальные проблемы и дать соответствующую справку всем заинтересованным лицам. Никто не должен доказывать свою непричастность и невиновность без доказательств, полученных законным путём и, соответственно, без решения уполномоченных организаций.
Совершенно верно подмечено. Презумпцию невиновности ещё никто не отменял. Вот только в наше время у народа осталось первобытное и суеверное чувство страха перед непонятным ему явлением или предметом. А чтобы не показаться несведущим и уязвивым проще всего воспользоваться правилом, что лучшая защита-это нападение. И нападают... И обвиняют... Нагло и безаппеляционно. Перекладывая таким образом ответственность за все суеверные проблемы и их косвенные последствия на нашего брата.
Конечно, в таком случае заранее необходимо иметь все возможные бумажки, подверждающие легальность и безопасность нашего хобби. Дабы субъект, предъявивший наглую и глупую претензию по поводу его пассивного бездействия в постели по отношению к противоположному полу (во завернул...
) из-за вредоносного излучения радиолюбительского передатчика соседа, имел бы возможность удостовериться в своей неправоте.
-
Ответ #48
от Rw3aa 27 Ноя, 2008 02:22
-
И ещё два слова по вопросу Санэпид.. и т.д. Каждый из нас, кто имеет лицензию на эксплуатацию радиостанции, получил её от организации, которая в своё время определила все "побочные излучения", их величину и прочее и, соответственно, установила предельно допустимую мощность излучения передающих устройств. Следовательно, совершенно не нужно любому имеющему таковое разрешение ещё дополнительно получать какое-то свидетельство от некой организации, которая имеет к радиосвязи весьма малое приближение и, разумеется, формально должна будет со своей стороны только подтвердить уже имеющееся разрешение на производство этих самых радиоизлучений. Поэтому сомневающийся в достоверности нашего разрешения на эксплуатацию передатчика, имеет полное право по своей инициативе и за собственный счёт обратиться хоть в Санэпиднадзор, хоть в Спортлото.
Единственно, что нужно нам, так это сохранять спокойствие и не идти на различные разборки с больными на голову и головку, даже в том случае, если ваше кимоно украшает чёрный пояс и вам всё до чуть ниже оного. Пусть психуют психи. Нам надо работать!
73
-
Ответ #49
от RQ2T (ex RU3MD) Константин 27 Ноя, 2008 12:09
-
Про Санэпид... Вы тут неправы. Всё надо. И связная бумага не даёт права лучить соседа 0.5 КВт на 2320 или ещё чего похлеще.
Спорить не собираюсь, так как знаю точно. И тему эту не советую развивать чтобы не "поднимать волну".
-
Ответ #50
от UT6IO Григорий 27 Ноя, 2008 16:08
-
Интересная тема - фильтр для польской антенны. На просторах России такую технику продают, а как обстоит дело на Украине? Поиск по инету результатов не дал. А поделитесь схемой и фото монтажа чудо - техники под 144 и 432!
У меня, живущего на краю географии Украины (25 км до границы, уровень TV сигнала мизерный, окружен в частном секторе польскими "диверсантами"), проблемы с TV сумашедшие. Включаю на передачу только после 23.30.
-
Ответ #51
от RW3AC Евгений 27 Ноя, 2008 17:06
-
Для US5IIQ (144 МГц)
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,99/PageNo,1/catid,164/hit,1/key,5/page,view/
Фирма РЭМО, Саратов
-
Ответ #52
от Rw3aa 27 Ноя, 2008 18:56
-
Про Санэпид... Вы тут неправы. Всё надо. И связная бумага не даёт права лучить соседа 0.5 КВт на 2320 или ещё чего похлеще.
Спорить не собираюсь, так как знаю точно. И тему эту не советую развивать чтобы не "поднимать волну".
К сожалению, уважаемый Модератор, Вы не поняли моего текста. Я о том, что не стоит запасаться ненужными справками. В противном случае от нас потребуется принести справки из других мест, к примеру, из Кожвен диспансера о том, что излучение станции не вызывает интимных заболеваний при данных уровнях излучения. Что касается того что "так как знаю точно", то и я о том же. Все знают точно, что можно пользоваться только теми уровнями мощности, кои в лицензии прописаны. Лично у мення с этим всё в норме. Последние лет 15 ни разу не слышал, чтобы от меня были помехи (даже на ящик в соседней комнате), несмотря на мою весьма высокую "радиоактивность". А "луча соседа" на 2320, прежде всего надо подумать о собственных предметах гордости. Им при этом достанется больше, чем соседу, учитывая квадрат расстояния. А "волна" идёт из названия темы и предыдущих постов.
-
Ответ #53
от us2iep 27 Ноя, 2008 19:10
-
Доброго здоровья Всем!
Григорий, я прицепил, прямо к "полячке", без ведома соседей, четвертушку из кабеля разомкнутую на конце. Очень эфективно и приему телевидения не мешает. Я уже давно поменял место жительства, а четвертушки так и остались висеть по всей пятиэтажке. Можешь приехать поснимать
С уважением, Иван,73!
-
Ответ #54
от RQ2T (ex RU3MD) Константин 27 Ноя, 2008 23:44
-
Про Санэпид... Вы тут неправы. Всё надо. И связная бумага не даёт права лучить соседа 0.5 КВт на 2320 или ещё чего похлеще.
Спорить не собираюсь, так как знаю точно. И тему эту не советую развивать чтобы не "поднимать волну".
К сожалению, уважаемый Модератор, Вы не поняли моего текста. Я о том, что не стоит запасаться ненужными справками. В противном случае от нас потребуется принести справки из других мест, к примеру, из Кожвен диспансера о том, что излучение станции не вызывает интимных заболеваний при данных уровнях излучения. Что касается того что "так как знаю точно", то и я о том же. Все знают точно, что можно пользоваться только теми уровнями мощности, кои в лицензии прописаны. Лично у мення с этим всё в норме. Последние лет 15 ни разу не слышал, чтобы от меня были помехи (даже на ящик в соседней комнате), несмотря на мою весьма высокую "радиоактивность". А "луча соседа" на 2320, прежде всего надо подумать о собственных предметах гордости. Им при этом достанется больше, чем соседу, учитывая квадрат расстояния. А "волна" идёт из названия темы и предыдущих постов.
Уважаемый(сорри, незнакомы), не надо такого официоза в обращении.
Модератор я когда призываю соблюдать правила Форума, а так обычный член данного общества.
Не озабочен диспансерами, впрочем как и другими упомянутыми Вами проблемами.
Что у Вас было за последние 100 лет и что ещё будет (дай Бог Вам крепкого здоровья) в законе не прописано, а вот согласование размещения радиопередающих средств в санпине прописано. И не дай ... Вам с этим столкнутся. В данном случае закон не спрашивает умеете ли Вы ездить на машине, а спрашивает водительское удостоверение. Хотите первый урок - добро пожаловать для начала к инспектору ГБДД. И ненадо создавать ситуаций для инспектора СЭС (реально сейчас по другому называется), а именно к лаборатории физфакторов.
А вообще просил для понятливых не развивать тему.
-
Ответ #55
от UT6IO Григорий 28 Ноя, 2008 08:47
-
to RW3AC: Спасибо, снаружи красиво, а что внутри?
to us2iep: Иван, это все ясно, но беда в том, что частный сектор, не многоэтажка, на каждой антенне не доберешся! Хотелось бы что-то промышленное, хотя-бы на вид! На кабельном в Шахтерске могу взять корпуса из неисправных фильтров, но чем начинить, вот в чем вопрос! Х1-7Б конечно помогает, но изобретать велосипед не рационально.
-
Ответ #56
от us2iep 28 Ноя, 2008 11:39
-
Григорий, если не добираться до каждой антенны, ничего не получится.
Усилитель на "полячке" широкополосный и от сигнала передатчика первый транзистор входит в насыщение, после усилителя никакие фильтры не помогут. Только договариваться и опускать каждую антенну.
С уважением, Иван, 73!
-
Ответ #57
от UT6IO Григорий 01 Дек, 2008 09:02
-
to us2iep:Я это прекрасно понимаю, но так хочется чуда! Новый год скоро!
-
Ответ #58
от Sergi 01 Дек, 2008 14:27
-
To us5iiq: еще на эту тему:
http://desna.com.ua/Publikacii/ANT_POLAND.htm
http://www.g-2b.com/ur5ufq/polka/index.html
-
Ответ #59
от UT6IO Григорий 01 Дек, 2008 15:55
-
Большое спасибо!
После симметрирующего трансформатора... Это конечно хорошо, но ведь в каждый усилитель не влезешь! А если до трансформатора - 300 ом двухпроводка (разомкнутая)... Сейчас сбегу с работы и прямиком к дедушке - старенькому Х1-7Б.
Еще раз спасибо!