Рефлектор ММДС на 1296 МГц

Ответ #150 от RA9SSO Александр 13 Ноя, 2013 07:53
Я выбирал по максиму усиления.
http://bester-ltd.ru/product/reflektor-bester-mmds-18/
при пересылке или такие мне отправили (брал 3 шт.) у двух были оторваны несколько прутков.
упакованы были в целлофан. так что можно подумать об отправке в жесткой упаковке.
там же брал всякие переходники и разъемы.
Ответ #151 от RU7L 13 Ноя, 2013 10:07
Цитата: RW6HP от 12 Ноя, 2013 21:49
http://bester-ltd.ru/product/reflektor-bester-mmds-18/
Цитата: RW6HP от 12 Ноя, 2013 21:49
Какой рефлектор лучше использовать?18 21 или 24 ?http://www.tvdelta.ru/?action=show_price&catalog_mode=tree&class=106
Цифры говорят о заявленном усилении рефлектора. Так что лучше 24.
Ответ #152 от er1ak 13 Ноя, 2013 10:32
Там новый у них Дунай-21 1020x900x195 мм усиление 27dBi .
Ответ #153 от r250m 13 Ноя, 2013 12:38
Цитата: RD4HI от 10 Ноя, 2013 19:06
Фокусное расстояние от расчётного 545мм отличаестя на 2мм и получилось 547мм.
...фокусное это от решётки и до какого элемента???
73! Зюзя
Ответ #154 от RW6HP 13 Ноя, 2013 13:59
Цитата: er1ak от 13 Ноя, 2013 10:32
Там новый у них Дунай-21 1020x900x195 мм усиление 27dBi .
Геннадий спасибо!73!
Ответ #155 от RA3LE 13 Ноя, 2013 14:30
Там новый у них Дунай-21 1020x900x195 мм усиление 27dBi
Желательна првязка к частоте 1296МГц.
Для справки - диск диаметром 1м или yagi L~3м имеют усиление ~ 20.5dbi .
PS. Усиление 27dbi имеет парабола диаметром 2,16м.
Ответ #156 от sergey_ua4fcx 13 Ноя, 2013 19:54
рефлектор MMDS 1200х800 , антенну изготовил по описанию в журнале Радио № 11 2006 г КСВ 1.2 кабель 8D, трансивер IC 1271-10 ват самые интересные QSO с R4YM , UA4AAV , RW4HW , UA4HTS , RD3DA Сергей UA4FCX
Ответ #157 от sergey_ua4fcx 13 Ноя, 2013 21:41
внешний вид антенны с применением решетки MMDS можно посматреть на QRZ.RU домашняя страничка UA4FCX .Сергей UA4FCX
Ответ #158 от RA3LE 13 Ноя, 2013 23:47
самые интересные QSO с R4YM , UA4AAV.........
А англичане на одну DL6WU работали с ЕА8 (2600км). Когда помогает тропо можно работать без антенны, на кусок провода. При полном отсутствии тропо и на большую антенну далеко не сработаешь.
Просто надо реально знать параметры изготовленной антенны по сравнению с другими известными. Достаточно и правильно рассчитанных параметров.
О том, что можно ожидать от MMDS - говорит площадь её отражателя. В каких то случаях она удобна, особенно когда достаётся не дорого.
Ответ #159 от sergey_ua4fcx 14 Ноя, 2013 08:31
Валерий привет! Полностью с Вами согласен. Я не давно стал осваивать 1296 МГц ,первые попытки с 21 эл. волновым каналом результатов не дали .Попалась на глаза статья рефлектор MMDS на 1296 МГц, стал искать и в результате сделал антенну и получил не плохие результаты. При длине кабеля 35 м и 10 ват. Конечно многое зависит от прохождения. Если нет тропо ни хорошие антенны ни мощность не дадут результата. А решетку MMDS нашел случайно у нашего предпринимателя, когда то он занимался их продажей, Результат смог договорится .Все равно без дела решетка валялась. Сергей UA4FCX
Ответ #160 от RA3LE 14 Ноя, 2013 16:06
Сергей, здравствуйте. Дело не в MMDS. Многие из начинающих радиолюбителей информацию берут из псевдорадиолюбительских сайтов или из "бабушкиных сундуков". Время идёт и многие конструкции устаревают по объективным причинам. Что касается DL6WU, это первая грамотно расчитанная антенна. И она будет жить. Сравнение с не весть какими антеннами бессмысленно. На этом сайте хорошо рассмотрены параболы, а кроме 55 элементов AQ ничего. Для большинства радиолюбителей Yagi длинной 3-4м достаточны для хорошей повседневной работы. Но открытого спроса не было, а антенны есть для самостоятельного изготовления. Любые конструкции не исключают друг друга. У кого какие возможности и люди обращаются персонально.
Ответ #161 от RW3XL Игорь 14 Ноя, 2013 17:01
Первая антенна на 1300 была яги DL6WU длиной три метра из двух половинок по полтора. Очень мобильная конструкция. Потом была яги длиной шесть метров, с учетом всего на этой длине получилось 69 элементов. И та и другая в работе устраивали. КСВ 1.4-1.7 "из коробки", но делалось все довольно точно. Минус для себя я нашел только один - конструкцию вибратора мне так и не удалось сделать прочной. Перед каждым выездом приходилось все проверять. На Зональные, вроде как в 2010 году, брали MMDS метровую (27 Dbi на 2400) с самодельным облучателем и трехметровую DL6WU. При работе в эфире прием практически одинаковый. Сравнивали по маяку RA3DQT (спасибо за маяк!). Что удобнее при перевозке - трехметровая яга или MMDS, зависит от свободного места в машине
Ответ #162 от ua9uem Alexandr 14 Ноя, 2013 17:58
А Может кто пробовал стэк из 2х - на базе MMDS
Ответ #163 от RA3WNT (Николай) 14 Ноя, 2013 18:20
лучше стеков параболическая поверхность
Ответ #164 от R4HV Андрей 14 Ноя, 2013 21:57
Я никогда не рассматривал ММДС решетку в качестве антенны на 1296МГц, но как компромисс конечно она работать будет если цель в том что бы просто была антенна на этот диапазон. С Валерием Ивановичем я полностью согласен. Кстати Валерий Иванович огромное спасибо за посчитанные для меня антенны, работают превосходно 70эл на 1296МГц и 14эл на 144МГц.