-
Ответ #195
от R3PG 08 Июль, 2015 16:22
-
Коллеги!
Кто еще не охладел к применению на 1296МГц сетчатых ММДС решеток,Воронежская фирма "Бестер"продолжает продавать отдельно параболические рефлекторы:
http://bester-ltd.ru/category/parabolicheskie-reflektory/
Приобрел там "Эконом 27".Теперь дело за сборкой антенны.
Единственный недостаток,тяжеловата,материал сталь,а так все ОК.
Всем удачи!
-
Ответ #196
от R3PG 08 Июль, 2015 18:47
-
Коллеги!
Кто еще не охладел к применению на 1296МГц сетчатых ММДС решеток,Воронежская фирма "Бестер"продолжает продавать отдельно параболические рефлекторы:
http://bester-ltd.ru/category/parabolicheskie-reflektory/
Приобрел там "Эконом 27".Теперь дело за сборкой антенны.
Единственный недостаток,тяжеловата,материал сталь,а так все ОК.
Всем удачи!
Да,забыл порекомендовать,кто будет приобретать сие изделие,пересылку лучше осуществлять ТК в жесткой упаковке,чтобы при грузоперевозке не деформировать решетку.
-
Ответ #197
от RA9DA 01 Дек., 2015 17:56
-
опробован новый облучатель в виде 4-дисков
Если к такому облучателю добавить линейных элементов - что получится?
-
Ответ #198
от RU7L 01 Дек., 2015 18:17
-
Как и ожидалось, + 2,5dB.
При постепенном увеличении расстояния между антеннами в стеке от какого-то минимального значения,наблюдается плавный прирост усиления и боковых лепестков. При каком-то расстоянии усиление достигает максимума (три и даже более децибел)Первые боковые лепестки при этом равны около -6дб. При дальнейшем увеличении расстояния, боковые лепестки продолжают расти и уже заметно отбирают энергию. Так заметно, что усиление начинает плавно падать.
Скорее всего, это Ваш случай.
По возможности измерьте боковые лепестки в вертикальной плоскости.
-
Ответ #199
от RW6AWR 01 Дек., 2015 19:17
-
В Мае проведем замеры ещё раз, и сниму размеры 5 эл, если это кому интересно.
Александр! Какие получились результаты с пяти элементным облучателем?
Из Вашего опыта сколько элементов будет оптимум?
Если имеете размеры по 5эл., нарисуйте, пожалуйста!
73! Юрий
-
Ответ #200
от ua3ow Александр 01 Дек., 2015 19:52
-
Геннадий,спасибо. Совершенно верно. Как раз с вопросом боковых лепестков и пришлось повозиться. Для этого пришлось выезжать 3 раза. Оптимальный вариант разноса на дальней зоне получился порядка 50см между решетками. По усилению, учитывая потери в кабелках и т.д , + 2,5dB наверное неплохо. RN3QR - отработав в октябрьском тесте на этих антеннах, доволен результатом. Внизу фото оптимального варианта.
IMG_0573.jpg
-
Ответ #201
от ua3ow Александр 01 Дек., 2015 20:34
-
Юрий, как раз в выходные была хорошая погода, и я снял свою MMDS с 5-элементным В.К. Завтра постараюсь сделать фото и нарисовать размеры 5-элементного В.К. Геннадий, сейчас размер рефлектора точно не помню, уточню у Олега - RN3QR.
-
Ответ #202
от ua3ow Александр 01 Дек., 2015 23:11
-
Николай, эти антенны были описаны Беньковским в 80-годах. Подобную конструкцию я собирал. Великолепно работает в качестве антенны. КСВ - 1.05. А вот в качестве облучателя из 2,3,и 4 элементов, КСВ по этим размерам ниже 2.5, получить не удалось.Пришлось существенно корректировать размеры, чтобы приблизиться пока к 1.2, не потеряв при этом усиления.
-
Ответ #203
от ua3ow Александр 02 Дек., 2015 20:51
-
Юрий, теперь по Вашему вопросу. Снял размеры облучателя (ниже фото). Только это под рефлектор 810х700, который применяется у меня.
IMG_0650 -2.jpg
-
Ответ #204
от RU3T 02 Дек., 2015 21:14
-
Только это под рефлектор 810х700, который применяется у меня.
Александр , спасибо вам !
-
Ответ #205
от RW6AWR 03 Дек., 2015 22:44
-
Снял размеры облучателя
Спасибо, Александр, за информацию и Вашу отзывчивость.
73! Юрий
-
Ответ #206
от ok2kkw 04 Дек., 2015 01:58
-
Hello to all of you. Sorry for use of English, my Russian is already forgotten and my Czech, Slovak, or Polish are not better languages for this forum. I hope someone may translate it here for friends who are not English speakers. But I wrote it that way, because I have something to this issue. We are using MMDS dishes for 23cm about ten years with full success. See more pics on our web page: http://www.ok2kkw.com/equ_cz.htm (Remind ER1LW report here, when he took a part in our Field day Contest in July).
Our MMDS dishes (we use 175x125cm eliptic dishes) are good for 23cm, however not very good for 13cm, because the grid of dish is not "dense enough" and radiation through the dish is huge. But back to 23cm: we are using modified DL4MEA radiator. The circular radiator (not the reflector) is a bit flatten down to eliptic shape in horizontal direction to improve radiation of the eliptic dish and decrease overradiation in place, where the dish is thinner. Radiator is tuned up for reflections below 20dB in free space and installed into a focus place. The phase plane of this radiator is about 5mm deeper from eliptic radiator of the feed. Then the antenna has about 18 dBd gain. We tried to measure it, but who did such antenna gain measurment in amateur radio conditions, knows very well, that the 1dB deviation is normal. Then we started with consulation with OM6AA (www.om6aa.eu) to improve it. Problem is, that the radiator by DL4MEA has about 7dB reverse radiation attenuation only due to the very small reflector. And such reverse radiation decrease the overall gain. Larger radiator close to 1 lambda size however screened centre of relatively small dish and decrease gain again. Finally we move the radiator a little bit back to get reflected phase and parazitic reverse radiation phase of the feed into same phase shift. It increased a little bit sidelobes, but improve the gain up to 19dBd (aproximately). A bit worse sidelobe radiation is even positive, because there are not so deep holes of minimum radiation and it increase probability of response to our CQ during the contest. (In 2010 we even won UHF Contest on 23cm in all of Europe, hi.) For final: why use this eliptic MMDS dish and not standard rounded solid dish. MMDS dish is better for contest, because our QTH is above 1000m asl and there are sometimes really strong winds. So solid dish is not the best idea for this contest QTH. And why eliptic? The beam from the antenna is sharper in vertical plane and larger in horizontal plane. It mean, we are able radiated with good signal larger territory and it increase probability of response. And - at last but not least, 125cm width of dish is the maximum size, which we are able to move the dish through the window into our old camper to transport it to the contest site :-) Thats all, fox. But if you will have any question to it do not hesitate ask me. I'm still able (somehow) read Russian, but not write. Sorry. Best 73 to all from Prague. Vladimir OK1VPZ
PS: another simple 23cm antenna: http://www.ok2kkw.com/antena23cm.htm
-
Ответ #207
от RU7L 04 Дек., 2015 06:39
-
Vladimir OK1VPZ
Владимир спасибо, за интересную информацию!
-
Ответ #208
от RU7L 04 Дек., 2015 06:42
-
Юрий, теперь по Вашему вопросу. Снял размеры облучателя (ниже фото). Только это под рефлектор 810х700, который применяется у меня.
Александр спасибо. Еще и фокусное хотелось))))
-
Ответ #209
от Sergi 04 Дек., 2015 11:51
-
Then the antenna has about 18 dBd gain.
Seems to be same gain as 3.5-4m boom single yagi antenna, and please, what is the -3db azimuth angle width of these grid-dishes?