Материалы для антенн
Назад-
Прежде чем вы её согнете-её разорвет.
Только если она будет заглушена.
-
Прежде чем вы её согнете-её разорвет.
Ничего трубка из АД31 не ломается - см фото
Гнется обычным трубогибом - ролики выточены из капролона точно под трубу 8мм
На радиусе труба становиться немного эллипсом 8,5х7,5 но это не критично.
Dipol_8mm.jpg
-
Ничего трубка из АД31 не ломается - см фото
Александр, я правильно понимаю, это Вы загибали с замороженным внутри льдом? Или вообще без всего?
-
Вы загибали с замороженным внутри льдом?
Нет это обычный загиб без песка или льда! -
завлекла технология загиба трубок. Их наполняют
Внимательно еще раз посмотрите а лучше послушайтеводой, замораживают и далее без проблем загибают, как хотят.
http://www.youtube.com/watch?v=Me304P2ov48 -
посмотрите а лучше послушайте
Ага, то самое видео.
Вот, оказывается - мыльный раствор. Правда там говорится, что мыло добавляют для того, якобы, чтобы лёд внутри не кололся и "был податливым".
А потом ещё выяснится, что раствор и не водный вовсе, а какой нибудь спиртовой.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Me304P2ov48
Смотреть советую внимательно
Гнут трубу в ТРУБОГИБЕ на ролике! Если внимательно смотреть - видно, что труба в месте сгиба была предварительно отожжена!
А заполнение замороженным мыльным раствором тут нужно из-за тонкостенной латуни (0,5-0,6мм), то есть соотношение диаметр и толщина стенки очень высокое.
Еще один очень важный момент - при загибании трубогибом необходимо очень жестко фиксировать трубу на неподвижной части трубогиба, иначе труба будет проскальзывать и гнуться не по радиусу ролика или чаще всего просто ломаться.
На фото диполь на 2-ку из трубы АД31 10х1мм, меньшим радиусам загибать не получается (сильно сминается даже в роликах)
В PDF чертежи роликов из капролона (полиамид), загнул ими ни одну сотню диполей
Dip_10mm.jpg
вибратор_петлевой_трубогиб.pdf
-
Где то тут говорили про скин-эффект. Без болтовни. Нашёл не плохое видео:
http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=fW4xUpejJOE&x-yt-ts=1421914688
Кому то будет интересно. -
Искал топик, где можно было бы спросить про борьбу с ветровыми нагрузками...и в итоге набрёл на собственный топик о материалах для антенн :-) Ну дела.
Не хотелось бы создавать лишний топик.
Вот чего хотелось бы сказать, ну и соответственно спросить. Или наоборот.
- Что лучше? Лёгкая или тяжёлая антенна?
Большинство радиолюбителей любыми путями пытаются облегчить вес антенн. Это по любому хорошо. И в поле ехать легче. И устанавливать проще.
Однако, как себя поведёт лёгкая и тяжёлая антенны при ветровых нагрузках? Особенно это касается волновых каналов.
Как правило, центр тяжести ВК смещён в сторону активного вибратора. И, практически все радиолюбители устанавливают антенну на ось вращения поворотки именно на центр тяжести. При этом мы получаем относительно оси вращения два разных по длине "крыла".
При таких обстоятельсвах ветер начинает сильнее давить на более длинное "крыло". Т.е. на выходную (более длинную) часть ВК. И начинает закручивать её относительно оси вращения.
Если бы ветер дул с постоянной скоростью, то это ещё пол-беды. Прогнуло чуток, ну и ладно. Стоит себе и стоит. Но ветер то дует порывами. И вот уже антенну начинает колбасить. Туда сюда. И худшее, что может произойти, если частота порывов ветра попадёт в резонанс с собственной частотой антенной конструкции. И видимо такое бывает.
ВК - это же маятник! А собственная частота колебаний зависит от массы. Чем больше масса тем ниже собственная частота колебаний. И если "крылья" разные, то ветру тяжелее раскачивать более тяжёлую систему.
Ну, и вот что у меня произошло прошедшим летом. На одной оси были закреплены 2 антенны. 144 - 6 метров. Труба 25мм. 430 - 4 метра. Трубка 16 мм. Понятное дело, у двоечной антенны масса больше. Ну и соответственно частота колебаний намного ниже чем у 430-й антенны.
Самолично наблюдал , как на одной и той же оси колбасит одну и другую антенны.
Думаете они одновременно - туда-сюда? Ничего подобного! Вот эта на 430 - как флюгер, и явно попадала в резонанс с ветроывми порывами. А на 144 - так, задумываясь, начинать изгибаться? или уже отпустило?
Итог был очевиден. Маленькую лёгкую антенну поломало напополам. А точнее у оси вращения. (Знаете, если проволоку в руках несколько раз погнуть, так она и сломается).
Вот вам и сопромат.
Ладно бы речь шла только о поломке антенны. Но для лунников, например, шаг вправо-влево - и сигнал ушёл...
И вот что я подумал. А что если с помощью дополнительного груза уравновесить антенну? Т.е. установить центр тяжести траверсы ровно по геометрической середине?
Да, антенна чуток потяжелеет. Но ведь это даст реальную возможность побороть ветер!
Извините за длинный текст. Наверное можно было проще высказать свои мысли и рассуждения. Давно об этом думал и хотел узнать ваше мнение.
-
То есть вы хотите уравнять плечи и увеличить массу? Но тогда будьте готовы к тому,что увеличиться внешняя сила воздействующая на антенну и момент кручения в заделке.Там прямая зависимость.И прибавьте обледенение.И ваши антенну постигнет та же участь. Антенны должны быть легкими.Легкие конструкции быстро компенсируют своей прочностью любые колебания и нагрузки. Естественно они должны диэлектрические и достаточной линейной жесткости.Крепеж должен осуществляться в точке центра тяжести с учетом веса кабеля и по центру трубы траверсы.То есть антенна из пластиковых труб-2 трубы 30/25 и одна 36/30. Собраны двухсторонним телескопчиком-то есть самая толстая по середине,с вибратором-более короткая,по направлению-более длинная..Трубы должны входить одна в другую не меньше чем на 50 см. Растяжка бума сверху дедлайносвким шнуром в 4-5 мм обязательна.
Сажать на вал поворотки напрямую без опорного подшипника-это искать себе проблемы в будущем.
P.S. Д16т любого профиля диаметром или квадратом в 16 мм -это годится только для очень коротких антенн 2-3 м.
А вот параболы,особенно большие,обязательно утяжеляют-вешают в противовес ведро с бетоном или другой груз.Но это для компенсации опрокидывающей нагрузки на мачту. -
А что если с помощью дополнительного груза уравновесить антенну?
забудьте навсегда .резонанс, он и в Африке резонанс.
а сломало Вашу антенну , просто стечение обстоятельств, для возникновения резонанса, именно для этой длины антенны.
-
Выложу фото, что происходит с элементами из алюминиевых сварочных электродов Ф-4мм за 2 года. Это с учётом, что элемент перед фотографированием проультразвучен в воде. Ничем не протирал.
В верху - простоял в антенне. Внизу - неиспользованный для сравнения.
Извиняюсь. Первое фото забыл уменьшить. Очень огромное. Не знаю, как удалить.
элемент.jpg
-
Один в отличном состоянии.