теория и практика
Назад-
Один играется, а у другого посты удаляют
Можно ли считать вибратор с шунтовым питанием разрезным ?
Вариант с шунтом
7 EL RA6HLF 145 75 Ohm шунт.maa
-
Один играется, а у другого посты удаляют
Можно ли считать вибратор с шунтовым питанием разрезным ?
Вариант с шунтом
Хм, Борис, я не топикстартер, но!
Если вы сделаете питание антенны не в 7-м, а в 9-м проволнике (имеется ввиду MAA-файл,приведенный выше),
то "стоимость" такой модели повысится в разы! Чисто конструктивно (при практической реализации) удобнее.
-
Еще одна игрушка по предложенным нам правилам. F/B 72 дб. Кто больше?
В установках азимут и элевацию поставить хотя бы 30 град. - "игры" заканчиваются. -
Еще одна игрушка по предложенным нам правилам. F/B 72 дб. Кто больше?
В установках азимут и элевацию поставить хотя бы 30 град. - "игры" заканчиваются.
Я в серьезных файлах меньше 120 гр. по азимуту не ставлю.
Здесь игра, игру в ноли азимута и элевации предложил RA3LE.
К нему и обращайтесь. -
Хм, Борис, я не топикстартер, но!
Получается вибратор с согласованием Т-трансформатором
Если вы сделаете питание антенны не в 7-м, а в 9-м проволнике (имеется ввиду MAA-файл,приведенный выше),
то "стоимость" такой модели повысится в разы! Чисто конструктивно (при практической реализации) удобнее.
Добавляются два конденсатора для компенсации Jx
Вибратор становится не разрезным в моем понимании
7 EL RA6HLF 145 75 Ohm Т-транс.maa
-
Можно ли считать вибратор с шунтовым питанием разрезным ?
Они все разрезные.
Просто разрезной.
Разрезной с коротким шунтом ( Т- вибратор)
Разрезной с длинным, на всю длину, шунтом (петлевой вибратор)
-
Получается вибратор с согласованием Т-трансформатором
Добавляются два конденсатора для компенсации Jx
Вибратор становится не разрезным в моем понимании
ОК! Борис. К своему стыду, я не подумал и не вспомнил о внесении в конструкцию антенны сосредоточенных элементов...
Хотя давно об этом знал. Жаль только, что за повышение механической прочности антенны (вибратор) придется платить прочностью электрической
Для малых мощностей (<100Вт) еще терпимо. А вот когда умощняемся...
Но все равно спасибо! -
Вариант с шунтом
Его в NEC2 или EZNEC надо бы расчитать. Посмотреть бы КСВ. А так как то неполноценно.
В MMANA сегментация остаётся "скользким" моментом. Для работы с MMANA нужен опыт.
Скептикам слово. Так как со значением Z в NEC2 ?
Многие конструкторы, выбрав другие программы, относятся к ММANA скептически. А как со значением Z?
Может кто нибудь уже просчитал эту модель в NEC?
Валерий.
7 EL RA6HLF 145 75 Ohm шунт.maa
-
Есть просьба к знатокам и любителям NEC - EZNEC: UA9TC, UR5EAZ, RA3LE.
Расчитать предложенную UA9TC модель с Т согласованием в NEC - EZNEC.
На реальном файле показать правильную сегментацию и преимущества NEC.
Чтоб теория с теорией сошлись.
7 EL RA6HLF 145 75 Ohm шунт.maa
-
Знатокпм себя не считаю.
И с Игорем согласен
Вот что пишет И. Гончаренко DL2KQ,...
Так, например, откровенно провальны по точности расчеты в NEC2:
- почти всех укороченных антенн;
- всех шунтовых согласований,
- не резонансных элементов, набранных из проводов разного диаметра.
- источники в центре короткого провода, иного радиуса, чем остальной вибратор.
- СУ, набранное по схеме короткими проводами с соответствующими элементами-нагрузками в них.
А MININEC3 это все умеет с хорошей точностью.
-
Здравствуйте. Что скрывается под хитрым термином "знаток" - не знаю. К таковым себя не отношу.
С NEC2 не работал, её достоинства и недостатки мне не известны.
Для того, чем я занимаюсь, мне достаточно YA354 и Mmana c учётом их особенностей. Всё что я рассчитывал воплощено в "металле", не мало в больших колличествах. Полный контакт теории с практикой.
Для наших целей антенны - это разумный компромисс между всеми их параметрами. Подавление задней полусферы более 30-35db в реальной среде реализовать сомнительно, так как переотражённые сигналы от источника идут со всех сторон. На полигонах и в городе это проверялось десятки раз. При 30db влияние земли практически сведено к нулю.
При приёме слабых сигналов, тем более в JT65, "лишние" 0.4-0.5db иногда имеют решающее значение.
Конечно при обыденной работе через тропо 0.5db большого значения не имеют, только если на предельной дальности.
К согласованиям типа T,Y на УКВ отношусь отрицательно (без коментарий). Да и в мире мало кто ими пользуется.
Валерий.
P.S. Ветка превращается в площадку для теоретических игр. Может сменить название или место?
-
Удалил я первоначальный текст.
Игра в "какая программа лучше" деструктивна.
Всем предлагаю к ней не возвращаться более.
p.s. YA354 работает на ядре NEC2
-
Есть просьба к знатокам и любителям NEC - EZNEC: UA9TC, UR5EAZ, RA3LE.
Расчитать предложенную UA9TC модель с Т согласованием в NEC - EZNEC.
На реальном файле показать правильную сегментацию и преимущества NEC.
Чтоб теория с теорией сошлись.
Не все так и провально в EZNEC
Язык показывать не буду !
P.S. Модель F9FT 9 элементов с шунтом
7el шунт.gif
F9FT.gif
-
Не все так и провально в EZNEC
Язык показывать не буду !
Я предполагал, что "знатоком" будет представлен вариант сегментации EZNEC, который частично
скомпенсирует ошибки программы и максимально приблизит результат к расчету в MMANA.
Но для этого требуется грубо нарушить ограничения. Ваш вариант EZNEC с 340 сегментами
сделан именно с этой целью и полностью совпал с моим. Где, как и насколько нарушено,
думаю, сами знаете не хуже меня. Любой легитимный вариант сегментации дает Z не лучше
106 +14 Ohm и КСВ не лучше 1,4 вместо 75 - 0 Ohm и КСВ 1,0.