теория и практика

Ответ #180 от RW3XL Игорь 14 Сен, 2013 15:52
Цитата: UA9YLU Виктор от 14 Сен, 2013 15:32
более опытные товарищи подсказали про "петлю F9FT",в журнале то про нее не слово
Слежу за перепиской с упоминанием петли внимательно. Где бы почитать?
Ответ #181 от R2GKH Виталий 14 Сен, 2013 18:19
Цитата: RW3XL Игорь от 14 Сен, 2013 15:52
Цитата: UA9YLU Виктор от 14 Сен, 2013 15:32
более опытные товарищи подсказали про "петлю F9FT",в журнале то про нее не слово
Слежу за перепиской с упоминанием петли внимательно. Где бы почитать?

Присоединяюсь.
Ответ #182 от US5WE 15 Сен, 2013 16:57
Цитата: RA6FOO от 14 Сен, 2013 17:18
И где они сейчас, эти советы?
В таблицах результатов, например, за УКВ чемпионат IARU R1.
Callsign Locator QSO Score Antena Power
1 5P5T JO64GX 916 482981 108 el 1000W
и в сопутствующей информации
http://www.5p5t.dk/download/5p5t_region_1_vhf_test_2013_best_contest_ever.pdf
Ответ #183 от RA3LE 15 Сен, 2013 17:28
Здравствуйте. Давным давно было сказано (не глупыми людьми) - самый лучший МШУ - количество антенн. Есть ещё русская поговорка - против лома нет приёма, если нет другого лома. Мощность РА ни кто не отменял. Можно сколько угодно рассуждать о преимуществе той или иной антенны, всё это нивилируется при их количестве. Короче говоря - чем больше антенн - тем лучше. Есть только ньюанс. Наличие среднего тропо ( +20 - +40db) в одном районе могут уровнять 8 х 16 из другого района с простым штырём..... При ЕМЕ этого нет
Ответ #184 от RA3LE 15 Сен, 2013 17:42
Если кто не понял, когда я работал с 16 х 4м и далее 8 х 7м на 432 , мне были до "фени" КСВ и что, по выражению RW1AW я работал "QRP - 600w". Я слышал своё эхо SSB, а Диму RA3PTW не хуже 559 (настоящих).
Ответ #185 от ua4fkd Сергей 15 Сен, 2013 17:59
Цитата: RA3LE от 15 Сен, 2013 17:42
когда я работал с 16 х 4м и далее 8 х 7м на 432
для еме, что удобнее ?
16 х 4м или 8 х 7м
Ответ #186 от RA3LE 15 Сен, 2013 18:10
Сергей, не учитывая копеек, это примерно одно и то же. Всё определяется возможностями Вашей крыши. Я предпочёл бы 8 х 7м. Система из 16 антен требует более сложной запитки воздушными линиями. При питании кабелями будут существенные потери , читайте литературу.
Ответ #187 от RA3LE 15 Сен, 2013 18:20
Хотелось бы предупредить желающих работать ЕМЕ 432, что многие из моих "старых" коллег JT65 или не работают принципиально, или работают с не охотой...
Ответ #188 от ua4fkd Сергей 15 Сен, 2013 18:36
Цитата: RA3LE от 15 Сен, 2013 18:10
Сергей, не учитывая копеек, это примерно одно и то же. Всё определяется возможностями Вашей крыши. Я предпочёл бы 8 х 7м. Система из 16 антен требует более сложной запитки воздушными линиями.
спасибо за оперативность .
длинные более 4м
делать всё равно не буду,
а 4шт по 3-4 метра обязательно сделаю
Ответ #189 от RA3LE 15 Сен, 2013 19:10
Сергей, наверное Вы не внимательно читаете. Но это Ваше желание. Для начала повседневной работы на 432 одной стрелы 6м девать не куда, к чему городить сложный огород из четырёх антенн? Тропо, если будет, всё снивилирует. Для ЕМЕ, даже WSJT, 4 х 3-4м пустышка. Когда появится желание и возможность, то делать так серьёзно.
Ответ #190 от ra6foo 15 Сен, 2013 19:22
Оставлять без ясности вопрос с петлей вместо стакана нежелательно.
Здесь для читающих форум должна быть определенность, как всё же делать,
со стаканом или с петлей, а не шапкозакидательство логами, связями и прочим.
Ответ #191 от ua4fkd Сергей 15 Сен, 2013 19:24
Цитата: RA3LE от 15 Сен, 2013 19:10
Для ЕМЕ, даже WSJT, 4 х 3-4м пустышка
спасибо, вразумили.
Ответ #192 от UA9FAD 15 Сен, 2013 20:01
Цитата: RA6FOO от 15 Сен, 2013 19:22
Оставлять без ясности вопрос с петлей вместо стакана нежелательно.
Здесь для читающих форум должна быть определенность, как всё же делать,
со стаканом или с петлей, а не шапкозакидательство логами, связями и прочим.

Было сделано с петлями, но и со стаканами. По принципу: кашу маслом не испортишь
А если серьезно - в восьмидесятые на Луне чувствовал себя "уверенно" на двойке среди четверочников 6ти - 8ми метровой длины, а с 10ти - 12ти метровыми уже не потягаешься, особенно с кроссполяризацией; - на чем и работают сейчас серьезные ребята. Раньше было больше ошибок в изготовлении, а сейчас настолько всё "разжевано", что все получается сразу.
Ответ #193 от RA3LE 15 Сен, 2013 20:15
Виктор, ни чего не понял, старею. Владимира оставим, он умный человек.
Каждый, кто хочет работать ЕМЕ, должен соответствовать этим требованиям. Работать за чужей счёт - не прилично, тем более выкладывать себя здесь. Необходимо слышать себя JT65.
Ответ #194 от ra6foo 15 Сен, 2013 20:33
Я так понимаю Вы уже убедились в том, что петля мало что дает.
Ведь взять две - три модели, добавить в них 4 провода ( петлю)
и посмотреть результат не так уж сложно.