Чемпионат РФ 2018

Ответ #285 от R3KBF Петр 06 Июн, 2018 08:14
Цитата: RQ3P от 06 Июн, 2018 07:43
Цитата: ur5lx Сергей от 06 Июн, 2018 07:06
А загружать 50 отчетов другими лицами тоже разрешено?
А вот здесь поподробнее пожалуйста.
http://forum.vhfdx.ru/kubok-rf/kubok-gagarina-2017/msg308170/#msg308170
http://forum.vhfdx.ru/kubok-rf/kubok-gagarina-2017/msg308944/#msg308944
Ответ #286 от RQ3P 06 Июн, 2018 08:33
Ну так там же было объяснение.
Ответ #287 от UA7C 06 Июн, 2018 08:50
Цитата: RQ3P от 06 Июн, 2018 07:39
Срок отправки отчета спортсменами - 10 дней с момента окончания
соревнований. Время окончания приёма отчётов «в зачёт» - 23:59 МСК
13 сентября 2017 года.
Отчет к судейству принимается один раз
Там же указан официальный адрес для загрузки отчётов. Так вот, пусть RV9AJ четко ответит. Сколько раз туда был загружен отчёт R6DZ? Все остальное домыслы.
P.S. то что касается отчёта RA5W, это простая придирка. С целью показать, какой я умный, работа на публику. Грустно то, что народ на это ведется...
Ответ #288 от rv9aj Сергей 06 Июн, 2018 10:36
Цитата: UA7C от 06 Июн, 2018 08:50
P.S. то что касается отчёта RA5W, это простая придирка. С целью показать, какой я умный, работа на публику. Грустно то, что народ на это ведется...
1. Мы обсуждали с Петром тему о повторных отчетах, которые уже приняты. Замечу, что я не упомянул никого конкретно, а целью моего разъяснения было показать всем, что НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА ПОМЕЧАТЬ ПОВТОРНЫЕ СВЯЗИ КАК ОШИБОЧНЫЕ.

2. По поводу "какой я умный" то вот уж недавнее ваше сообщение, что теперь аудиозаписи делать нельзя и есть такая попытка.
Ответ #289 от RW3PX 06 Июн, 2018 13:27
Цитата: rv9aj Сергей от 06 Июн, 2018 10:36
... а целью моего разъяснения было показать всем, что НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА ПОМЕЧАТЬ ПОВТОРНЫЕ СВЯЗИ КАК ОШИБОЧНЫЕ.
Я вот лично из написанного этого не понял! Видимо стоило написать об этом (возможно в регламенте) односложно. Ведь не понимание не из за дури,а из за того венгерского работа,под которого потом подгоняли регламенты и говорили что так и должно было быть!
Ответ #290 от rv9aj Сергей 06 Июн, 2018 14:33
Цитата: RW3PX от 06 Июн, 2018 13:27
Я вот лично из написанного этого не понял! Видимо стоило написать об этом (возможно в регламенте) односложно.
Юрий, мне жаль, что получилось непонятно. Уже ведь столько раз говорилось и писалось, что нет необходимости помечать повторные связи как ошибочные, тем более, что были уже варианты, когда один корт вычеркнет одну связь, а другой вторую...Штраф-то не предусмотрен Правилами.
По Регламенту: мне неизвестно, кто его изменил по сравнению с прошлогодним и вообще кто редактировал или готовил. Также, несмотря на то, что я состою в УКВ-комитете, мне ничего неизвестно и о Регламенте ПД 18, кто готовит, когда будет обсуждаться, когда будет утверждаться.
Вот так.
А тем, кто хочет действительно поработать в УКВ-комитете посоветую обратиться к председателю Дмитрию RA3AQ. Так мол и так, хочу и могу заняться тем-то. Вот и все.
Теперь по поводу состава УКВ - комитета. Состав его утвержден Президиумом СРР еще 13 октября 2017 протоколом 40:

"По девятому вопросу Президент СРР И. Григорьев представил на утверждение
составы комитетов СРР, в частности:

УКВ-комитета, в который вошли – Дмитриев Д.С. (RA3AQ) - председатель, Жолудев
С.С. (RT5D), Кажарский О.В. (UA3ATS), Калачев С.Б. (RV9AJ), Плотников А.М. (RA4SD)."

http://news.srr.ru/wp-content/uploads/2015/01/Протокол-№-40-заседания-Президиума-СРР-13-октября-2017-года.pdf
Ответ #291 от ra9ydl 06 Июн, 2018 15:04
Цитата: rv9aj Сергей от 06 Июн, 2018 04:53
Доброе утро!

1. ......

2. .........для всех - повторные связи у нас не штрафуются, а засчитывается одна из них - первая подтвержденная.

3. Аналогично вопросу ответ: а в Правилах или Регламенте записано, что участник может после сдачи судьям отчета об участии в Чемпионате России, через некоторое время присылать другой, исправленный, а ГССК обязана его(другой) принять?

Сергей приветствую!
Фраза "засчитывается одна из них - первая подтвержденная" является ключевой в Вашем сообщении. Другими словами рисовать ERROR смысла нет, судейская программа сама определит какая связь зачетная, какая - нет. Я так понял.
Если мне память не изменяет в прошлых годах этой формулировки не было, вот участники и рисовали в отчетах error , то первым, то вторым. Соответственно и отчеты шли в робота, судейскую потоком. Я как простой участник, понятия не имею каким образом работает судейская программа, соответственно приходиться подстраиваться под Ваши (судейские) высказывания.
Ответ #292 от RT5D Сергей 06 Июн, 2018 15:37
Цитата: rv9aj Сергей от 06 Июн, 2018 14:33
Юрий, мне жаль, что получилось непонятно. Уже ведь столько раз говорилось и писалось, что нет необходимости помечать повторные связи как ошибочные, тем более, что были уже варианты, когда один корт вычеркнет одну связь, а другой вторую...Штраф-то не предусмотрен Правилами.
Сергей, не нужно выдумывать какое-то свое, иное толкование Правил. Там четко написано:
5.2.5. Проведение повторных радиосвязей на одном диапазоне запрещено, если иное не предусмотрено Регламентом соревнований.
5.2.6. В случае проведения ошибочной радиосвязи в поле «позывной» отчета должно быть указано «error», чтобы не нарушить правильность переданных порядковых номеров радиосвязей.
Ответ #293 от UA0WY 06 Июн, 2018 16:09
Сергей, привет!
Согласен, но прописанное в Регламенте, не должно допускать двоякого толкования и понимания.
Каждая, правильно построенная фраза, должна быть понята однозначно.

73!
Ответ #294 от RW3XL Игорь 06 Июн, 2018 16:37
А как было понятно раньше - "за повторные связи очки не начисляются"
Ответ #295 от RW3PX 06 Июн, 2018 16:46
Цитата: rv9aj Сергей от 06 Июн, 2018 14:33
...Штраф-то не предусмотрен Правилами. ...
Ну вот опять ... штраф за DUPE QSO может быть,а может и не быть! А DUPE QSO могут засчитать,а могут нет! Эти два "события могут запросто жить раздельно". Даже сейчас написано не односложно!
Ответ #296 от RZ6DD Александр 06 Июн, 2018 16:51
засчитывается одна из них - первая подтвержденная

Это фраза включает в себя все случаи повторного QSO, ее нужно как-то прописать в регламент вместо неоднозначного ERROR.
А вот кто приоткроет тайну - кто-же тот таинственный, кто составляет регламент? Дабы было к кому обращаться с вопросами, а то Сергей AJ отдувается за всех.
73-Александр.
PS: на QRZ.ru информация по ПД-2018 присутствует, хотя все, кроме даты - прошлогоднее.
PPS: и еще вопрос - кто занимается нашим сайтом - УКВ портал? Возникают некоторые вопросы, а кто главный админ - непонятно и нет ссылки для обратной связи.
Ответ #297 от RT5D Сергей 06 Июн, 2018 17:05
Цитата: RZ6DD Александр от 06 Июн, 2018 16:51
засчитывается одна из них - первая подтвержденная
Здесь какая ситуевина:
проводим связь RT5D-RZ6DD в 10-00, я у себя так и написал позывной корреспондента RZ6DD, а он или в запарке не так вбил букву или плохо слышал (не суть)..
Вот в 11-00 RZ6DD снова меня зовет, отвечаю QSO B4.. настаивает, проводим вновь, хорошо..
Отсылаем отчеты, программа при проверке отчета RZ6DD ищет в моем отчете его позывной, находит первый попавшийся, смотрит, время не совпадает, у RZ6DD связь вылетает. Все, на второй она смотреть не будет.
как в этом случае будет проверяться мой отчет, можно только догадываться какой у нее алгоритм работы. Боюсь предположить, что первое QSO не засчитает, а второе вполне себе. Думаю, поэтому и запрещены повторные связи. И для этого нужно помечать неправильное QSO как "error"
Ответ #298 от RZ6DD Александр 06 Июн, 2018 17:14
в запарке не так вбил букву или плохо слышал

Сергей, так ты и не ответишь мне QSO B4, потому, что правильного моего позывного в первом случае у тебя не будет и ты будешь думать, что я - новый корреспондент. А проверка отчетов - наверное перекрестная, правильное QSO должно всплыть из твоего отчета за вторую связь (твой пример). Проверка отчета не должна останавливаться на пол-пути, проверяемый отчет должен дойти до последней строки. Хотя - пути алгоритма судейской программы неисповедимы.
73-Александр.
Ответ #299 от RT5D Сергей 06 Июн, 2018 17:22
Александр, имеется в виду, я так и написал, что RZ6DD не правильно вбил букву, у меня правильно..
Именно так судил венгерский робот, под которого и писались в свое время эти правила...
А вот до этого, когда судейство проводилось исключительно программой UA4NAL, проверялись все повторные связи и засчитывалась правильная.