Чемпионат РФ 2018
Назад-
Понятие счастья и удовольствия от сделанного или воспринятого, по мне так не сравнимо. Каждый человек является единственным и неповторимым. Кому кайф от пойманной на зорьке рыбёшке, а кому горе, что кто-то построил яхту на целый метр длиннее. Наше хобби это удовольствие, а если ещё и совмещается с работой, то ваще полный кайф. Так давайте получать удовольствие и кайф, каждый в своей мере, по тому как жизнь не так уж и длинна!
С уважением Вячеслав. -
Что-то мне сдаётся, что в 70-х пенсионеры наоборот тянулись с 2-ки на 70 и мечтали ещё выше... Не? Или разговоры о том, "зачем нам надо туда" не примета 21-го века и были всегда?
-
Что-то мне сдаётся, что в 70-х пенсионеры наоборот тянулись с 2-ки на 70 и мечтали ещё выше... Не? Или разговоры о том, "зачем нам надо туда" не примета 21-го века и были всегда?
Всегда были те, кто не понимал УКВ. Выше 28 МГц им было неинтересно. Говорили что на КВ с америкой работают, а вы тут на 100 км связаться не можете. Просто сейчас на 144 промышленной аппаратуры полно и теперь порог не 28, а 144 МГц. Каждому свое. Да и аппаратуру раньше сами паяли. А сейчас многие паяльник от напильника не отличат.
По теме:
Брать в поле 24 ГГц? Будут желающие? -
Просто сейчас на 144 промышленной аппаратуры полно и теперь порог не 28, а 144 МГц. Каждому свое.
Господа не надо передергивать .144- 430-1296 это укв, а свч это от 5.7 и вышеИли разговоры о том, "зачем нам надо туда"
Правильней для чего нам это, в 60 лет повышать себе самооценку?
-
У всех свои интересы и приоритеты, одним мухи другим котлеты.
Полноценно протестировать и аппаратуру и антенны можно только в соревнованиях и на УКВ и на СВЧ, другой такой серьезной возможности нет. Но вот отделить в соревнованиях одно от другого нужно обязательно т.к это совершенно разные вещи. Посмотрите технический раздел на форуме, все разделено УКВ и СВЧ. Зачем в соревнованиях все смешали в одну кучу? Ради развития СВЧ? это бред, кому это интересно будет и так этим заниматься. Кому нет, то и не заманишь ничем.
Зачет должен быть отдельный для УКВ и СВЧ, чтобы никого не обидеть, и никакого микса.
-
Только факты. ПД 2016 год 5.6 21 связь 525 , 450, 400 , км 10 12 связей 525,450,400 км.
Сергей за то и разговор .Где связи на СВЧ не связанные с соревнованиями???Значит весь кайф от очков за км - на диапазонах 5,7 GHz,10 GHz и 24 GHz - 6 очков.
ПД 2017 5.6 20 связей 450,400 км 10 9 связей 450, 400 км. Работаю с ямы. Не в Поле.
-
Зачет должен быть отдельный для УКВ и СВЧ, чтобы никого не обидеть, и никакого микса.
100%
-
Так микст поневоле приходится делать, тут же разряды, звания, ЕВСК... Вот в Европе (не к ночи будет тут она для некоторых упомянута) нет микста, все диапазоны равны, каждый работает где хочет и может, у всех свои интересы, но соревнуются сообща, и никому "лишние" диапазоны не мешают.
-
Так микст поневоле приходится делать, тут же разряды, звания, ЕВСК...
Победители в свч тесте получат звания. ЕВСК он и в Африке ЕВСК на УКВ свои звания и тот же ЕВСК без МИКСОВ и (не к ночи будет тут она для некоторых упомянута) будет там где ей положено быть -
Вот в Европе нет микста, все диапазоны равны, каждый работает где хочет и может, у всех свои интересы, но соревнуются сообща, и никому "лишние" диапазоны не мешают.
Олег, я бился несколько лет, пытался доказать, победителей определять только отдельно по диапазонам, как в Европе, но к сожалению безуспешно...Выполнение нормативов ЕВСК по всем диапазонам, кому это надо, будет работать на всех диапазонах, кому не нужны разряды и звания, вылижет до совершенства один диапазон, какой ему по душе и вывезет его в поле(может и 2-3 диапазона) и будет в лидерах или хотя бы не в хвосте, участников добавится, а ведь главное это массовость!
В этом случае никто не пострадает, выиграют все.
Вводить двойные стандарты, разные очки по диапазонам при подсчете ЕВСК и определение занятых мест, это вообще абсурд. -
Вот в Европе (не к ночи будет тут она для некоторых упомянута) нет микста, все диапазоны равны,
Откуда такие точные сведения? (с)
Вот официальные результаты 2017 IARU R1 UHF/MW Contest (тот, что в октябре):
http://iaru-r1.org/images/VHF/File_Repository/UHF2017_official_results_I.pdf
http://iaru-r1.org/images/VHF/File_Repository/UHF2017_official_results_II.pdf
Как бы, не совсем 1км/1очко.
Я уже приводил ссылку на положение,
http://iaru-r1.org/index.php/vhfuhsshf/contest-matters/contest-rules-for-2018
Вопросов больше чем ответов, было бы не плохо перевод...
Вроде бы это положение для IARU R1 50/70 MHz, 145 MHz and UHF/MICROWAVES CONTESTS, ничего не сказано про субрегиональные...
Ещё важная информация со страницы http://iaru-r1.org/index.php/vhfuhsshf/contest-matters/cr
Contest results for year 2017 and beyond will be regularly posted on this web site or directly on the IARU R1 contest server.
Результаты конкурса за 2017 год и последующий период будут регулярно публиковаться на этом сайте или непосредственно на сервере конкурса IARU R1.
И, есть неофициальная информация, но полученная от официальных лиц, что с этого, или со след. года результаты IARU тестов будут подводиться и по странам. Как это делается, например, в CQ WW, WPX и пр.
Моё личное мнение. То, что в ЕВСК урезали очки на верхних диапазонах - это шаг вперёд, но надо сделать на всех диапазонах одинаково. Вся эта игра, с повышенными очками на СВЧ, в угоду 3-му району. Лучше бы подумали, как понять активность. Сделать 200 QSO на 144 МГц - нереальная проблема, на 430 МГц - 100 QSO из области фантастики. Количество участников катастрофически падает.
Теперь вот, и Европа с ума сходить начала... -
Вводить двойные стандарты, разные очки по диапазонам при подсчете ЕВСК и определение занятых мест, это вообще абсурд.
Доброго дня, Владимир!
Ранее писал (msg.146):
"Цитата: rv9aj Сергей от 26 Май 2018, 11:38:00
Только зачем эти двойные расчеты
Наверно это современно:
- две темы Чемпионата,
- две таблицы участников,
- два варианта очков.
Есть еще, что удвоить?
Вот если-бы число участников...
".
А вот про двойные очки- то упустил.
73!
-
Здравствуйте!
Хочу обратить внимание участников на принятые рапорты при Авроре (что передавать - дело личное). Иностранные станции могут давать разные рапорты, задача правильно принять и записать в отчет. Судейская программа сравнивает принятые и переданные корреспондентом рапорты в любом виде, предусмотренном системой RS и RST.
Вот пример из IARU-R1 Handbook:
950304;1626;SM4HFI;2;53A;015;54A;019;;JP70TO;573;;N;N;
950304;1631;GM4YXI;2;57A;016;55A;015;;IO87WI;911;;N;N;
950304;1636;OH2AAQ;2;52A;017;59A;015;;KO29FX;851;;N;N;
-
Откуда такие точные сведения? (с)
Да Николай, я конечно имел ввиду текущие субрегиональные. По ним я как-то мультов не находил (или есть?).
Вот официальные результаты 2017 IARU R1 UHF/MW Contest (тот, что в октябре):
В приведенных тобой осенних тестах IARU Reg 1 есть абсолютные победители, но подсчет очков для них ведется так, что вызовет еще больше споров здесь у наших коллег.Лучше бы подумали, как понять активность. Сделать 200 QSO на 144 МГц - нереальная проблема, на 430 МГц - 100 QSO из области фантастики. Количество участников катастрофически падает.
Уж не знаю, как повышение активности на СВЧ помешает количеству корреспондентов на 2-ке. Или действительно много народу перед тестом подсчитывает свои шансы на "достойное" место и, если не дотягивает (мощности мало, диапазонов не хватает, до хорошей позиции нельзя доехать и т.д.), то решает "да гори оно огнем"? -
Мне это интересно. Если Вам нет? Это Ваше дело. Новый диапазон -как новый этап в жизьни. Адреналин. Самооценка.
Полностью согласен с Сергеем. Незабываемый адреналин, когда слышишь в шумах корреспондента на СВЧ за 500 км. Когда в логе появилась связь на 650 км ко мне в палатку даже забежали коллеги с диапазонов 144 и 432 МГц с "круглыми глазами" и спрашивали, " ты не шутишь ?" Я думаю у Сергея UR5LX тоже был адреналин когда с 5,7 перешли на 10 ГГц и без труда сработали. Теперь дело за диапазоном 24 ГГц.
К сожалению июньский тест пропускаю, а на полевой день вывезу 24 ГГц и снабжу еще пару человек техникой. Работа продолжается.
BTW я тоже пенсионер, но работаю, что бы были средства на наше весьма дорогое увлечение. Потому, что именно эти положительные эмоции и продлевают жизнь.