-
Ответ #300
от rd3fd 06 Июн, 2018 17:26
-
Ребята,с повторами я понимаю пока как повезет.Интересно все же как у кого уже прошедший тест удался?Было ли что интересного сработано,на каком сетапе и т.д.73!Сергей
-
Ответ #301
от RU1QM Денис 06 Июн, 2018 17:36
-
-
Ответ #302
от R9VK Эдуард 06 Июн, 2018 17:59
-
to: RU1QM
Денис, хорошие фото! Без пафоса, чисто радиолюбительские!
Разбавили немного все эти бессмысленные склоки!
Удачи В ПД!
-
Ответ #303
от R9VK Эдуард 06 Июн, 2018 18:09
-
Интересна было бы узнать у тех, кто владеет информацией:
В Европе так же на форумах рамсятся по всяким таким вопросам ?
Или мы исключительные идиоты?
Жду минусов....И предлагаю этот бардак прекратить и идти к ПД готовится!
А он, я надеюсь будет как положено в первые выходные июля 2018 года.
Я предупреждал,об уважительно отношении к форумчанам. Предупреждение за попытку флуда.
-
Ответ #304
от RW3XL Игорь 06 Июн, 2018 18:34
-
Выехали проверить новые решения. Новая антенна на 430, новый совмещенный облучатель 1300/5760, усилитель на 1300 на одном MRFE6S9160. На 5760 трансвертер поставили внизу в палатке. Антенный блок в фокусе состоял из мшу на 1300 с реле обхода, мшу 5760 с усилением около 30db и шумом около 1db, усилителя мощности с усилением в 30db и мощностью около 10 ватт. Трансвертер 5760 выдавал внизу до 2-3 ватт и понадобился аттенюатор, вместо которого подошел 10 метровый кусок РК50-2-11. На прием потерялось всего 6db (5D-FB FPE). На 1300 потерялось 2.5db, но выносить на верх УМ не стал - тяжело очень. Все отработало без поломок. Тульский маяк на 5760 всегда проходил громко, но вот изобилия корреспондентов на было. На 144 ODX 843км, 430 - 610км, 1300 - 610км, 5760 - 229км. Связей соответственно 68/22/13/3.
position.JPG
team.jpg
photo.JPG
-
Ответ #305
от RM2P Анатолий 06 Июн, 2018 18:35
-
RC3P в этот тест не очень "повезло" :-) Хотя первая "партия" команды(R3PA,RM5P) и выехала в четверг и по возможности сделали большую часть работы,но в таком количестве людей,как оказалось,этого мало.Только к вечеру пятницы "добавилось" рабсилы (R3PW, RM2P)До темноты успели водрузить антенны на 144(2х18) и на 432 (4х19). На 432 КСВ - 2.9 В связи с темнотой,разбираться было не когда,отложили до утра. Утром,к сожалению,усилился ветер и было принято решение,что оставить все как есть и отработать только на 2-х диапазонах. К началу теста обнаружились и еще проблемы,которые Глеб RM5P,по возможности решил. Вообщем тест начался для нас с не оптимистической нотки. На 144 прохождение,вечером,еще было более менее,не плохо отвечали Беларусь,Украина.Как всегда гремели,на 144, UA6LQZ,RM7T/6. С удивлением заметил,что нет "постоянного" корреспондента RT2M,хотя Ярославская область была(вот только с UA3MBJ так и не провели связь).Лишь на утро "маяк" из Рыбинска,RT2M,появился и провели QSO. Очень трудно давались связи с 4-ым районом. В активе Пензенская,Саратовская область(RT4D,UA4CC,RX4CQ слушали,но он нас таки и не принял),а вот Самарской области нет,как не странно.Под утро "зацепили" не много Краснодарского края.Кстати,RN1QC у нас не плохо проходил,а с остальными вологодцами "не заладилось".
Итог: 88 QSO на 144, 34 QSO на 432 .
P.S. Хоть под боком и стоял UA3ATS,но практически не мешал :-)
-
Ответ #306
от R3RW-Сергей 06 Июн, 2018 18:36
-
будет как положено в первые выходные июля 2018 года.
Первого или седьмого?
-
Ответ #307
от RQ3P 06 Июн, 2018 18:41
-
Первого или седьмого?
Всегда проводится в первые ПОЛНЫЕ выходные июля.
-
Ответ #308
от R3RW-Сергей 06 Июн, 2018 18:45
-
На 144 прохождение,вечером,еще было более менее
На первом часе первые 20 минут на 432 супер проход на 6 район . Я устранял проблемы с двойкой и слушал как рубились между собой 6 район . Встревать не стал, думаю, сейчас они переработаются др с другом, а я пока устраню проблемы и . Через час 6й р-н куда-то подевался, остались только биг ганы 6го района
-
Ответ #309
от RU1QM Денис 06 Июн, 2018 19:19
-
to: RU1QM
Денис, хорошие фото! Без пафоса, чисто радиолюбительские!
Разбавили немного все эти бессмысленные склоки!
Удачи В ПД!
Спасибо,Эдуард!
Взаимно!!!
-
Ответ #310
от UA3MBJ Николай 06 Июн, 2018 19:30
-
Ребята,с повторами я понимаю пока как повезет.Интересно все же как у кого уже прошедший тест удался?Было ли что интересного сработано,на каком сетапе и т.д.73!Сергей
Сергей, на 6см полный ноль, это впервые, считаю, что большую роль сыграла листва деревьев, видимо есть закрытие, так как шум намного больше был, чем в майский тест. Работал везде на 10ватт, на 144МГц (4х15эл) и 432МГц (18эл), порадовали связи с RC3W - 646km на 2м и R1NW - 466km на 432МГц и 144МГц. Всем спасибо и 73!!!
-
Ответ #311
от rv9aj Сергей 06 Июн, 2018 19:34
-
Добрый вечер!
Позвольте ответить на возникшие вопросы.
Фраза "засчитывается одна из них - первая подтвержденная" является ключевой в Вашем сообщении.
Совершенно верно, именно так и работает судейская программа UA4NAL, которая используется ГССК уже более 10-15 лет.
Сергей, не нужно выдумывать какое-то свое, иное толкование Правил
Я не толкую Правила по-своему, не моя компетенция это, а ВКССР. Считаю полезным лишний раз разъяснить участникам, как поступить, если вот получился повтор, не важно по чьей вине, своей или корта, и ни в коем случае не призываю нарушать Правила.
Напомню, Сергей, тебе как члену УКВ комитета, что при обсуждении проекта Правил я предлагал дополнить понятие повторной связи четко как на КВ:
4.6.2. При наличии в отчетах повторных радиосвязей ГСК начисляет очки только за первую из них, подтвердившуюся при сверке. Проведение повторных радиосвязей не штрафуется.
Результат – никакой. Вот и приходится объяснять.
А как было понятно раньше - "за повторные связи очки не начисляются"
Игорь, они и сейчас не начисляются, но основная проблема совсем в другом. Вот предположим, что связь не подтвердилась по времени, или по КН, или по локатору.
Так она проведена или нет? Логично что нет, а значит другая, проведенная и подтвержденная не будет повторной, но нужно четкое определение.
программа при проверке отчета RZ6DD ищет в моем отчете его позывной, находит первый попавшийся, смотрит, время не совпадает, у RZ6DD связь вылетает. Все, на второй она смотреть не будет.
Совершенно неверно.
Проверка отчета не должна останавливаться на полпути, проверяемый отчет должен дойти до последней строки.
Так все и работает.
-
Ответ #312
от RT5D Сергей 06 Июн, 2018 19:45
-
Сергей, а как поступит судья, если я напишу с одним и тем-же корреспондентом 10 повторных связей в одно и то-же время, но перечислю в них принятый номер 001, 002 и т.д. (сори, но не уверен был в принятом номере). По вашей логике, программа сама выбирает правильную, засчитывает ее и все довольны? И мне ничего за это не будет?
-
Ответ #313
от rv9aj Сергей 06 Июн, 2018 19:54
-
По вашей логике, программа сама выбирает правильную, засчитывает ее и все довольны? И мне ничего за это не будет?
Безусловно, выберет правильную и засчитает ту, которая подтвердится отчетом корреспондента, а на других напишет "повтор", а что касается судьи, то в последний раз - ПОВТОРНЫЕ СВЯЗИ НЕ ШТРАФУЮТСЯ, поэтому тебе, Сергей за это точно ничего не будет. ХИ!
-
Ответ #314
от RT5D Сергей 06 Июн, 2018 19:56
-
И главный вопрос: Вы считаете что это правильно?